Re: [討論] 女生為什麼看不起跟自己同Level的男生?

作者: jfy1989 (jfy1989)   2024-11-01 19:22:10
※ 引述《chen09885 (偶4粗乃丸)》之銘言:
: https://i.imgur.com/q8ycOZ6.jpeg
: 這張圖的概念就反應出實際現狀了
: 但這張來源是日本
: 台灣更極端一些
: 帥哥要調整10%
: 不受歡迎女改成10%
: 美女改成20%
: 以上調整就符合台灣的現狀了
: 整體來說台男求偶焦慮更嚴重
: 女生對男生的要求更高

每次看到這張圖就覺得很好笑

不受歡迎男完全不受歡迎
不像不受歡迎女還可以有洞60分

如果此命題為真
那想要脫單就要去當受歡迎男啊!
這很直覺不是?

怎麼是去抱怨女生,竟然不選擇我們不受歡迎男?

所謂不受歡迎又不是固定有多少%男生不受歡迎
而是有多少%男生,沒達到受歡迎最低標準吧

所以假設這個圖的數據為真
現在有50%不受歡迎男,只要其中10%男生開始學習社交
讓自己受歡迎一點
不受歡迎男的比例就降到40%啦

如果這50%男生都願意學習社交,都達到受歡迎及格線
那這世界上就不存在不受歡迎男了呀!

這不是很多男生理想中的烏托邦嗎?

總之我的意思是,今天考試及格標準就是60分
你不能因為班上有50%的同學唸書方式錯了沒考及格
就認定及格標準太高或考卷太難吧?

又不是教授(女生),嗆明了不管成績(受歡迎度)再怎麼好
我期末一定當掉50%的學生(男生)

所以延伸回一下標題,有沒有一種可能性

客觀條件上PR 50的男生,社交能力是40分
客觀條件上PR 50的女性,社交能力是60分

所以PR 50女性看不上PR 50男性
是因為PR 50男性跟PR 50女性屬於不同Level

PR 50女性想找同Level社交能力一樣是60分的
只能去找PR70男性
作者: twmarstw7758 (白愁)   2024-11-01 21:58:00
為啥我要學社交
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2024-11-02 13:48:00
蛤?跟慣老闆同款思維?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com