※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: 我就算賺這麼多錢,我就是覺得國旅墾丁貴,我就是不願意去國旅墾丁消費
: 換到台女,我並不覺得台女貴,跟我看上眼的女生約會,消費我就是全包,連女生出門的車馬費都包
: 我覺得女生就是有子宮紅利,邏輯自洽,沒有任何問題
: 反而是你一開始反對網友說的努力提升自己位階的論調,覺得有錢人看啥都便宜
: 結果自己拿墾丁比台女,只證明了有錢人真的看到品質不符的也是照罵
: 話講到自己邏輯錯亂了還能繼續講下去
: 我也是服了u
我文章中有註明說有些人就只看想看到想聽到的 馬上你就跳出來了
不過相較其他人 至少你會針對文章內容反駁 起碼還有討論空間
為什麼我舉有錢人覺得墾丁國旅貴
原因很簡單 因為反駁的人就覺得你是能力不夠才嫌棄的
所以才用醫生當例子 就是要告訴你有了醫生的條件 就不會覺得有所謂的低價高賣
但事實上會嫌棄低價高賣的人 跟自身有沒有能力 根本沒有關係
A上網發文說覺得墾丁很貴 結果B說你就努力去考醫生
因為只要有了醫生的賺錢能力 你就不會覺得墾丁貴了
這種小學生都能看出邏輯有問題 你卻看不出來 到底是誰的問題
你連人家要表達的重點在哪都不知道 才是真正讓人傻眼
: 20年過去了
: 你用你的方式找到合乎你心意的女伴了嗎?
: 或者說,過上更好的生活了嗎?
: 整天在網上大鳴大放
: 然後呢? 要一堆網友 follow 你的人生軌跡嗎?
: 要現在看你文的網友,再20年後也跟你一樣嗎?
上面才誇你有針對文章內容討論 馬上你就露出馬腳了
不知道要怎麼反駁文章內容 就開始檢討作者這個人
我就問討論是非對錯 到底和有沒有交到女友有啥屁關係
這20年來
我的文章有標榜說只要照做 自然就會交到女友嗎
我的文章有保證說只要照做 人生就會飛黃騰達嗎
你自己不也在NBA板發過那麼多文章
那台灣人有因為你的文章 在NBA打球嗎
包含你自己也沒上過NBA任何一隊啊
在男女板發文 就要交到女友 那你在NBA板發文 怎麼沒看你在NBA發展
不然這樣好了 給你一個月的時間
只要你能拿出NBA的合約 或任何能證明你上過NBA 不管哪一個球隊都行
我二話不說 從此不在男女板發文
針對文章內容下去討論 真的很困難嗎
謝謝大家