https://reurl.cc/DKqNWN
文學家朱宥勳回應建中麥當勞事件
身為一個夾在47歲和17歲中間的建中校友,我
不太知道為什麼他們的校園體驗跟我差這麼多。
我以為我當時是去唸高中,不是去動物園發情的
我以為我是完整的一名雄性智人,不是一副走動
的生殖器
o
甚至,我以為我們都是靠紙筆測驗成績考進該校
,
而不是靠性能力。
這才是我離開學校之後,會一直想起來的「校園經驗」。我們心知肚明,我們的老師不見得
每個
都強(這話應該是說得有點含蓄了),硬體也未必令人滿意。我們真正享有的,是整個社會投
注的「超越我們實質能力的信任」,從而我們可以在這種信任裡優渥地長大。
這其實是每個學校都可以有、應該有,但在台灣卻只有少數「明星學校」享有的特權。
17歲的青少年會不會有性幻想?當然有。但如果只有性幻想,這間自栩PR99的學校,又跟每
年
幾十萬的青少年有什麼不同?
誰沒有一段血潮湧動的青春?但如果所有「你是建中生,所以你做得到」的信任,最後卻拿
來護航自己惡劣展示的性慾,那這種信任,還真是全都浪費了。
我不想跟47歲的校友和17歲的在校生談什麼道理,道理你們全部都懂。你們只是太習慣「
我本來就有特權,為什麼這次不行」。
為什麼?因為這種信任本來就不是拿來這樣用的
因為這種在教育體質良好的國家,應當人皆有之的信任,在台灣,卻是他人豔羨而我們習以
為常的特權。
Q
所以我這幾天,心裡最煩躁,也最想質問的一點
就是:
「就這樣?這就是你們能想到最厲害的東西了?」
太丟臉了吧。
想開個玩笑,想表達自己與眾不同,你就只想得到故意支持性侵犯?三歲小孩都做得到「你
說那樣我偏不要」了耶,同學,來點會的好嗎。
想緬懷自己的青春,重回十七歲的感受,你就只想得到這種濁氣逼人的中年笑話?你囗囗聲
聲說
那是青春,我倒想問問你,17歲的時候,你有沒有臉把那份菜單讀給你暗戀的對象聽?
17歲的你,看到47歲的你,明明錢也賺得不少、社會地位也有,卻因為一件蠢事而被掛在網
路上轟了好幾天還解決不了,難道會覺得很驕傲?
如果你最終也只能活得像一隻精蟲,那還真的不
需要讀建中,甚至也不需要讀任何學校。如果你只是一隻精蟲,也真的不必厚臉皮來要求人
類社會的包容,你根本也沒把自己當成一個完整的雄性智人啊。