※ 引述 《plzza0dogs (六凡神主)》 之銘言：
: → dskvj : 真的很奇怪，女生在交往時根本沒在想什麼性愛不性愛 02/06 01:28
: → dskvj : 只有男生才會在那邊計算交往可以免費打幾次炮 02/06 01:29
: → dskvj : 然後把女友拿來跟買春相比，女生根本沒在想這些 02/06 01:29
: → dskvj : 女生交往就是交往，思想沒你們那麼齷齪 02/06 01:32
: → dskvj : 更奇怪的是，既然要把女友跟買春相比，去買春時很干 02/06 01:33
: → dskvj : 願付錢，跟女友交往卻不願意付錢了，對沒愛的性工作 02/06 01:34
: → dskvj : 者很甘願付錢，對有愛的女友卻小氣得跟什麼似的？ 02/06 01:34
其實有點好奇欸 看id登入也4000多次了 應該是有點年紀了吧
女生沒想什麼性愛不性愛...
本肥就不懂 那幹嘛跟男生在一起？
從男生邏輯出發很簡單
如果沒有性的因素 跟“女”的在一起要幹嘛？
最懂自己的一定是兄弟
甚至隨機抽樣組合 兩個男的成家經濟效應一定更高
如果沒有性的因素 跟一個賺那麼少錢 通常行事又沒邏輯 情緒不穩定的生物在一起的理由
是什麼？？？
對男性而言很基本 是先有性的要素
建立在上面的才是愛情
愛情甚至應該是社會化的結果
是學習而來的
不然本能都嘛是射後不理 以量取勝
所以本肥也不懂女生實際是怎麼想的
也不知道推文的這個其實是老阿北還是老阿姨科科
到底如果性不是要素 那幹嘛不全去當T就好？
至於後面推的什麼買春就很甘願....
啊廢話買春不就是基本消費行為
又沒人逼你付錢去買？
你買便當會不甘願嗎？
你買機票會不甘願嗎？
買春不就是基本的明買明賣？
當一個“交往中”的女性
如果金錢付出比例過低
其他方面也沒多什麼支持
那男方還能圖什麼？？
男的到底是圖什麼？
圖一個養女兒嗎？