魯蛇非常喜歡站在道德制高點，
去批判女生不AA，
是一件非常不道德的事情。
而這恰巧也是魯蛇們最普遍的迷思，
凡事只講公平道德，
卻不去思考如何雙贏，
做到利益最大化。
以下舉例重點在概念，
數字不一定精確，
大家能理解我在說啥最重要，
數字部分請不要吹毛吹疵。
假設男生月入4萬，
女生月入3萬，
房貸全部讓男生扛，
大概能買到500萬的房子，
女生也一起扛房貸，
大概能買到840萬的房子。
房子500萬和840萬，
老實說差距並不是很大，
但女生一起扛房貸，
卻會非常的影響生活品質。
所以利害關係就出來了:
A: 住500萬的房子 + 3萬的生活品質
B: 住840萬的房子 + 2萬的生活品質
因為A的利益明顯大於B，
所以女生自然會選A，
這就是人性。
但如果今天男生月入30萬，
女生也月入30萬呢?
讓男生單扛房貸，
可以住3600萬的房子，
女生一起扛房貸，
則可以住到7200萬的房子。
我們比較一下兩種方案:
A: 住3600萬的房子 + 30萬的生活品質
B: 住7200萬的房子 + 20萬的生活品質
房子3600萬和7200萬，
這個差距就非常有感覺了，
但生活品質從30萬變成20萬，
倒是不會有很大的落差。
所以這個時候女生當然很樂意選B，
因為這符合最大利益，
AA反而變成了人性。
希望這個觀點，
可以讓哭訴女生不AA的魯蛇們，
有一個全新的思考觀點。
如果你能力夠，
和你合作可以達成雙贏，
女人自然很樂意AA。
但你無法提供足夠的合作利益，
只能用道德撻伐，
情勒對方犧牲利益滿足你的需求，
那要成功是很困難的。
而且會做這種事情，
就是個大寶寶，
覺得全天下女人都要像你媽一樣，
最後被社會洗臉得頭破血流，
真的只能怪自己，
不要再偏激仇女紅藥丸了......

為什麼假設要把女生的月薪低於男生，你是不是歧視！