※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JqxiRwg ]
作者: yommy1108 (fre) 看板: PublicIssue
標題: [新聞] 不關心下任監委 王建煊：很失望 因為已
時間: Sat Jul 26 22:28:38 2014
不關心下任監委 王建煊：很失望 因為已經沒有救了
卸任的監察院長王建煊，今（26）天與記者茶敘，透露即將發表的新書《同胞們，莫再沉
淪》，並準備數張文稿，內容均為主張應該廢除監察院。被問到關於下屆監委人事，王建
煊更直言自己毫不關心：「當你很失望的時候，你就不會去關心那些，因為已經沒有救了
。」
王建煊準備的六篇文稿，分別題為「怎麼會跳上賊船的？」「監察院關門，國家大吉！」
「家臣、家奴、樁腳監委」、「監察院是人權院還是反人權院？」「食之無味，棄之有益
的雞肋」，「盲腸為何不割掉？」除第一篇談及自己當初如何受馬總統之邀，同意出任監
察院長的過程，其餘均對監察院毫不保留大肆批評。
現任監委中，王建煊隱約指出，有某人是「樁腳監委」。王文中提到：「第四屆監委提名
時，名單上有個名字我不認識，隨便的問了一下，這人是誰？與會一人笑說，這個人如不
提名，我們所有提名人到立法院，恐怕都要完蛋，原來這位監委提名人，他的家主是立法
院赫赫有名的人，他的家臣如未獲提名，其他提名人到立法院行使同意權，就會有大麻煩
。」
廢除監院，是要把五權憲法改為四權？王建煊文章內指出，監察權還是可以保留，「一個
重要原因是技術上必須修憲，工程耗大，且有風險，萬一修憲改變國體，中華民國名字不
計了，那就滋（誤，應為茲）事體大。」
王建煊認為，陳水扁總統執政時監院空窗3年多，大法官會議解釋違憲，但朝野如有共識
，監委提名在立法院行使同意權時，只通過3至5人，此在其他國家亦有體例可援，因為監
察院是柏台御史，如只有3至5位監委，反可集中力量辦重大案件，御史形象更可顯見。
對於記者詢問關於下週即將在立法院行使同意權的下任監委名單，王建煊回答前先強調：
「我用愛心說誠實話」，他說，這次（監委）名單出來，除了有幾個現任委員有所了解，
另外大約有一兩個了解的，像是張博雅（提名為院長）和孫大川（提名副院長），有一些
粗淺的了解。
坦言不關心 「誰來都一樣」
另外其餘提名監察委員，王建煊說，他就只在報紙登出來的資料「稍微瞄一瞄，我完全沒
有去看它，到現在，我也不知道還有哪些人，是被提名的」，王建煊強調：「當你很失望
的時候，你就不會去關心那些，因為已經沒有救了，誰來都一樣！制度不改，誰來都一樣
！」
王建煊直言，台灣2300萬人，找不到29名像包青天一樣的監察委員，何況還有酬庸而來的
提名人。但他也說：「換成我當總統，也是一樣（無法避免提名酬庸人選）」，酬庸的事
當然是不好的，但當總統受人責難，王建煊反問：「那個事，換你來做，你也做不了，那
我們就不能指責說，你做不了。」
監察院也算出，本屆監委平均每年派查530多案，每件成本約109萬元，還不加各被查機關
配合的成本，如前衛署長楊志良說，在署長任內一年半，為應付監院調查，所花費成本約
1600萬元，監委每一調查案成本較109萬元要高出許多。
http://www.peoplenews.tw/news/e00ea966-a9ad-43e4-9cae-5f94e0e080b8
王建煊眼裡，所謂的監察委員？不過就是：家臣、家奴、樁腳、雞肋、酬庸、盲腸、賊船
......。
這些，可都是王建煊院長說的。
該做的都不做 你更無能~~~