我們總召沒弄清楚PTT cross-post的規定
所以被刪文了= =
只好再發一次,請有需要的版轉過去,謝謝
本屆長庚盃將不採用SWISS制與循環賽制
而改採用以三角對抗賽為主體的特殊賽制
以下將詳細說明此一賽制之進行方式
在說明此一賽制前,先簡單介紹一下三角對抗賽的流程
此一競賽方式適用於三隊同時之競賽
N N N
┌─┐ ┌─┐ ┌─┐
│1 │ │2 │ │3 │
└─┘ └─┘ └─┘
甲乙丙三隊同時使用三張桌子
甲隊NS坐第一桌,EW坐第二桌
乙隊NS坐第二桌,EW坐第三桌
丙隊NS坐第三桌,EW坐第一桌
即第一桌為甲 vs 丙,第二桌為乙 vs 甲,第三桌為丙 vs 乙
第一桌打board1~8的牌,第二桌打board9~16的牌,第三桌打board17~24的牌
在完成八牌的賽事之後,各桌EW進行移動,NS保持不動
變成:第一桌為甲 vs 乙,第二桌為乙 vs 丙,第三桌為丙 vs 甲
而打的牌變為:第一桌board9~16,第二桌board17~24,第三桌board1~8
如此與two table的賽制無異(如:甲乙之間的勝負仍以board1~16決定,其他亦同)
卻可同時決定三隊之勝負
要特別注意的是,三角對抗是雙關閉
除非特別申請,否則在同一round會上場之賽員是無法在牌桌邊觀牌的
本次長庚盃使用之賽制即以此為基礎
並取Swiss之精神,且預防許多Swiss常出現之問題後設計而成
本賽制假定參賽隊伍27隊,將此27隊分為九組A~I進行三角對抗,此為第一圈賽事
各組第一得積分2分,第二得積分1分,第三得積分0分
名次序由勝敗決定,若組內皆為一勝一敗時以VP計,再相同時以勝牌數計
而A~C組,D~F組,G~I組積分相同者進行第二圈三角對抗,積分計法相同
第二圈結束後,積分相同之隊伍再分組進行三角對抗
(至此圈之對抗不會與曾交手過之對手重複)
在進行完三圈賽事後,可得積分6分隊伍1隊,積分5分隊伍3隊,積分4分隊伍6隊
積分3分以下隊伍不贅述
全27隊之得分可能如下
(2,2,2)

感覺起來這樣會比7圈swiss更吃運氣...假設第一圈 1-2-3, 4-5-6, 第二圈 3,6又分到同一組具第六名實力的隊伍在第二圈就會失去複賽資格了

三角對抗兩隊的勝負只以八牌(一圈的牌數)決定 不是16牌這個賽制簡單講就是"全程打KO賽"吧

重點不是牌數, 是在不考慮VP的情況下,第二圈之後的分組運氣會很重要

其實還好...因為swiss的時候,萬一第六名實力的下去對到剛好被第一名打下去的第二名時,也一樣很難浮上來而且假如用實力絕對論,第六名本來就不會進四強

舉第六名是以八強作為參考標準這個賽制理論上只保證實力前三名的人可以打得進複賽而且在一些簡單的假定下,應該可以證明swiss的運氣成分會比這個賽制來的少

是的,這個賽制基本上在一開始抽籤以後就決定日後的可能對戰組合,所以說一開始分組時運氣佔了相當大的一部份可是與swiss相同的點在於,如果有足夠實力的隊伍,就不用太過擔心分組的問題

4強KO?那6分還有個特權可以表演唯一一敗就和冠軍無緣 XD

davidpanda 你好，我是長庚的同學。其實第六名要有這樣的際遇並不容易，R1被打到第三組的機會只有C(5,2)/C(27,2)又要再下一圈遇到"掉下來的前五名"中的三個，只有極端的他們互相對打才會調到第三組，否則他們在一開始就會到前兩組去(第一循環都是前兩名)，第六名是很有機會進到R3的我想這個賽制必然比單敗/雙敗 淘汰賽還能保障中間名次隊至於和7R Swiss相較，對手一樣多 差異存在"勝場"vs"VP"並且很有可能比swiss做到不斷和實力相當(勝場數同)的隊伍較勁，比較不會受到極端VP影響名次。SWISS的運氣成份存在於遇到大比分的場次會影響戰況；此賽制的運氣成分存在極端的簽運不佳。淘汰賽一向是大家認可的主要賽制之一，在三敗的機制下，我想仍不失一個公平的制度。很歡迎你和我們多多討論，讓大家有一個好的比賽:)

這樣在打完第二圈就會有高達十隊肯定不會進複賽了相關地,輪空得0分絕對會有很大的問題.輪空完下一場只得1分就一定進不了複賽.

淘汰的隊伍會在當天下午有另一個比賽可以打，不會安排輪空遇到其他隊伍