※ 引述《YENJJJ (浮華)》之銘言：
: 請問Hiper 較適合 出租管理還是用RouterOS ?
: 目前查到都是有線網路應用較多，是否買單純有線網路管理起來比較穩定?
: 若無線網路管理的部分是否也可以採用?
: 架設無線採登入帳號制度 然後依照目前的使用者分流量
: 謝謝
剛剛查了一下 Hiper
主打的商品感覺上還蠻多的
近年感覺這類型的管理器越來越夯
可能大家想聯手打敗那些以前的大廠牌吧 XD
一般來說
房東的資訊能力不是很強大的話
用Hiper / Qno 這種已經開發較完善的
只要看的懂中文，知道怎麼讓機器能連上網路就差不多了
後面還包括能搜集上網資訊
能阻止某些用戶吃太多頻寬
或是對線路流量做報表反應
再實用一點的如...
房客忘了繳房租時，房租可以設定斷網或是強制首頁跳轉 "請於x月x日繳錢" 等等
RouterOS算是比較低價但品質好的產品
只是問題在它後續要用到的技術力很高
房東除了要知道怎麼讓機器能連上網
還要知道怎麼去設定QoS、怎麼讓機器產出一個還可以的報表
機器本身的設定很有彈性，也表示著使用人要怎麼都拉出來用，需要自己動腦跟動手
但目前產品定位不在L7的部份，所以L7方面提供的功能也比較陽春
如果想鎖PPS或是迅雷或是P2P相關方面，只能被動的去防止，無法像L7的裝置很快能設好
最後
Hiper 或 Qno 的價碼應該會比較高，給的機器素質可能沒有RouterOS來的好
但裡面有已經開發好的中文介面讓你好操作，也能很快的上手使用
對房東來說通常是這類的產品比較受到愛好
您所說的 "無線" 部份，還需要考量到無線範圍跟承受力的部份
提供的無線網路如果房客吃不到它，會不會叫？
如果房客操的太兇，會不會爆？
如果房客的量太多，會不會當？
以上有些部份是可以先考量到的，提供給您參考~