作者:
masi (專業酸民)
2015-07-07 11:31:25小弟家裡是中華電信給的D-link，
不過個人感覺奇糟無比，
有時候連開手機4G都比用家裡的無線快。
因此想換802.11ac的機種，
希望能有明顯升級感，
另外希望CP值能比AirPort好，
不然我想直接買AirPort就好了。
作者:
sigurose (勝利玫瑰。)
2015-07-07 11:40:00如果是60M/20M以上速率搭802.11n AP，即使是一般規格（802.11n、300Mbps、2T*2R）應該也會比4G（平均20Mbps）快。除非是特定的APP（像是Line、FB）無法刷新或傳圖，這跟AP的MTU值設定比較有關。
作者:
chang0206 (Eric Chang)
2015-07-07 11:54:00小米？
作者: smiling (笑笑虎) 2015-07-07 12:10:00
作者:
piligo (霹靂狗)
2015-07-07 12:19:00可惜小米的WAN LAN只有100Mbps
作者:
Nappa (Antonio)
2015-07-07 12:45:004G能跑到100M 還蠻有機會贏wifi的
作者:
cka 2015-07-07 15:52:00我用小米MINI 可以到80M左右
作者: SPzero (終曲) 2015-07-07 17:18:00
4G穩定性與ping值都不會比固網好，加上頻寬共享問題，要能夠持續提供100M速度給屋內設備無線上網使用，我想應該是有其難度才對
記得不要買的上一代 802.11ac Wave 1
作者:
asin404 (asin404)
2015-07-08 14:07:00只有5GHZ的AC就是注定難用被LTE屌打除非你一整天都和AC分享器待在同一房間裡不然隔個兩三面牆或一個天花板後AC會遠比N還難用想要AC用的順就住小套房就好了別買大房子更不要買透天 天花板根本就是5G AC的殺手
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2015-07-08 21:12:00屌打? 個人用途上LTE能夠保證自家有近1G的LAN傳輸然後自己家裡內的區網嗎?集中式管控需求就更不用說了
11N 有 2.4G/5G 所以 AC 有問題 ,5G 的11N也會有不管2.4G or 5G 過三面牆,那也要看裝置射不射的回去這種架構本來就應該一間一個AP
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-09 00:45:00一間一個 AP 是 5G 的思維, 2.4G 不需要這樣做5G 穿一面牆就不太行了, 我家 2.4G 可以一台 5G 要三台所以砸大錢買多 stream 的高階產品甚至 wave 2 並無實益因為砸了錢也只換來小空間內讓更多裝置一起分享的容量一般人家裡不會有太多 stream 的裝置, 也不會有多少台在適當的位置多擺幾台低階產品會比買一台超高檔產品好
哀,無線AP我碰過幾千顆在弄，有什麼問題會不知道我是不知道你家啦，我家Apple TV+Sharp 40吋看水管另一個人開iPad 3 看 PPS之類的，我自己用NB看水管我南部的家也差不多，國際42"含無線網路，一個用iPad Mini看水管 ，一個用安卓看水管..以上都是同時使用，台北我用11AC跑的還可以.南部用二台 一台N12 加一台 N10都不太夠用了更不用說還有PC跟NB要上網繼續買什麼Dlink TPLink阿薩布魯的AP吧XDDD反正我要求的是高品質穩定的網路，我家裡的Session每秒都幾千的Session在跑的。。。
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2015-07-09 10:30:002.4G穿牆啊... 穿一面我就覺得慢了穿兩面牆不如3G可能還比較快...
不要說2.4G能穿了,只要房間不是水泥跟防火門才能穿
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-09 12:15:00只在客廳當然一台搞定 問題是到房間就只剩兩格 對角一格2.4G 一面牆影響還不大, 一戶公寓通常都可以一台搞定比較討厭的是干擾, 如果有鄰居亂搞就得想辦法閃5G 通常是很空, 但如果無線訊號打不到就是白搭另外, 絕大多數人家裡的裝置數都不會超過一台 AP 的容量
裝置數寫100又怎樣,Session 只有1000也是死..
奇怪，是ap的問題嗎？ 用86u的5g感覺很ok啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-09 18:55:00我用 Routerboard 做NAT, AP 與 session 數基本上無關一般家庭同時有五個裝置就算很多了, 這方面不會是問題
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2015-07-09 21:25:00我相信一般人家NAT只會跟AP同一台XD
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-09 21:30:00同一台也不是問題啊, 現在很多都 Linux based為了 USB 記憶體也不會少, 青青菜菜也幾萬個 sessionRouterboard 也是用 Atheros, 多家消費級 AP 硬體是兄弟另外如果要用好幾台搞定一戶住宅 勢必只有一台需要 NAT
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2015-07-09 22:20:00不是記憶體多大就都能用在session上即使在AP上 kernel memory也不可能佔滿全部現實上 那些記憶體很大的AP 也不見得會把kernel拉高...
Linux Based 加上能用的也不是1000等級的APRT-N16 我也改了番茄用了三年我現在是 i7+ESXi+Cisco ASAv 做NATAP Cisco + HP 一般家用的根本拿去丟掉.
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-09 23:24:00這個用不著猜, smallnetbuilder 差不多都幫大家測完了RouterOS 證明軟體的重要性, 消費AP 的 WiSOC 已經夠強其它 Linux based 的只要有人花時間調校一樣辦的到用 Xeon/i7 做 NAT 可以跑到 10G, 但是有那個必要嗎?
作者:
HeroFun (Hero)
2015-07-09 23:33:005g 穿透力真的太差
喔,我ESXI又不是只跑 NAT, 而且我家是300M/100M還要再加線路跟升級..
作者:
jhangyu (jhangyu)
2015-07-12 16:22:00AC 66U，對岸一台2500台票買了兩台都沒問題還可以上話說官網註冊訊號打不到一層放一台不就得了？