作者:
taotu (透抽)
2017-09-14 00:36:21回andrewkuo，
屋內光纖建置的成本和難度遠遠大於屋外光纖好嗎！
各家業者不太想砸錢佈光纜的原因，是因為佈到最後也未必能接取到最末端用戶。
假設有100戶的社區自備光線內線，業者只需花點力把光纖佈建到電信室即可馬上供裝，
這樣是不是投資意願會大上許多，甚至更大的社區就能有多家業者同時拉進去提供服務。
也不會發生內線光纖是特定業者拉的，而只能由特定業者使用的狀況，業者彼此較容易有
競爭的態勢，這才是加速高速普的良方。
你以為早期申請一支市內電話要數萬元裝機費，到後來輕易就能安裝室內電話是怎麼來的
？早在民國七十幾年就已訂定建築物強制自備電信設備的規範了，所以普及速度如此快，
也造就中華電信可以玩xDSL玩這麼久。
光纖技術老早就已經成熟了，早該立法強制內建了，全台灣就在等一家中華電慢慢佈建光
纖，這就是台灣無法高速普及的重要原因。
那會!只要管線留著那會困難,那是你們中華員工覺得很麻煩,對其他業者來說,只要管線暢通就好拉了!請問一下你中華上班時候有拉過管內線嗎?更何況光纖價格比同長度的500鋁管來的便宜,中華只會用光纖很貴來說鋪設成本怎樣,那為何有的建案,請中華幫忙拉光纖除了上網費還要收線材費,有的固網業者建案每間都拉完,只要付連線費就可,還不是為貴公司的EPS著想.問題是交給建商去埋光纖難道不會出現類似用便宜電話線或是同軸線,裝VDSL上網或是第四台因為建商為了省成本用了品質不好的線,等交屋完後線路品質太差,而需要重新抽換線路或是走明線.埋光纖的時候,請問一下建商有熔接機可以做接頭測試線路有沒有問題嗎?萬一埋了有問題的光纖,還不是要重新抽換,交給固網業者去做,只少業者會有Meter去測光纖有沒有通.還有不只中華有再鋪光纖,其他拿小固網的業者也有在鋪FTTH光纖.
作者:
taotu (透抽)
2017-09-14 01:22:00你說的那些問題正常的情況下在施工規範內要明定合理的光纖規格和衰減範圍，還有驗收機制。建商一定會包給專門拉光纖的廠商，驗收合格才給使用執照。我常在拉暗管線啊！假設順利的話20分鐘結束，你想想這20分鐘要複製到100戶用戶，這成本不大嗎？更何況還有穿不順利的時候。你說的上網費和線材費有無具體的例子，怎麼收的，除了表定的裝機費和竣工後的電路+ISP上網費，我沒聽說你那種例子。
真的...我家拉暗管就拉滿久的 最少弄了一個小時QQ
作者:
taotu (透抽)
2017-09-14 01:35:00我知道有很多cable業者有在拉FTTH啊，有自備光內線cable業者也是受惠的，甚至要提供電視服務也不一定要走cable了，光纖就能帶了。所以說到底你還是希望等中華電信慢慢建設，再來邊罵台灣寬頻又慢又貴？穿管最好穿的時機就是房子還沒蓋好管線還未埋時，管子就在外面要怎麼穿就怎麼穿，等到埋下去要再抽換時難度加倍，所以說蓋房時埋光纖是最佳時機。如果是以後自備光纖障礙一般情況是請用戶自行找民間廠商修復，但是如果該社區有多家業者競爭時，也會有業者提供代修服務來搶用戶，這樣也是對用戶有益的良性競爭。你的佈建成本只考慮線材成本？施工成本不用算的喔？如果真正要為了EPS著想是直接停止光纖建設了，請問多建光纖有為公司多賺錢嗎？直接用銅纜繼續躺著賺錢不是很好嗎？
作者:
taotu (透抽)
2017-09-14 02:14:00你有話就直說吧！
被你說對了，所以貴公司蔡董還在時，極盡cost down，為了eps，縮減光纖資本預算支出，還好下台了，去聯發科了
作者:
taotu (透抽)
2017-09-14 08:38:00是阿，要不是當年國民黨帶太少黃金來建設台灣，也不會有這種沒人要建設光纖的局面！要是當年馬超沒有失街亭，劉皇叔一統天下，台灣的寬頻老早就10G普及了！
作者:
k879311 (CVF)
2017-09-14 12:08:00首先郭董早就在布建光纖了，而非中華一家在建
作者:
k879311 (CVF)
2017-09-14 12:15:00再者光纖接頭各家規格不完全相同，要用誰的？預留管道給業者自行拉線才是上策，因為誰拉的就是誰的產權，往後才不會因互爭垂直段，造成兩業者互相拔線的爭議呵呵，去看看台北市的光纖吧，各路口都可看到郭的人馬在驗收了
作者:
c98406023 (æ’Œæ€æ¼æ’±)
2017-09-14 12:30:00彰化縣寬頻管道閒置多年，至今沒看到線路痕跡
怎麼會沒有用，有空用力把它的蓋子拉出來看，至少裡面有第四台的線跟小固網的線，記得拉出來要拍照一下
作者:
vaper (風雨飄搖的世代)
2017-09-14 15:30:00第一句錯，下面的就免看了...但當然不能把資料中心的來比馬路上的...馬路開挖又埋管路又置電信箱又遠，怎麼想都比大樓裡搞剛...動脈比微血管，幹，神人，我笑了 XDDD....沒動脈哪來微血管
啥，我家的FTTH網路都用兩芯光纖很多建案也是，中華已經costdown到用一芯，那萬一管壁內光纖斷掉，豈不要重信抽出再穿一次，如果兩芯的話兩端接頭換另一芯光纖即可
作者:
sigurose (勝利玫瑰。)
2017-09-14 16:11:00即使是近幾年標榜有光纖到宅的中大型集合型大樓/透天，也常常只做半套，例如只有垂直纜沒有水平纜、或只有水平纜沒有垂直纜，這也很搞剛，有些垂直纜還有問題
好吧 這篇我認同70% 給推一下 重點是有回文 方便閱讀
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-09-14 16:28:00反正想強制新建物光纖是很難的事 因為永遠喬不攏就算某個方案真的百利而無一害 還是很難說服人
作者:
Shauter ( )
2017-09-14 16:44:00推這篇 比第一篇葉配好某v是不是上過三類生物?沒上過
我常常要規劃建置整廠整棟大樓光纖,我會不知道線材人工管線五金另件要多少錢........我現在都搞氣吹式光纖佈放了.....
作者:
popbitch (that's it)
2017-09-14 18:14:00不是有發生過中華拉好屋內光纖，結果管委會找別家網路商
作者: SPzero (終曲) 2017-09-14 19:35:00
話說NCC通過「建築物電信設備及空間設置使用管理規則」修正草案，要求未來公有建物、集合住宅和總樓地板面積在1000平方公尺以上的商辦建物，都應依法設置光纖到戶至今時間也兩年有餘了，不知道為何總是都有下文....
作者:
TFreeman (Freeman)
2017-09-14 19:40:00推T大
如果是規則，是不用修法，NCC自己修改行政法規就ok了！
作者:
ks92310 (^^)
2017-09-15 09:08:00搞整廠跟搞一個社區光是要溝通協調的對象就不一樣了，真是ㄎㄎ自家社區光是開管委會扯管道光纜產權就沒共識了，更不用提某些住戶根本沒網路概念，完全不配合，從法規面強制建物自備光纜才是根本的辦法，君不見中國都是這樣搞？
Vectoring技術加上對頻寬使用需求沒什麼提升，電話線又能用好一陣子了。
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-09-15 22:44:00中國百業待興又經濟繁榮當然順勢而上.....
又有人自己為有多懂了，社區既有戶我也弄過啦最近還弄一個一戶一個1後面不知道多少零的房子至於不想搞光纖的社區，我一點也不會想花太多時間談直接做想弄光纖的社區就好了，不過集合社區一點也不會我想要去做的目標，毛多又沒什麼錢我只是要表達做光纖其實多少錢而已，賣弄語言我沒你們那麼會啦
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2017-09-17 00:16:00屋內光纖成本高啊 據說屋內同軸成本也很高同軸還比光纖粗 第四台也是在那拉呀拉的也是常常有建商同軸偷料的啊搞到現在很多第四臺到大樓都先抽換線了 呵呵同理放在光上我不覺得有啥差啦不過我同意光也能要求建商預先佈 反正有比沒有好至少有專用管路會好處理得多但說真的啦一戶拉一條線(光/同軸/電話線)是最常見的台灣建築偷料偷慣了 為了省那些品質不佳線路搞到後面訊號不佳要斷不斷只有客訴沒斷過很多業者都直接自己新拉線 成本比那些電話費客服人員查修工班車馬費有的沒的便宜多了