[光纖] DNS 1.1.1.1/1.0.0.1好嗎?!

作者: netpchome (寄居蟹)   2018-04-25 00:29:39
如題…
台灣好用的dns server
168.95.1.1/168.95.192.1/4.1.1.1/4.2.2.2.2/9.9.9.9
最近發現一個1.1.1.1/1.0.0.1 這有人使用嗎?!
作者: vivian90369 (謝筱楓)   2018-04-25 00:38:00
跑namebench
作者: ornv (在裡面好舒服… >///<)   2018-04-25 01:09:00
很快
作者: asdg62558 (吐司皮克)   2018-04-25 02:37:00
真的快
作者: Halk (Halk)   2018-04-25 06:17:00
連某些國外網站有改善的效果。
作者: jkv9c (jkv9c)   2018-04-25 11:04:00
剛用完感覺神快@@
作者: docsis (docsis)   2018-04-25 12:04:00
也想知道這個和Google的到底哪個比較好?
作者: john1769 (亂亂)   2018-04-25 13:31:00
沒有那個一定比較好,要交互使用才知道連國外可以用看看,國內還是用HINET的DNS吧
作者: docsis (docsis)   2018-04-25 13:44:00
ISP不是中華的話用HiNet DNS不一定好吧
作者: birdy590 (Birdy)   2018-04-25 14:18:00
DNS 沒事不要亂設 會影響一些比較舊技術的 CDN
作者: docsis (docsis)   2018-04-25 14:20:00
遠傳和台星現在預設的DNS都有8.8.8.8
作者: smiling (笑笑虎)   2018-04-25 15:00:00
回doc大大,https://goo.gl/r7Dupg 相關新聞報導可參考
作者: tsai82118 (PeteR)   2018-04-25 16:40:00
DNSBench.exe測試跑一跑比較準
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-25 16:42:00
不知道這個有沒有支援DNSCrypt?!Google跟OpenDNS都有支援
作者: tsai82118 (PeteR)   2018-04-25 16:51:00
不過Quad9好像在歐洲比較快,從亞洲連過去延遲比較高些吧?更不要說Level3的DNS了,延遲也高。如果有用IPv6的話也可以考慮he.net的DNS當作備用DNS
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-25 16:57:00
還有有支援DNSSEC嗎?!https://dnssec.vs.uni-due.de/
作者: tsai82118 (PeteR)   2018-04-25 17:06:00
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-25 17:16:00
好像沒看到說有支援DNSCrypt
作者: tsai82118 (PeteR)   2018-04-25 17:27:00
http://bit.ly/2qZjBnl支援DNS over HTTPS以及DNS over TLSDNSCrypt好像是Cisco OpenDNS還有Yandex DNS,GooglePublic DNS提供DNS-over-HTTPSUncensoredDNS支援DNS-over-TLSQuad9支援DNS-over-TLS
作者: netpchome (寄居蟹)   2018-04-25 22:52:00
中華的dns真的不太好用。
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-26 09:48:00
感謝提供資訊
作者: lordmi (星宿喵)   2018-04-26 17:58:00
這兩組當備用還可以,當主DNS延遲太高了
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-27 00:41:00
感覺還好啊 沒有到飛快的地步
作者: richjf (jeff)   2018-04-27 05:41:00
種花家的還是168一組再配google(台灣有機房…)
作者: waterblue85 (waterblue)   2018-04-27 10:22:00
中華dns有時候開網站根本好像當機一樣
作者: docsis (docsis)   2018-04-27 19:13:00
31樓是用哪家ISP啊?我覺得國內應該是OPENDNS延遲最高
作者: tsai82118 (PeteR)   2018-04-27 19:24:00
1.1.1.1測出來大概10ms,與ISP提供的差不多吧,還曾經測出1ms的,不知道要多少才算延遲太高喔樓上可以試試Quad9或者Yandex DNS的延遲
作者: netpchome (寄居蟹)   2018-04-27 23:06:00
9.9.9.9的delay太嚴重了。台灣的dns,我建議不要用hinet,應該開網頁像當機。
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-28 07:46:00
中華的DNS真的很爛
作者: waterblue85 (waterblue)   2018-04-28 10:13:00
之前1.1.1.1dns出來前我是用和信跟sparq的dns
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-28 11:35:00
之前主要Google 次要中華跑中華會有感的慢
作者: netpchome (寄居蟹)   2018-04-30 21:17:00
像我是用中華電信的。
作者: c98406023 (撌思漁撱)   2018-05-04 16:16:00
用自家ISP比較好
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-05-11 07:48:00
我中華用中華DNS有感的慢
作者: c98406023 (撌思漁撱)   2018-05-11 15:54:00
https://is.gd/n8YOgo AT&T封鎖1.1.1.1,多虧美國最大電信業者
作者: waterblue85 (waterblue)   2018-05-12 12:16:00
種花用戶不適用自家DNS比較好的理論
作者: XperiaXZ5 (Dandre)   2018-05-13 04:41:00
中華線路用自己的DNS反而會變慢 呵呵
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-05-14 11:36:00
無法 中華用戶太多都預設中華DNS

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com