※ 引述《jackliu (Jack)》之銘言：
: 最近看到這台 Router，外型頗為特殊。
: https://i.imgur.com/0UhJEfK.jpg
: 雖然是比較少見的 Intel 晶片，但規格也算是開的挺高階。
: 基本上看很多測評已經算是跟 RT-AC86u 同級在比較。
: 雖然Intel可能大家不太有信心....
: 但測評結果似乎也都不差，無線效能也不輸外接天線的其他高階機種。
: 之前有兩台 6980 的特價，算算起來一台不到 3500。
: 這價位別說是屌打 AC68u，連非特價期的 AC66U+ 都不是對手。
: 即便沒有這麼殺的價格，現在找一找還是有 38XX左右的特價。
: https://i.imgur.com/qnclUk3.png
: 整體來說應該是CP值爆錶，超心動的。
: 但奇怪的是討論度卻很低....這台有人有實際使用過的經驗嗎？
我來做白老鼠了
https://i.imgur.com/7MRD3Jr.png
之前正好在找一台支援 Gigabit 網路、AC 5G wifi的分享器，以有線中繼
延伸到臥房解決臥房Wifi訊號不好的問題。
看到有 3800 的Blue Cave可以買，規格上該有的都有
AC2600/雙核1.6Ghz/四天線/512MB記憶體/支援AiMESH
國外的測評也還不差，在眾多 Rourter 裡排第六
https://www.smallnetbuilder.com/tools/rankers/router/view
雖然是 Intel 晶片，但看在它AC66U+等級的價格，但有著近似於AC86U的規格
決定買來試看看，替換掉原本的 AC68u作為主 Router，讓 AC68u 去中繼。
(還可以順便玩看看 ASUS AiMesh)
買回來之後，目前的配置是這樣：
https://i.imgur.com/jWLIRil.jpg
先說優點。
效能比起 AC68u，確實有提昇。
我家是中華光纖到府300/100m，連接5G wifi測速跑滿300m。
透過LAN有線互傳（從NAS抓檔案到PC端），也都比AC68u 快了 5~10MB/s左右。
Wifi距離也比AC68u更強，如果不介意速度衰退的話，5G訊號基本上可以
涵蓋全家範圍都沒有問題 (一般大樓平面室內約30坪，但Router放角落)。
並沒有因為內置天線，而有收訊比較弱的情況。
(國外測評裡，Blue Cave在 5G Range 項目排名#2)
韌體部份就是華碩的asuswrt介面。老實說我覺得這幾年華碩ASUS韌體進步不少。
之前都還會找第三方來刷，蕃茄、DD-WRT、梅林我都用過。
但現在我覺得，除非需要一些特殊功能，否則華碩的韌體就很夠用了。
Blue Cave雖然是 Intel 新平台，但看得出來華碩在韌體上做開發，盡量
讓各平台間的功能一致。
像是剛上市時，原本不支援的MU-MIMO、或是AiMesh，都在後續韌體更新
的時候陸續加進來，基本上不覺得跟其他博通晶片的產品有什麼太大差異。
(但我猜Blue Cave的第三方韌體資源，應該還是比不上博通晶片的產品)
來說說缺點。
我覺得AC68u已經夠熱了，結果Blue Cave比它更熱！
雖然剛到手沒多久，還沒有因為過熱而有影響效能之類的問題。
但它真的燙手到讓我想去找個散熱架來幫它消消暑....
另外，外型雖然特殊，但我覺得塑膠感頗重。
質感上，我認為華碩有金色logo的頂級 router 系列，還是比較好。
像是背後的網路孔，之前AC68u還有個金屬的保護板
https://i.imgur.com/CGLorR0.png
Blue Cave就是...很塑膠的感覺。
https://i.imgur.com/6mfY0Cn.png
Blue Cave也缺乏每一個 Port 連線狀態的燈號，必須要連到系統裡才看得到。
儘管規格不錯，但我覺得Blue Cave在客群上，比較偏向一般家用取向。
簡單講結論。
如果有特價4000左右、甚至低於4000的Blue Cave，CP真的高！
這個價位現在差不多是AC66+或AC68U的價位帶，Blue Cave屌打這兩台沒有懸念。
之前促銷過兩台69xx，一台才3500左右。預算4000左右的，不用考慮AC66+了。
但如果是賣原價6000左右，這個價位帶我個人會選AC86u...

推心得分享，感謝!

前段還好，後面的"屌打"就保留了，路遙知馬力熱是ap很致命的弱點，壽命要長控溫就要好過半年以上未關機再看吧....

請問可以測試nat throughput嗎？

nat throughput要怎麼測？更專業的測試，可以看國外的測評 https://bit.ly/2QuVMzL我只是一般user的小小心得啦，Intel平台最近才有產品出來目前看起來，wifi能力很不錯，但長期來說穩定度不知

華碩雷包韌體+Intel Wi-Fi 這台我看還是算惹拔NAT Throughput也超慘However, disabling NAT accelerationdropped throughput to the 231/212 Mbps雙核1.6GHz跑出來的成績居然只有這樣...USB3.0傳輸被屌打 HTTP測試也被屌打" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
上面成績是都有開NAT硬體加速的不過有開有推

這篇測評有說，這台在妥當設定下 (開啟 NAT 加速)表現與當下世代的其他router相當如果blue cave跟ac86u同價位帶，我自己也選ac86u但如果落到跟上個世代的ac68u、ac66u+ 差不多價位那就滿值得考慮了，整體來說表現還是勝過上個世代機種

問題在於開啟NAT硬體加速你就不能用QoS STP 流量監控 AI Protection等功能要用就是NAT硬體加速會被關閉希望你用久一點再來回報 xD這台雙核1.6GHz跑起來成績只有這樣是我比較意外的不知道Intel效能都拿去用在哪裡@@

圖畫的不錯，能教一下怎麼畫的

畫圖用的是這個 https://www.gliffy.com

其實NAT硬體加速支援的功能還是有其限制用簡單的方法來看就跟硬體解碼是一樣的能夠大幅降低系統Loading 但是支援的影片格式有限是的沒錯 你看那些數據很漂亮的都是有開啟NAT硬體加速像R7000 SNB測試好像93x多M 關NAT硬體加速就剩600多M" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
上圖則是Shibby大神 用Tomato by Shibby測出來的數據這邊的RT-AC68U還是舊版雙核800MHz基本上要找到關閉NAT硬體加速的數據 只能去多做功課像你這台Blue Cave是剛好SNB有測試而且寫在內文中才能那麼快就找到數據 xD

剛剛再看了SNB的測評，如果要看關閉NAT加速的數據，應該是看CTF score，指的是關閉NAT加速後還剩下多少效能" target="_blank" rel="nofollow">
以SNB的說明，關閉NAT加速，大多數CTF score都只剩50%以下。但Blue Cave只剩下23%左右，確實也算是後段班。這也影響了它在外接USB時效能不佳(USB功能很吃CPU)。另外，AC86u 的CPU效能非常強悍呀，關了NAT加速還有99%的效能...不過SNB在討論中也說，除非剛好需要用到什麼一定要關NAT加速的應用，不然基本上一般User倒是不太有影響

的確，這台的無線效能測試看起來還不錯 就差價格了如果能再便宜一些會更好 不然那產品賣相實在是...xD

以定價6000來說，不要買這台，ac85u會是更好的選擇。但這台在特價4000以下的話，就很有競爭力了。

感謝推薦畫圖軟體

我也不會測試wan to lan/lan to wan throughput9Z大大有給我文章看，但我還是不會XDD

我蠻喜歡這台更新後的混合WIFI功能近的時候就連5G 遠的時候就連2.4G 不用手動切換