因為現在手上的TP-link C2 打電動一直狂斷線
拔掉路由器就沒問題，因此決定買一台新的路由器
這兩台算是同價位中最受歡迎的機器
亞馬遜 ASUS RT-AC68U $137 VS Netgear R7000 $159
本來看一看比較好像沒差多少想說買華碩
後來看到之前評測，好像USB3的速度AC68U比較慢?
不過那已經是很久以前 2014年的報告了
後來看一看好像有比較快 但跟R7000比誰比較快還是不知道
其餘兩台聽說都差不多
主要是希望打電動穩 不要斷線
然後可以當個小NAS這樣
如果沒有證據的話自然加點錢買R7000就解決了
不過又聽說Netgear好像還得自己刷韌體?
想想就覺得懶
上來問問有沒有人用過AC-68U的USB3
覺得速度滿意嗎?
當個小nas？大概就只能存放檔案而已，而且效能很差，真想玩nas又沒預算，隔壁版收台intel 3代的i3二手機直接上黑裙比較實在
作者:
HiJimmy (å—¨ å‰ç±³)
2020-07-29 17:30:00如果是C2 v1 能刷OPENWRT 可以刷刷看死馬當活馬醫
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-07-29 17:33:00想順便架簡單 NAS 用 就不要選太老的平台
作者: k8gge (好久沒來了) 2020-07-29 18:16:00
R7000的USB3快一些，不過68U的USB3速度實際用起來也還OK最後我就賣掉R7000留下68U 因為UI好一些直觀一些(個人偏好)
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-07-29 19:13:00AC68U最快大概 50~60MB/s, 運氣差點出現 30~40 也不奇怪但是上面講的 平台太老的問題這時候就出現了, CPU 100%晶片製程舊發熱量高 可能影響主要功能(莫忘它是路由器)加上軟體也舊, 另外弄台樹莓派都更實際(Linux 2.6.36 沒有 USB3 hub, 沒有 GPT, 沒有 >4TB)
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2020-07-30 12:57:00ac68就跟66u+一樣啊，電子垃圾
作者:
nee (小明)
2020-07-30 17:24:00R7000可以刷第三方韌體UI介面跟ASUS雷同
作者:
uxtz (炎夏)
2020-07-30 21:26:00要用nas功能最好還是買專門的nas比較好，不要拿路由器裝然後68u跟66u+差不多，買pchome的2999 66u+就好其實
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-07-30 22:08:00不只差不多而已 軟硬體平台一樣舊 問題點也是共通的找新平台 CPU 多時脈高的, Linux 核心版本新也會有差
作者:
s96408036 (ISO9002好人宅宅認證合格)
2020-07-31 18:41:00ac68u.ac88u開始特價清庫存了
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-07-31 18:56:00AC86U 算是新平台(kernel 是 4.1.xx) Merlin自己用AX88U
R7000跟RT-AC68U C1兩台CPU都是雙核1GHzUSB3速度上不會差到哪去RT-AC66U+就CD功率放大的RT-AC68U C1比較大的差別是，Netgear原廠韌體不支援PPPoE RelayASUS有，不過沒用到這功能就沒差