請問用三台同SSID 跟mesh 差別在那
用同SSID 從一樓慢訊號 走到2樓訊號衰竭也還抓的不放 用mesh 這情況會有改善嗎？

一般mesh會自動跳訊號強的,類似手機的基地台那樣普通AP串接或橋接容易發生內文說的狀況普通AP串接或橋接我個人是建議設不同SSID發現訊號弱就手動切換,畢竟目前mesh的價錢相對比較貴

Mesh是網狀動態路由還可搭配802.11ac bean forming增強指向性訊號強度。三個相同的ssid只會互相干擾訊號而已

假mesh就是廠商斂財用的，比各自獨立的ap還要爛

通常用同 SSID 還要能自動跳 AP 是為了不想連線中斷但實際上它會等到連線中斷才又去找訊號更好的 ap...

一堆不懂無線通訊的人在講...快笑死了

sticky client 連商用產品都是需要解決的最大問題PMK/OKC caching, 802.11 k/v/r 各自有各自的作用https://bit.ly/38nWgBB 這串討論講的大致上正確看結論就好, 差異只是可以從 4 個 frame 減少到 2 個所以大廠意見一致, WPA/WPA2-PSK 預設會關閉 802.11r

你的你的情況可能調低一點點一樓的功率可能會改善。 用mesh更好

不要再說用調低功率了..是調BAND的最低連線速度...

https://bit.ly/3awrvx4 之前貼過 看來很多人沒跟到P39 開始這段就是跟功率有關的, 樓上講的問題點在 P48"Your client may send at a MCS disabled on your WLC"

WLC 把功率調低又怎了,UE強的看到還是黏住功率調高有打不回去的問題,調低有UE太強的問題

目的應該是要把功率調整到合理範圍 讓裝置不要以為能通

以目前的WLC 還做不到，以後有AI/DL 有機會

這其實是規範的問題 規範沒有要求裝置一定要聽話 /_\

介這篇問一下 有可以互聯的不同廠商mesh產品嗎

理論上 WIFI EasyMesh 就是想達成這目標 但不要期望太高https://forum.openwrt.org/t/wi-fi-easymesh/14476開源化方案已經有人在做 https://prplfoundation.org/這個組織主要是由 CPE 相關產業組成的, 因為現在的需求膨脹的太多, CPE不只被要求內建 WIFI, mesh需求也很強舊有的開發驗證流程已經快要把這些廠商玩死了最需要互通性的其實是這些廠商 而非終端消費者廠商都不喜歡供應商被綁住, 實際狀況可能是低階型號用 Lantiq, 高階型號用 Broadcom, 搭配 mesh 用高通先不說開發複雜度 要把這三種方案變成統一平台都做不到mesh 不互通的問題也很嚴重 這樣根本沒辦法做生意

謝謝樓上