手機網路個個殺到見骨，有線網路要個折扣就像哈巴狗一樣到處求業務，明明不少人想用
穩定的有線網路，偏偏這價錢永遠硬梆梆啊？

last mile cost

行動用網路不像寬頻網路幾乎寡佔

手機網路後端也是接有線

去問NCC啊寡占（x)只有中華願意花錢鋪設（o)

手機網路一個點很多人用 固網一戶一條線 成本有一樣嗎

再等等幾年，starlink開始可以申請了，等之後starlink普遍且降價一定把有線殺個片甲不留

starlink現在好像測到一百多mbps而已吧，小可惜不過ping比以前的衛星低很多

Starlink先當作新玩具觀望看看

10幾年前吵過惹 且現在各家業者重點投資行動網路了

wimax當年也一堆人捧高說推出會把固網殺爆.............

在室內能連得到星鏈嗎？

誰知道呢 有GPS 應該能吧

真正的原因是 100M以上工程費不低而且無法可減同樣的工程費拿來做基站效益高多了 設備也是共通的

比較好奇starlink這種忘了 還會有光纖這種物理延遲嗎？

GPS只要單純接收下行。這種網路還要上行，不然你網路怎通

市場上就除了中華以外的電信公司沒人要鋪光纖下來競爭吧另外也有NCC卡住不給降吧?

所有人狀況都一樣 除了高密度地區可能有商機需要施工的地方都會面對一樣的問題有些國家一次性工程費是由客戶負擔 但台灣沒這種規矩

有啦 接天然氣的工程費就是客戶負擔..XD

室內要再室外裝天線吧？

Starling台灣昨天就可以早鳥申請了，只不過先期機器和月費都滿貴的

成也NCC敗也NCC，投資線路建設，是沒人想做的苦差事，但想不想賺固網的錢？當然想啊，所以才會有租中華線路來賺自家錢的業者！早期FTTB還勉強掰一個理由，說是起跑點不同要用租的，都FTTH了還來啊？最後財團找上NCC來喬，找立委來開會......真的是無本生意人人想做，都想遠離消費來收錢，讓別人來替自己的客戶把屎把尿，台灣永遠有自己的玩法

其他業者對建設最後一哩的興趣不大，而且成本高也不一定會有足夠用戶使用，所以有線網路的月租費居高不下

原來初一也要上班呀！真是辛苦了！我忘記客服沒休息，北台中

得跟台電一樣，輸配電和發電分猜，賠錢的輸配電國家做，電路費固定，網路費各家展神通，靠分級下殺，可以分保證頻寬，最大頻寬，流量計價，優先權，固定IP這樣才有更大營利空間，自然最差得就能很便宜

固網一灘死水，除張善政任官那年網路大幅提昇上傳有感外近幾年除大大寬頻, 台數科這種地區固網的FTTH有進步，價格相對 Hinet, FET 較低，更好的是上下傳對稱。

4G太便宜 吃到飽又有連外優先權 都有4G router這種官方推廣了..不然我也好想要便宜的100/100Mb連外又好大好的*..台灣這方面真的很奇葩 100/40感覺也卡很久

手機網路也都是跟固網業者租借架設基地台的來傳遞訊號的目前還無任何一家ISP業者敢承諾保證頻寬，不要誤導大家喔有線網路一定要看供裝方式FTTH+較高的上傳頻寬，相對好些行動網路終究源頭是有線網路，即使連外給優先權，本質不變，是否真的較穩定還是要再釐清比較客觀喔

我後面提的是想要的有線方案呀..然後瀏覽國外低流量網站來說目前普遍感知到的是4G比較快..非穩定傳輸導向的使用需求自然也沒有4G穩不穩定的問題

電信市場民營自由化 美其名是增加競爭讓利給消費者實質上不就是掏空國本、割肉讓利電力、石油、鐵路等國營事業 國家可以直接控制終端價格當年電信局也可以如此做法 直接讓利給消費者不是更好 = =建有線電路很花錢 局端設備建置、電力設備、空調設備、電費投資，局端設備都是國外大廠把持很貴的再來挖路鋪線、政府收規費 林林總總費用一堆民營多是二類業者，不需大量基建及資本支出

其實有些有線送的贈品都不錯，像我家的台灣大寬頻附贈的A1 box電視盒就很好用

不然年終怎麼來的