作者:
t7yang (t7: 我認為這是一種背叛)
2014-05-22 02:21:57這篇就不發表在部落格了
簡單講，就是自從 FX 更新到 29 後，因為 Australis 的關係遭到不少使用者的惡評
另外就是最近的吵得很兇的 DRM，更讓自由軟體基金會出來批（ㄍㄢˋ）評（ㄑㄧㄠˊ）
Mozilla 基金會（當然我個人也認為 MZ 的「被迫」說法太過矯（ㄍㄟ）情（ㄅㄞ））
〈自由軟體基金會痛批Mozilla棄守立場，不該支援DRM〉
http://www.ithome.com.tw/news/87838
好啦，無論如何，如何你對上述的功能或立場感到非常不爽的話，你或許有其他的選擇
又是來 ghacks 的報導，知名的第三方編譯版本 palemoon 做出了一些聲明
其中就包括板眾嫉惡如仇的 Australis 和 EME 以及廣告都不會被納入新版的
Palemoon 中。
所以如何對這方面比較龜毛的使用者 Palemoon 或許不錯的選擇。
果然，現在這個時代「官方」好像都不太可信了（笑
備註：
Palemoon、WaterFox、CyberFox 等係屬於非官方的第三方團體（或個人）自行編譯
的 Firefox 版本，使用者在選擇第三方編譯時須謹慎外，也必須小心其他所謂的特製
版。
引用來源：
http://ppt.cc/kQNY
有時無知也是一種幸福啊....完全不懂這些的人 就沒有知道內情的煩惱 就挑喜歡的、順手的瀏覽器來用就好
作者:
t7yang (t7: 我認為這是一種背叛)
2014-05-22 03:14:00我發現錯字滿多的...又懶得改（逃
但可惜的是pale版的效率沒pcx跟tete009好啊。果然沒十全十美的好事
作者:
t7yang (t7: 我認為這是一種背叛)
2014-05-22 03:47:00我不覺得一般使用上會有非常顯著的效能落差（我幾乎都試過
作者:
art1 (人，原來不是人)
2014-05-22 09:33:00死守28就好了
作者:
t7yang (t7: 我認為這是一種背叛)
2014-05-22 10:59:00我只能說不要有這種觀念
作者:
darKyle (飄向星空)
2014-05-22 11:08:00不管什麼軟體改介面都會遇到同樣問題有些人不習慣就會說爛/醜 但是又說不清個所以然
作者:
Famicom (ファミコン)
2014-05-22 13:25:00死守不再維護的舊版本跟把自己個資公開已經沒啥兩樣了...
作者:
edos (DOS)
2014-05-22 13:27:00darKyle大+1 部份人其實只是不習慣而已 說真的也講不出所以
我只想問DRM的部分 是因為DRM技術提供者微軟不願意公開原始碼之類的 所以被反對嗎?
作者:
art1 (人，原來不是人)
2014-05-22 14:04:00否定別人的使用習慣，然後說別人說不出所以然...
作者:
xvid (DivX)
2014-05-22 14:25:00一種米養百種人 有些人就沒辦法接納不同聲音阿
作者:
t7yang (t7: 我認為這是一種背叛)
2014-05-22 14:37:00所以說對不喜歡australis的使用者來說，palemoon應該是不錯的選擇，既保有習慣的使用者介面，又可以更新最新的版本當然，如果對非官方的出品非常不信任的話，那就沒轍了我想這也是為什麼ghacks選擇報導的原因 XD
作者:
mjsg (mjsg)
2014-05-22 16:50:00DRM 本身就昰侵犯使用者權利的技術…有沒有公開原始碼都沒關
就ff的設計來看，要加入drm的plugin很早就可以了吧只是官方不提供，要自己去找廠商的
australis最大的問題是把FX的強項介面自訂給自殘掉了
作者:
andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)
2014-05-22 20:35:00mozila會這樣大改應該也是部份基於使用者回傳的Telemetry如果大多數使用者的自訂程度很低，那這樣改算正確策略。自由軟體UI大改而罵聲更甚的例子也有。看看Gnome3...但至少因為自由，有人做分支已經很幸運了。
作者:
t7yang (t7: 我認為這是一種背叛)
2014-05-22 22:28:00把australis視為邪惡的「事」來解釋就通了 XDDD
作者:
darKyle (飄向星空)
2014-05-23 11:26:00別鬧了 按鈕拉來拉去哪算強項 Fx的客制化是強在XUL只要UI還是XUL 就有一堆套件可以讓你亂改
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-05-23 14:28:00用 Classic theme restore 就好啦，29板一樣可以隨便改～
作者:
crow0801 (multitude)
2014-05-24 00:34:00Classic Theme Restorer變成超熱門套件只是顯示新介面的失敗 要放棄自訂性 那我去用GC就好啦自宮本身特色 然後改得跟競爭對手很像 真是聰明的設計繼OP後FX也這樣搞 看來GC要一統江湖了?
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2014-05-24 01:15:00...樓上你甚麼時候產生 FX 放棄自訂性了? 都可以讓你裝套件變回舊版 你把 Google Chrome 改成跟 FX 一樣看看阿 = =
不管什麼東西 只要有很大的更改 就會有不習慣的人說這更新是失敗的
作者:
art1 (人，原來不是人)
2014-05-24 08:42:00有請樓上向大家解釋29成功在哪
作者:
mstar (Wayne Su)
2014-05-24 09:11:00樓上，至少我更新到 29.0.1，吃的記憶體比以前少 1/3(雖然也可能是設定整個砍掉重練的關係....)
我也覺得放棄以前設定檔不錯 這麼多年發現書籤沒啥用有用的書籤當時也透過xmarks和GC內建同步保存了書籤的概念已經被evernote的套件或speed dial取代了
作者:
lynked (左手不只是輔助而已)
2014-05-24 12:38:00當年把"official"翻成「官方」不知道是誰，現在也積非成是Moz還有很多其他網站明明都是民間組織 (恩...好像離題了:p)
作者:
ja881213 (Theodore039)
2014-05-24 14:17:0029的強項是同步變好用了
作者:
mayuyu ((・ω・)ノ)
2014-05-24 19:16:0029吃的記憶體比28多 所以換到29記憶體減少應該是個人設定砍掉重練的關係最近mozilla出來說最吃記憶體的是adblock plus套件我把adblock plus停用後 記憶體使用真的少很多剛啟動的記憶體使用量大概少了100MB 使用長時間後也比較不會發生記憶體用量一直上漲 釋放不掉的現象還有29的同步用帳號比以前方便不過還是有舊版同步遇到中文腳本會發生記憶體暴衝的bug唉 這個bug從2011年還是12年就提交到現在還是沒有修好29還有一些改進 js的速度有快一點 開pdf的效能有很大的進步ESR適合不方便更動軟體架構的企業或組織 不適合個人使用雖然有安全性更新 但是更新後仍然不保證更新是安全的不論在新功能、速度和安全性上 可能用新的穩定版還比較好
我不可能不用adblock plus，只能期待它們做得更好了
作者:
crow0801 (multitude)
2014-05-24 21:40:00以前不用裝套件就可以做的事 現在得要裝 這不叫作放棄自定性? 我實在不懂那些叫人去裝套件的邏輯以前隨手調一下就好 現在要使用者花時間找套件還要研究如和設定 簡單說就是介面可設定性還要靠找套件來補充
作者:
darKyle (飄向星空)
2014-05-25 12:41:00如果你的客制化只是內建選項改一改 那隨波逐流也只是剛好Firefox的客制化跟你追求的顯然是根本是不同層次的東西
作者:
crow0801 (multitude)
2014-05-25 15:06:00對 您最高層次了 別人都搞不清楚狀況 是低級使用者不該發意見 乖乖吞下去就對了 像您這種專業的才能罵別人
作者:
darKyle (飄向星空)
2014-05-25 17:11:00你高興就好 再說Fx特色一直不是內建選項多 那是舊Opera的Fx的特色是addon彈性比其他瀏覽器高 連本體UI都可以改所以叫人去裝addon的邏輯就是因為可以發揮Fx最大優勢還有addon彈性高是因為Mozilla開放了low-level API所以可以做到low-level customization相較之下舊Opera就是high-level 這才是所謂層次的差異
作者:
crow0801 (multitude)
2014-05-25 18:33:00大大要不要寫一份Fx嗨level使用說明書昭告全天下遵守？我上面就說過繼OP後現在連Fx也縮減內建選項 您在嗆別人前要不要先看清楚別人說的是什麼？y
作者:
Famicom (ファミコン)
2014-05-27 15:47:00總比Chrome就算裝了套件也叫不回以前的功能好吧= =