※ 引述《laberinto (該帳號已遭刪除)》之銘言：
: 今天一開Chrome就提示說有一些擴充功能會被停用，其中也包括BBSFox for GC。
: 這個擴充功能已經用一段時間，感覺非常方便，捨不得換掉用回PCMAN。
: 請問有什麼方法能解決這種來源非Chrome線上應用程式商店的擴充功能無法使用的問題呢?
: 這次Google做的實在是太強硬太過分，根本就是壟斷整個市場，讓人連換瀏覽器的想法都
: 冒出來了!
新版, 另一個開發者yangchuck為我們修正了一些問題:
包括:
1. 不能裝off-store套件, 導致被停用的問題.
步驟:
(1)移掉所有舊版的bbsfox套件.
(2)抓新版(選Download repository), 解壓縮
(3)chrome->工具->擴充功能->開發人員模式 打勾
(4)載入未封裝擴充功能, 選剛剛解開的 bbsfoxsocket資料夾
(5)載入未封裝擴充功能, 選剛剛解開的 bbsfoxchrome資料夾
(6)之前的一些站台設定會不見, 要重設.
載點:
https://bitbucket.org/bbsfox/bbsfox-for-google-chrome/downloads
2. 按到關閉跳出確認瀏覽問要不要關閉時, 實際上就已經斷線無法再操作的問題.
3. 無法使用特定的port連線的問題(例如:在站台設定ptt.cc:443)
至於上面討論的一些google對安全性的要求而作的限制, 我想還是合理的.
安全問題主要在:
1. 軟體本身的限制和開放程度
2. 使用者本身的安全意識
就第一點來說, 限制得多, 就減少一些裝到有問題的off-store擴充功能的機會,
對大部份沒有能力一一檢查擴充功能是否有問題的使用者來說還是好事.
不過store裡的擴充是不是全無問題就又是一回事.
但是只要上了store. 用的人就多了,
畢竟是公開讓人下載, 有問題被抓到的機會也就較大.
google的store不像firefox的AMO, 有人工review套件,
即使是AMO也都出過幾次套件有問題的事件.
如果google沒有人工review, 那只能靠大量的使用者了.
就第二點來說, 使用者本身的安全意識也是很重要的, 就算windows有了UAC,
很多人也是看也不看就一直確認下去, 那有跟沒有一樣.
只有使用者對安全問題有警覺性, 一些防範的機制才有用.