Re: [-Fx-] 字體選用Google Noto後的一些問題

作者: t7yang (t7: 我認為這是一種背叛)   2014-08-10 05:21:19
看到大家熱烈的討論,於是就把幾個關鍵的字型檔抓來看看
先說結論好了,其實蠻悲哀的,反正就是市場小就整天被人打臉
先來看看差異的部分(NOTO TC = TWHK 是對的,簡體的部分也一樣)


紅色部分:只有 TC 字型會缺字
藍色部分:CJK 的字型檔用的是對岸(或日本)的規範
黃色部分:這裡最奇怪,三款字型使用辶部寫法都不一樣
好了,既然知道被人打臉,那也看一下被打多嚴重吧
TC :18747
你他喵的也少太多了吧
TS :30376

CJK:42186

缺字的部分大概如下:
CJK Unified Ideographs:TC 在這裡嚴重缺字
CJK Compatibility Ideographs:TC & TS 在這裡都有缺字
至於原PO文的缺字問題有沒有辦法解?有
1. 等阿逗逼和G社良心發現,未來釋出更新版,推出不缺字的 TC 版(大概不太可能)。
2. 因為字型是開放授權,所以如果有大大願意花時間的話,確實可以把 CJK 裡面的字補
到 TC 裡面但是 CJK 裡面的字就肯定不會是符合(台灣)規範的字了
(當然我是不清楚裡面到底有哪些字啦)
真的是他喵的,都花那麼錢就做了,可以把它做完整一點嗎?
故意差別對待台港澳人是怎樣(/‵Д′)/~ ╧╧
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-08-10 05:58:00
居然比殘體少這麼多字= =
作者: Wcw5504 (五月雨)   2014-08-10 08:16:00
" target="_blank" rel="nofollow">
不缺字TC版就這個啊 只是平常沒人會去Github挖而已 都從Sourceforge或Google下載比較多
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-08-10 08:57:00
noto JP: 16071字 // KR: 22656字,怪的應該是簡體多那麼多
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-08-10 13:46:00
感謝二樓提供~~
作者: t7yang (t7: 我認為這是一種背叛)   2014-08-10 16:34:00
所以說要推廣應該是思源的TC版才對,但是以目前流通的情況來看應該很難了,NOTO版的流通性太大
作者: Wcw5504 (五月雨)   2014-08-10 18:45:00
我是不太爽Google所以(ry) 而且看字型資訊 就算是Noto 版權所有也是標Adobe 不是Google原本說Noto Sans CJK是作為Noto家族發行 只不過現在看起來英數字也還是用Source Sans Pro 非套用Noto Sans 感覺就是改名字而已
作者: Tsukuyo   2014-08-12 12:16:00
請問是用什麼軟體看字元總數呢?
作者: dearlove (初現)   2014-08-14 11:00:00
因為noto本來就是google跟adobe合作開發的只是兩家各自用不同的名字釋出
作者: Wcw5504 (五月雨)   2014-08-14 19:37:00
只有CJK是而已 其他的是各自開發的 去看一下英數字形就知道Noto Sans系列跟Source Sans Pro長得不一樣
作者: t7yang (t7: 我認為這是一種背叛)   2014-08-16 20:35:00
很多程式都可以看,我自己是用nexusfont

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com