※ 引述《evansliu (evansliu)》之銘言：
感謝你的分享，內容太長了，我統整簡單回。
首先，所謂有無實質內容仍有很大的模糊空間。
以 e 大舉的綠色工廠來說，
其實很多篇文章他們是有自己寫摘要、加螢光筆的，這可是原創內容，
只是就整體情況而言，原創內容比例太低，
大部分是外站原文的一段摘要，
理論上好像還有連往原文的連結，
不過不曉得是刻意或疏失，連結幾乎都是無效的，
導致整個站一大堆關鍵字但使用者怎麼連都連不到完整文章。
那單就「有原創成份」而言，就很難說是「無實質內容」了。
再來像很多PTT偽站，其實也有一些獨到的索引、分類功能，
或者做一些特別的排版，
這些也很難說是完全沒有資訊價值，
只是大方向而言因為整個站的內容幾乎都是盜用，
所以一樣是當內容農場黑掉。
至於偽開箱文，我不熟，不予置評。
簡而言之，e大所謂無實質內容，和有實質內容還是很難一刀兩斷分出來的。
既然我們很難毫無爭議地把一個網站劃為「沒內容」「應該被完全抵制」，
我認為假定所有網站都可能有價值，
因此標示連結、讓使用者自已看、自己判斷，是比較合理的方式。
而如果使用者真的很信任我們的黑名單，
他也只要凡看到標記為內容農場的東西就略過，
習慣以後應該也不會比隱藏訊息多花多少時間。
除了避免爭議以外，不提供分級處理也是為了避免過度複雜。
現在光網站能否定義為內容農場加進黑名單都有點困難了，
再要把黑名單的網站一一區分等級，我覺得是徒增負擔。
而只是黑名單列出網址就好的東西，
如果要加個參數指定哪個站是哪種黑，
程式要根據不同的黑做不同的處理，
使用者要學習如何分辨黑度及自行設定不同的黑法...
...說好的易用性、易用性呢？
最後我不厭其煩再說明一次隱藏內容農場資訊的實質困難。
要做標示連結，技術上相當簡單，
程式只要掃描網頁中的連結元素，偵測其目的網址，
和黑名單比對，就能知道要不要加上標示。
但要把內容農場相關資訊隱蔽掉，
就不只是這麼回事，
因為一則內容農場的 Google 搜尋結果，或社交分享，
前後會跟隨著許多圖文、留言等元素，
電腦是沒有能力判斷多大範圍是一則訊息，
那會變成必須針對每個搜尋引擎、每個社交網站去寫針對性的程式，
而原始網站的規格甚至會變來變去，
這會讓程式複雜度會急遽上升。
諸君可以看到，提供隱藏功能的幾乎都只提供隱藏 Google 搜尋結果，
幾時看到隱藏臉書分享連結的？臉書留言有農場連結怎麼辦？
噗浪呢？推特呢？Instagram呢？PTT呢？......
沒人做，是因為真的有困難。
因此，很遺憾，我個人沒辦法、也不打算完成你的願望囉XDD
另外，所謂「開放黑名單」是怎麼回事？
現在黑名單不是很開放了嗎？