回覆一些推文，順便提一點 FF 的歷史。
推 abramtw: 不要升就好了 是在 02/19 05:10
→ abramtw: 反觀現在反向操作的就能收割市佔 02/19 05:11
剛好相反，如果這些網頁不修正，它們未來就是會產生錯誤，
在搜尋引擎中的排名可能反而會下滑，市佔減少。
對瀏覽器不會有什麼影響。
→ hsparrot: 再說了，Fx改成GC式版號除了掙面子或模仿外，有什麼必要 02/19 19:23
→ hsparrot: 性嗎? 02/19 19:23
其實版號的計算方式沒有太大改變，有新功能時版號就往上，變的是釋出周期。
Firefox 3.0 於 2008/6/17 釋出，有新功能
3.0.1 於 2008/7/16 釋出，修 bug
3.0.2 於 2008/9/23 釋出，修 bug
...
3.0.12 於 2009/7/21 釋出，修 bug
3.5 於 2009/7/30 釋出，有新功能
... 一樣漫長的 patch ...
3.6 於 2010/1/21 釋出，有新功能
...
4.0 於 2011/3/12 釋出，有新功能
從這些日期可以看出很明顯的問題︰新功能寫好後，可能要一年後才會釋出給使用者。
這在史前時代可能沒什麼問題，反正只要贏IE就行（IE6到IE7，五年，還綁作業系統）。
但是到 2011 年，已經開始使用了一些新的概念︰
HTML5 / Living Standard / Evergreen Browser
簡而言之，隨著網路技術的快速發展，需要快速把新功能推送給使用者。在史前時代，
網頁技術十年都沒什麼大改變；在現代，網頁技術每天都在更新。
從這時開始，Firefox 加快了釋出新功能的周期，隨著新功能的釋出，版本號也更新。
版本號更新的必要性，是讓開發者知道平台上有哪些功能可用，哪些功能不支援。
例如某個版本之後才有播放影片的功能，那就得在不支援的平台上請使用者更新瀏覽器，
或是用更舊的技術如 gif/flash 作為 fallback。
推 hsparrot: 是的，道路有坑不是Fx的錯，但原本乖乖的騎也能閃得過， 02/19 21:05
→ hsparrot: 可是偏要和GC一起飆 02/19 21:05
若把4之前的版號更新速度比喻成騎車的速度，可以想成每年把車往前推 100 公尺，
再回頭看看有沒有 IE 的車頭燈。
若把版號分析錯誤比喻成坑，那麼其實就算用推的，還是閃不過。
還可能要一年後才有辦法越過那個坑。
不如想成一顆會成長的樹，現在長高了，
十年前修剪樹葉很實用的50公分小梯子該淘汰啦。
這是必然發生的問題，十年後、二十年後，想必又有一套工具會被汰換。
對於一般使用者來說，應該是不需要擔心，除非你在使用的是十年前就存在/沒怎麼
在更新的老網站，那麼你可以裝 Nightly 幫忙 debug︰
https://hacks.mozilla.org/2022/02/version-100-in-chrome-and-firefox/#firefox-config
（縮︰https://is.gd/4OtxkX
Ref:
* HTML5 那段時間發生的事
https://en.wikipedia.org/wiki/HTML5#History
* Firefox 古早時期版本紀錄
https://en.wikipedia.org/wiki/Firefox_early_version_history
* Living Standard 的歷史、W3C vs WHATWG
https://html.spec.whatwg.org/#history-2