但是智者與智者是同一鼻子出氣的，啪吐
阿姜查聽到他的一位弟子在誦心經，
當他結束後，阿姜查說：無空亦無菩薩。
他於是問：那經從何來？
弟子回答：據說是佛陀說的。
阿姜查說：可是沒有佛陀啊！
後來他說：
心經是在談甚深的智慧，超越一切的世俗。
沒有了它們（世俗），我們哪還能教導他人呢？
對事物而言，我們必須給它名字，不是嗎？”
——《蓮花中的珍寶》
===
每個佛弟子都是從愚蠢開始修行，
邁向智慧、覺悟之道。
學了佛還要繼續犯蠢下去毫無自知，那就自便吧

您有辦法直接回答：「阿姜查尊者有沒有承認［大乘佛教對聲聞乘的看法，乃是正確的看法］？」這個問題嗎？您取了一段又一段的節錄，好像尊者接受了大乘佛教對聲聞乘的看法似的，但事實上只是答非所問，您想要一直放上尊者稱讚、指導他人的故事，我沒意見。反正我問題就是那樣，看您什麼時候可以做直接正面的回答。https://i.imgur.com/TTScfKp.jpghttps://i.imgur.com/DQTJqga.jpg

看到標題了嗎？所以尊者沒你問的問題，有問題的是你

看到了啊，我是特意來這裡問一問，看您能不能正面回答那個問題。

你這種看頂個屁用？再看一次標題與尊者開示：這是告訴你，問題的答案不在別人的嘴上，在你克服自己的愚痴

有用呀，您沒有直接正面面對這個問題，這個問題就會一直有用。

那是你以為的正面，你宗奉的教典、你的業師怕不是這麼教你的。你可以盡未來際的繼續糾結在這個問題上，沒關係的，有問題的是你，不是我。沒有人有辦法打敗你心中的風車怪獸，除了你自己

hawls大德，這個問題對你這麼有用，希望你可以詢問認可的善知識，並來分享喔！====趁機宣導「親近善知識」的活動====

回Xras大德：就像是科學並不會糾結於偽科學的問題，我也不會糾結於這個問題。不論偽科學如何主張自己是科學，它就是不能成為科學。不論大乘佛教如何主張自己能涵蓋聲聞乘，但它就是不能涵蓋聲聞乘。如果連大乘佛教對聲聞乘有錯誤見解的事實都見不到，又如何能面對自己的妄想？

i don't care, it's your own business

回Xras大德：大乘行者如您，真的不在乎嗎？莫非您沒有發四弘誓願？

「不了解，不願了解」的是我嗎？早就說過方法了，怪我囉？一點都不覺得自己很莫名其妙嗎？去搞好你的十六觀智，你就能跟阿姜查一樣懂得欣賞與分享漢傳大乘的美妙

回Xras大德：不用到完整修完十六觀智，我現在就可以欣賞漢傳大乘的美妙。「維摩詰言。是生久矣。從癡有愛則我病生。用一切人病是故我病 。若一切人得不病者。則我病滅。所以者何。欲建立眾人故。菩薩入生死為之病。使一切人皆得離病。則菩薩無復病。譬如長者有一子得疾。以其病故父母諸父為之生疾 。其子病愈父母亦愈。菩薩如是。於一切人愛之若子。彼人病我則病。彼不病則不病 。又言。菩薩病何所立。菩薩病者以大悲立。」我試著用這段美妙的大乘經典回答您前面的兩個提問：「對，是您。」、「對，怪您。」不知道我的作答會不會答得不太正確？

大乘的聲聞就是聲聞 你的意思聲聞人不解聲聞法 就跟南傳不解聲聞ㄧ樣可笑 都同證阿羅漢 豈有不同的道理

回happytiger大德：看到您如此有信心，這樣好了，我試試看把標準降低。請您回答：「當代漢傳哪一位法師可以正確講述當代聲聞乘？」我們可以預期這位漢傳法師，他對於聲聞乘教理與實修的回答，可以令聲聞乘極有學問的比丘滿意，他並非僅僅只是有書本上的知識。請問多聞多見如您，可以回答出是哪一位漢傳法師有此資格嗎？

我想請問一下 大乘法師為什麼要讓聲聞乘法師滿意?這種無厘頭的問法那你舉出一位能讓大乘法師滿意聲聞師父 我就回答你我說你舉出實質的例子出來 才有討論的空間 不然盡是虛話還有你根本也不認識全部聲聞師父 你又能代表滿不滿意決定? 這也太狂了我是沒資格做這件事

回happytiger大德：如果多聞多見如您，竟然在自詡包含聲聞乘的漢傳佛教中，找不出一位法師能夠在講述聲聞乘的教理與實修時，可以讓聲聞乘有學問的比丘信服。這就像是自詡包含大乘佛教的外道，他找不出一位外道徒眾能夠在講述大乘佛教的教理與實修說，可以讓大乘佛教有學問的比丘信服。不然，我再把標準拉低。請您回答，您認為：「當代漢傳哪一位法師可以正確講述當今聲聞乘？」從這位您認為有資格的法師，來看看他對當今聲聞乘的說法怎麼樣。

你根本就沒那個能耐 就不要說大話 你連認識聲聞比丘沒幾個就要說這種大話能解釋聲聞法大乘法師比比皆走 聲聞實修就不是大乘走的路你的問題本身就是武斷 你說找不出? 你要如何驗證這件事?你也無法驗證!我舉出你也無法檢驗? 如果你能問盡所聲聞比丘的意見在說 問題你也無法做到 如果你只是不斷的迴圈 我也賴得理你 你說什麼就什麼 反正跟我無關

回happytiger大德：我不介意。到底大乘佛教有沒有這樣的法師，多聞多見如您在想一想以後應該心裡有數。光是在經教方面，聲聞乘的三藏和教外經典就沒那麼容易掌握，以這樣的學養，大乘法師有幾位具備，您知道嗎？更何況還有更重要的禪教方面。您要從大乘佛教對聲聞乘抱持著一廂情願的看法，或是打開眼界，看看聲聞乘有多麼與想像中不同，端看您自己的選擇。

你是只在找細節的麻煩嘛。 數學有沒有包含微積分？還是你小乘佛法有沒有包含世間法？ 如果有的話請問你能不能找出一個懂世間法裡微積分的人？然後這樣問你，你又要來一個末學理路跳針你是有完沒完？ 一直要爭論小乘的獨特性 好像是小三要證明自己也是正宮一樣 你自己生活中被否定 想證明自己的獨特跟重要 不需要把這種情感投射上來吧？聲聞乘有多麼與想像不同？ 光是有你這種擁護著就的確與想像不同，現代聲聞乘到底出了什麼問題，才會有你這種奇才

有人自以為正確，但連稱呼也使用錯誤。https://i.imgur.com/ii8PaMj.jpg

我就叫你小乘你有什麼意見？不接受是你的事啊

如果大乘佛教的行者是如此，那也是他自己的業。

你講這個毫無力道，你自己在這的表現能看嗎？把小乘拖下水 讓人看不起 原來小乘都是你這種人所以是你在汙辱小乘好嗎 你這樣誰會認同小乘？

如果一個人的推論能力有嚴重的以偏概全問題，我會建議他先去學習基本邏輯。如果不知如何下手的話，坊間有一本兼具講解及練習的普及書可以參考。https://reurl.cc/AYVXY

那很多人建議你去諮商診斷 你怎麼不去？連外道都比你心理健全 你跟人談什麼邏輯推論

因為那些人把自己的想像對著我投射，但他們沒有當面見到我本人，不知道我是一名正常人。他們的想像只是想像而已，並不符合實情。但是一個人的推論是否有問題。用不著想像，也用不著當面見到本人，從他的推論就可以看出來。

大家也是從你的末學理論看出你有問題啊 而且很明顯你看現在就是 別人就錯誤推論 你就看得出來XDD實情就是你真的有問題 勇敢承認很難？

如果一個人沒有辦法見到自己所犯的謬誤是連國中生也能識別出來，那我會祝這個人生活快樂，也祝他週遭的人生活快樂。

你到底是不是3C啊？那個人也常跟你說一樣的話做一樣的事不見面只是一個嘴跑瘋子，見了面還認識了許多年才深刻覺得根本就是一個瘋子兼騙子。

回Main1997大德：請問您問的是？

一個例子，看起來不正常的人見了面更不正常的例子，如果你是他我會躲的遠遠的，在你背後找機會往死裡打。不打死你一定會被你害死的

回Main1997大德：如果您提的3C是指帳號名稱的特徵，我是不曾使用那樣名稱的帳號。

他都說自己很正常阿是別人有問題，辯論也是無往不利，大概好幾個版加起來也嘴不贏他吧我觀察到你們這類喜歡做腦力激盪的學佛人都有這種共通的現象，常傷害人而不自知。為何別人對你們的表現會反彈，到底有沒有想過呢那本書不錯阿，我都打算買一本了，但為什麼你推薦對方還反彈了呢

回Main1997大德：好吧，為了讓您比較安心，這裡我再做一次否認。我並不認識您所說的那個人，我也未曾和您見面。我十年前左右使用的帳號，主要是大學時期的打工，為了幫業主在批踢踢刊登廣告而多申請的帳號。這個帳號也已經沒辦法用「查詢網友」的功能查詢到了。

l你的毛病這裡一堆人都識別出來了 東拉西扯有用？我怎麼覺得錯都在你 然後到處鬼扯邏輯什麼的這麼明顯大家都看出來 就你看不出來然後一個要開藥單的人 跟別人開書單XDD生病的人看再多邏輯學 他還是有病啊

算了我不參與戰局

祝BRIANERIC2大德您生活快樂，祝您身旁的人生活快樂。

你先解決自己的心理問題吧 就你不快樂才去到處製造困擾啊 祝福別人不如自己好好振作 裝模作樣

如果有人相信推論能力不好的人所做出的推論，我會建議那個人再想一想，以免自己的水平可能被拉低。

可是好幾個人都認知你有心理問題 包括念心理系的你再凹麻 沒關係你越凹 大家只是越肯定這一點也會懷疑小乘怎麼了 都是這種極端不然就心理異常的人你講一堆邏輯遊戲 好像很複雜 但你忘了人都有基本覺知大家只會覺知到你真的有心理問題 你用再多花招包裝都沒用 反正你這樣只是搞死小乘水平 大家等著看吧修行就是一個字 覺 你這種頭腦的魔性 只能騙業障一樣重的 一起下沉 久了稍有覺知的人都會看出來 而且會對你的法門懷疑 這種法門怎麼修不出覺 專出邏輯腦魔

因為他們對心理諮商的專業並不夠瞭解，因此做了超出自己能力的判斷。連自稱曾就讀心理系和接觸諮商的creative88大德，也未出示自己的專業資格證明，也未宣稱自己是在做正式的診斷，因此具有諮商專業的背書。不過，對於那些不是自己專業但習慣妄下判斷，或對於那些推論能力不好的人，也許那樣就能令他們滿足了吧。我個人認為，曾就讀心理系的creative88大德應該為自己對心理諮商專業造成的負面影響做出導正的責任。https://reurl.cc/Ey29m尤其如果他有從心理諮商獲得利益過的話。

得了，可以升天了啦再打怪也是浪費

你認為個毛 大方承認你心裡有傷很難？就說了眾生都有這種覺性 知道你有問題 你講一堆還要人出示證明 你怎麼不出示自己的診斷紀錄？

假設按照您所說的「眾生都有這種覺性」，那麼我也是眾生哦。而且我這個眾生知道自己是正常人喔。我建議您還是先去學習基本邏輯吧。

去渡假用手機很不好回，現在可以好好修理你了你是眾生沒有錯，可是你這個眾生的覺性已經被障礙了所以你這個眾生只有所謂的「基本邏輯」 也就是說你沒有辦法使用覺性了，你只有腦袋在那裡轉不停的邏輯而且你那個邏輯重要嗎？ 一點都不重要 就像一個學文科的人在那裡跟人鬼扯什麼 請用邏輯證明5G的存在跟技術如果你沒有辦法符合我這些邏輯 就表示5G技術不能代表網路進入下一個時代。 誰理你啊？ 你的邏輯是那根蔥？你先證明你的所謂基本邏輯的實用性是什麼？ 憑什麼大家要照著你的規距走？ 就連大家覺得你有問題，也要在符合你的「基本邏輯」下證明你有問題？ 那很簡單啊為什麼不是你證明給我們看你沒問題？ 為什麼不是你用科學的技術證明給我們看小乘有多了不起，不屬於大乘你就去做個實驗嘛，小乘的行者平均活比較久還是信徒比較多？ 不好意思喔 我們重視科學實證 今天很簡單 你拿出你的診斷書 我們就相信這個科學 你拿出小乘有多麼偉大的實驗技術結果，大乘沒有這個，我們就認同在那裡鬼扯什麼邏輯誰理你啊？ 幾歲的人了還活在自我主義裡面？ 你是眾生沒錯呀 但就是一個大家用直覺都看得出來 不正常的眾生 反正你就持續亂 看是你這種毫無證量的人可以說服大家實修的人 還是給你的小乘丟臉我樂觀其成啊 讓大家看看修你口中的小乘都是什麼貨色