ppt123:佛陀前世自己修菩薩道的時候都照樣吃過肉
ppt123:只是拿其他記載佛陀說絕不不能吃任何肉不然無法解脫的文字
ppt123:為準 那麼好笑的來了 佛陀打臉前世的自己:吃肉照樣成佛!!!
楞嚴經:
我滅度後，末法之中，多此鬼神，熾盛世間，自言食肉得菩提路。阿難！我令比丘食五淨
肉，此肉皆我神力化生，本無命根。汝婆羅門，地多蒸濕，加以沙石，草菜不生，我以大
悲，神力所加，因大慈悲，假名為肉，汝得其味。奈何如來滅度之後，食眾生肉，名為釋
子。汝等當知！是食肉人，縱得心開，似三摩地，皆大羅剎，報終必沈生死苦海，非佛弟
子。如是之人，相殺相吞，相食未已，云何是人得出三界？汝教世人修三摩地，次斷殺生
，是名如來，先佛世尊，第二決定清淨明誨。是故阿難！若不斷殺，修禪定者，譬如有人
自塞其耳，高聲大叫，求人不聞，此等名為欲隱彌露。清淨比丘，及諸菩薩，於歧路行，
不蹋生草，況以手拔？云何大悲，取諸眾生血肉充食？」
這其實是月經文了，下面網址很詳細。
http://www.bfnn.org/book/books2/1863.htm
1. 吃素只在漢傳佛法，這點沒錯，每個派系都有其傳承，法門平等無有高下。
不過有些經典不是在人間所說的，信不信就隨在你了。
2. 佛法是行門，如果只是當作學術來探討，有點可惜...
就好比你買台新的洗衣機，結果花很多時間辯論使用手冊，卻不願丟衣服下去洗那樣XD

我比較好奇佛陀住世時有菩薩道嗎看來都是聲聞道

怎會沒有菩薩道 大乘佛經不就是菩薩道的展現

什麼問題…佛陀自己就是行菩薩道的啊

我的意思是佛弟子都是聲聞乘吧？阿羅漢有守菩薩戒的嗎？文殊師利那些大學長就不算了如果是聲聞乘那當然就沒有菩薩戒阿，怎麼會有人用聲聞乘的戒律反過來質疑菩薩戒至於菩薩道該不該吃三淨肉那不是聲聞乘說的算的修菩薩道的說:菩薩吃肉斷慈悲種修解脫道的卻說:你這是陰謀論有這樣的道理嗎

ppt123你認識cass嗎？

沒必要吃素

嗯嗯，有些人都覺得看不到就是沒有的意思。沒有看到跟看到沒有是兩件事唷

漢傳經典在印度看不到梵文本卻可以直接了當的視作為假

也不一定。像僧伽吒經梵文本早已亡佚。一直到1930年英國人在現今巴基斯坦，挖掘到埋在地下的佛教圖書館，才挖出梵文本，因而確認是真經。

yaqqq 你認識中共中宣部人士嗎

就cass呀!之前被板友在靈學板指出，疑似惱羞成怒就在佛八和靈學板，四處亂檢舉人的樣子! 請問這個人你認識嗎?

我聽過他 但不認識他耶yaqqq你認識realtw嗎?

那就好，避免誤會~~ ID名稱我要修正成「cass***」才對!不過你要記得有人再盯著你，分身最好要小心一點，不要被抓到小辮子!如果不是的話，那就沒問題，不然我會很困擾~

中共中宣部轄下五毛們 在這次香港反送中遊行時 也常聲稱在盯著某些港人 說是不是西方反華勢力的分身云云所以yaqqq你不要被那些人騙了 如同習近平不要被底下五毛騙了 遇到有人打臉林鄭打臉打中央 五毛先扣帽子說對方是分身你不覺得那些騙你的五毛很噁心嗎?道理講不過人 帽子扣過去給異議者 就自我精神勝利了:美帝(cass?)亡我之心不死!!言歸正傳s8道友這篇的"解釋"很搞笑 s8道友自己有沒有發現?我在講東 s8道友講西~這是哪門子"焦點不散開的嚴謹討論"?楞嚴經我也大略讀過 經上佛陀這麼說 確實這麼記載的~我沒有說這個記載不存在啊~所以很好啊~我給這段記載拍手啊但是 經上同樣也記載佛陀前世(所以跟楞嚴經說的今世無關)吃過肉啊 那時他還沒成佛 又沒收弟子 哪來的用神力變假肉給弟子?楞嚴經頂多解釋了今世佛陀吃的假肉是他成佛後用神力變出的本生經上同樣記載的:佛陀好幾世前還沒成佛時吃過真肉啦這也是佛經記載!以中立人士角度旁觀之 說:佛陀打臉自己有說錯嗎?s8道友有抓到當初我那三行提問的點嗎?如果s8道友誠誠實實說"嗯 佛經之間確實有bug 我們也無奈只好先暫時不管bug 而著重其他內容吧" 那麼我還欽佩你思路結果咧?東拉西扯 貼楞嚴經文但根本沒回應到我那三行的角度這要我們有在認真思索的旁觀者們做何感想?閉眼裝沒有bug?

吃肉者因果總是要還。因果還是存在。 佛陀還是讚成吃素修行。至於不想吃素者，總有理由不想吃。等到因果到了，後悔也來不及了。

所以最近好像有多一點網友出來不完全苟同北傳 而講話是因為北傳中"某些"道友實在太誇張太奇葩的"論述"引起~坊間那些自以為督察東督察西的東廠五毛 與其以為越來越多網友提出異議(如同反送中的港人越來越多)大概一定是搞分身云云的這種阿Q想法 不如反求諸己想想自身觀點到底有有多搞笑 奇葩..ok?其實我聽到"記得有人再盯著你"我完全沒不舒服耶只覺得好笑佛門中有口念經手摸奶的現象 佛門網友中自認修佛修心 然後存一個從事東廠的邪命~沒關係啊慢慢盯吧~可悲可憐那群五毛表面上一副修佛人的自欺欺人假面具沾沾自喜當東廠還不自覺自己修佛修到違背八正道~真是噁心~對了 我這陣子批評送中條例 順便盯著我是不是港獨人士黃XX吧~林鄭月娥沒錯 不必檢討~質疑林鄭的id們都是一堆分身..

佛陀吃過肉是因為他是開創者，因為沒有人教他不吃肉。佛陀吃過肉後發現有礙修行，所以教人不吃肉。你要修他的法門，當然最好不要吃肉，這是佛陀的經驗談。所以根本沒有打臉自己的問題產生。神農嚐百草後發現毒菇有毒。結果你居然說神農你自己還不是吃過毒菇。哈哈你矛盾，你打臉自己。

樓上你在自彈自唱什麼呀!佛法的內容從釋迦佛以前的諸佛時代 就存在於世間你懂嗎!楞嚴經中開示這個俟諸百世皆然的佛法說食肉人必沉生死苦海是跟成佛有關的內容 歷代成佛的任何"人"都適用好嗎?哪來你自彈自唱的開創者不受影響?更早諸時代沒佛法是不是?所以這個楞嚴經開示的道理 哇靠 本生經記載身為食肉人的佛陀前世 後來沒有沉生死苦海啊 也成佛啦!這不是打臉楞嚴不然是什麼?更早諸佛的時代沒.. 是?就是有你們這些奇葩"辯解"還不自知 然後讓旁觀者受不了到不淺水了出來反駁 然後版主說就有阿Q認為是分身 以為"反正只有一小撮人在反林鄭月娥""多冒出的人乃是反華勢力分身"~比如說 燃燈佛如果有佛經傳世 教導的佛理是否跟楞嚴相容?那麼燃燈佛授記的菩薩 未來成佛前的各世修行 是不是要奉行不可食肉 以免沉生死苦海?因為這是成佛的規律道理 燃燈佛如果傳佛理難道不這麼宣說?結果咧 本生經記載菩薩某一世吃肉啦 "大乘佛法"不是說這會沉生死苦海?啊結果咧?菩薩繼續輪迴 在千年前在印度成佛不再沉生死苦海! 所以要嘛佛陀打臉楞嚴 要嘛楞嚴打臉佛陀只會對提出質疑者生氣氣的某些網友 你們自己選一個答案~

神農嚐百草，他自己中毒化解。不代表你也可以化解。神農自己也不會再去吃確定有毒的東西。你覺得你比佛陀還厲害，你也可以吃肉啊。搞不好N大阿僧祗劫後，你也可以成佛。燃燈佛的教法，和釋迦牟尼就是不同。否則佛陀就只是聲聞乘，是阿羅漢，而不是佛。

菩薩道有好幾種位階 一般人初發心即是菩薩 但一般人也不禁肉 有時候不懂還是少發言吧 不然謙虛一點請教別人矛盾在哪裡再者菩薩也還沒成佛 你拿佛位階在論菩薩 你要知道你可能不知道 大乘菩薩有能耐吃肉 是連死屍肉都敢吃這種才是論正空性 不僅僅是楞嚴經 說道不吃肉的大乘經典還有10幾部以上 還有聲聞教法跟不菩薩教法不要一起說 兩者有不一樣的本質佛陀不打臉楞嚴經 楞嚴經也不打臉佛陀 是你再打自己

三淨肉有些就是死屍肉吧？

我講得是人屍腐肉

三淨肉屬於方便，用意在對眾生生起慈憫心。古僧人托缽行腳，接受供養，隨緣隨機。提婆達多素食之過，在於錯將持素當成解脫法。因此被佛陀喝斥，但因起慈憫心不食用眾生肉，這是佛陀所讚揚的。解脫法必須斷見思惑，持素是培養慈悲心。所以持素本屬善法，但如果錯植到解脫法，這就要修正。但如果因為搞混提婆達多素食問題，把持素當成邪見，這又是另一錯誤邊見產生。現今飲食已經十分便利，不靠眾生肉也可以養好色身，從三淨過渡到持素已經是值得推廣的時機了。