Re: [討論] 請諸位見解解釋解釋

作者: hvariables (Speculative Male)   2018-01-21 15:44:37
※ 引述《yenbean (新北宅男)》之銘言:
: 吾人看過一則故事
: 一位僧人 和一條狗
: 出家人偶爾將缽中食物給狗吃
: 而小鬼常吃出家人的食物,每次見僧人都開心起歡喜心
: 捨報後依此善根業力投生為人
: 也出家和此僧人修行
: 相信類似心力造作故事多少聽過
: 你說這狗持五戒嗎?
: 小乘法能圓滿解釋這什麼邏輯
: 前面幾位文章將殺動物屍體等
: 說一堆邏輯 世間觀念 情況什麼的
: 地藏經言,起心動念無非是業
: 湯鑊斬?傷身者 受什麼報 說說看
: 如果整天砍 剖 斬 刺 燙 煮眾生等所緣境
: 請幾位大德再說說看,有無業力
: 沒事否?
: 此言論符合佛言經綸嗎?
: 還是又有拿邏輯學或世間來論佛理?
假設一隻雞被殺死後輪迴成一隻狗,雞的屍體被拿去做炸雞排,
炸雞排是無情的物質沒有受、想、行、識。
當消費者想吃炸雞排時雞早就死了,就算消費者不吃炸雞排死掉的雞也不會復活。
先搞清楚炸雞排是無情的物質沒有受、想、行、識,炸雞排並非眾生,
雞死後輪迴成的狗才是有情眾生。
整天砍 剖 斬 刺 燙 煮沒有受、想、行、識的動物死屍造的是什麼業?
就是處理動物死屍的業不是殺生的業。
消費者想吃炸雞排時雞早就死了,屠夫早就已經造完殺雞的業,雞也早已死亡輪迴為狗,
想吃炸雞排的動機不會坐時光機回到過去造下殺雞的業。
搞清楚正確的佛教因果律就不會這些問題。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2018-01-21 15:47:00
"當消費者想吃炸雞排時雞早就死了"關鍵就在這句話裡因果不會因為早就死了就不存在你的曾祖的曾祖的曾祖早就死了 但是沒有他能有你嗎?這就叫因果發明蒸汽機的人早就死了幾百年了 但是影響到今天都還在就是因為有人想吃雞造就了有人想養雞和殺雞你現在用的一切東西都是一瞬間憑空蹦出來的嗎?那一個不是因為有人要用有市場然後過去有人在做 然後做出來?如果硬要爭論細節的話 是的 眼前的雞的死不是你當下買雞排造成的 但是你買的雞排造就後面死了其他的雞
作者: goldak (金牌臥底阿干)   2018-01-21 17:09:00
樓上讓我想到血鑽石
作者: s8402019 (黑影)   2018-01-21 18:48:00
我想到蝴蝶效應
作者: tonywoo0101 (東尼史塔克)   2018-01-22 10:48:00
noonee大講的買雞排造就後面死的其他雞,這就是重點買肉來當作淨肉真的不購周全,不可不慎!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com