說明個人意見前，還是先說同一句話：請讓「前板主」善終[email protected]@~
為何我一直說這句話呢?只是希望我的身份，不要增加板上的紛爭。
===進入正文===
先說聲：
辛苦了! m板主的認真，真的很值得稱讚。
而且有思考該如何改進，也是個優點。
不過陪審團制度，個人認為有二個問題：
一、去組務申訴後，誰要代表佛教板去解釋?
舉個例子：
一個案件，若板主認為不應該水桶，但陪審團認為應該水桶；
水桶了之後，板友跑去組務板申訴時，請問誰去答辯?該如何答辯?
組務申訴時，只有板主有資格回文解釋，其他人士都沒有權利。
所以板主解釋時，要說：是陪審團的意見，不是板主的意見嗎?
小組長能不能接受這種說法，m板主可能要思考一下。
二、人員決定的問題?
網路世界，大家根本沒見過面，根本不知道對方是什麼人?什麼動機?
是為了佛教板好?還是要用佛教板來滿足自我?
什麼事情可能都會發生，因此不能不注意。
佛教板板友可能感受不深，但接任板主應該有所感覺才對。
這裡爆個小內幕：
相信m板主每幾個月，都會收到爭議團體所寄的提告信才對，
我退休了二個月內，都還收到了2封。
說明這個，並不是說明提告訴訟有什麼不對，這是人民的權利。
只是要提醒m板主，事情不能只想順利的一面，也要想想糟糕的一面。
當陪審團人員，利用此權利去威脅或煽動，請問板主有無責任?
因此：「不要把這個責任的風險，擔在自己的身上。」

如果不必視語句脈絡，專就特定語句就可以水桶，那「婬怒痴俱是梵行」也應該直接水桶呢。另外，y前板主什麼時候才會停止造謠有自己口中的「爭議團體」呢？

推一個 板主不好當最好是大事化小 小事化大真的要想清楚再進行在一旁看跳坑很是難受 最後再自己挖坑就無語了

辛苦了 感恩付出

辛苦了 感恩付出

南無阿彌陀佛發表最後審定的是板主，責任當然在板主，這個請大家不用擔心。謝謝前板主的建言，以及考量的地方，陪審團制度只適用於陪同審核疑似違反板規的文章。您的建言我會好好考量，在未有不好的事件前，還是以誠實良善的原則來信任，人性本善。

m板主又在盜名了呢，真正的陪審團成員是隨機抽選出來，根本就不是指定或報名而產生。假的陪審團就是假的陪審團，偽物就是偽物。

陪著一起審核的團員簡稱陪審團，就像每家饅頭店的山東饅頭有不同的作法、配方、成份，難道這樣就不是山東饅頭嗎？如果對於名詞有罣礙，歡迎智慧的板友提出好名稱，感謝您。

陪審團制度為了追求公平公正所以成員是隨機抽選出來，如果可以指定或報名，那就不是真正的陪審團制度，在公平公正上或明或暗會出現問題。不然m板主倒是講一下有哪些國家的陪審團制度成員是用指定或報名來產生？？到底用山東饅頭來盜竊陪審團制度之名是從哪裡學來的招式啊？