請教各位有關大藏經的問題
據小弟個人的理解 大藏經是廣泛收集佛教資料而成
目前最主流的是大正藏 是日本人在1934年編輯而成
有幾個問題:
1. 大正藏據維基資料說收集了3439部經
但相比清朝的乾隆大藏經1669部
明朝的永樂北藏1621部 嘉興藏1654部
最早的開元釋教錄是1076部
數量居然相差如此多讓人有點驚訝
一般的文書記載都是時間越長就慢慢佚失
但佛經卻可以在戰亂中還是保存下來
真的是蠻難得的
2. 編輯大正藏的看起來是學術界的學者
他們應該是以學術角度在收集這些資料
想像中應該會以廣為收集為目標
盡量包含所有可找到的文獻並加以分類
如此的話 有時會引起爭議的真偽經問題
是否就有可能存在各版本的大藏經中
例如板規的認定是以大藏經為準
這樣是不是有一些些風險 可能本來就有些可能存在爭議的資料
想請問各位前輩的想法
謝謝