不知道能不能po在這邊，如有不妥，請版主直接刪文。以下有很多法律字眼，小弟沒有法
政背景，會盡量用白話解釋：
小弟最近一年受第三方詐騙之害頗深，好不容易解除了警示戶，不料後續還有告誡戶這東
西，當初警察只說是因為新法上路，要我簽名補個程序，當下根本沒細看全部條文，後來
察覺事情嚴重性時，早已超過30天的訴願救濟期了。硬撞也沒有用，因為警方一開始就不
會受理，更別提「駁回」了。
但我不死心，還是找了律師討論。但諮詢過後，聽從建議，決定先等個一、兩年，再以書
面方式向警分局申請，或是陳情，是否可以縮短，甚至是廢止該行政處分，只是分局必須
對於當事人申請事項作出准駁之表示，你再拿這個准駁的行政處分去訴願，或許成功的機
率會大些。
如果分局完全沒有准駁，就只是「觀念通知」，不生任何法律上的效果，那這樣是沒有意
義的。(只有行政處分才有法律上的效果)
那你內容可以寫什麼，例：近一年來，帳戶往來金流都正常；惟國家權力對人民財產權的
侵害過久，違反平等原則及比例原則，已造成生活上諸多不便云云。
這法條實在太新了，實務上還沒有類似例子可供參考，但以後一定要有人能夠開第一槍。
當初稅法也是造成某些人不便，後來才有一些有志之士出現慢慢替大家走出一條活路。不
要等大法官釋憲，因為這東西根本還沒去憲法法庭門口排隊。就算他釋憲了，五年也過去
了。
寫本文，不計個人毀譽，會寫這些是希望真的能夠拋磚引玉。另，以下討論內容偏情緒化
字眼，請勿放在心上：
一、倉促立法，沒有區分情節輕重，一概五年，是否裁量怠惰? 交通違規開單，學長
傳承學弟裁罰之中的輕重，都能夠裁量了，為何這個無法做到?
二、詐欺正犯抓不到，卻都抓很難證明與正犯有橫向連結的幫助犯去開刀?
三、直接起訴或許比較好，因為你不一定有罪啊，可能法院判決出爐，你兩、三年
就解除警示了，啊這些告誡的卻要蹲五年是在?
律師還提到已經有人因此要四處借款過生活了，還有老闆後來薪水都只能用現金發放的…
，還有其他更慘的例子。