作者:
wstco (共用帳號！！！)
2014-04-26 22:08:23板橋明明就是一個很大的區呀
高鐵 台鐵 捷運都有了
為什麼都沒有板橋到內湖通勤專車呀 >_<
每天搭捷運到港墘在走路到瑞光路日子已經一年多了
真希望有通勤專車 :((
作者: eeric2236tw (eeric2236tw) 2014-04-26 22:13:00
或許他們認為捷運就很方便了吧！
作者:
kutkin ( )
2014-04-26 22:19:00你畫畫看路線就知道
作者:
xiaowei (冷夜)
2014-04-26 22:24:00也許是當時板橋往內湖並無較直截的快速道路，競爭不過台鐵到松山及後來的捷運到市府
作者:
kigohcy (風櫃店庄小孩念國中)
2014-04-26 23:00:00十四年前就這樣…你才一年，撐著點，以前沒那麼多公車的年代只能到松山換藍7
作者:
cj86 ( )
2014-04-26 23:30:00你捷運換一次而已~人家中永和是因為要換兩次才有專車XD
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-04-26 23:32:00如果是汐五高架+台65呢？
作者:
xiaowei (冷夜)
2014-04-26 23:33:00內科專車已有12年左右的歷史，跟捷運轉乘次數較無關...
作者:
kenf (肯夫)
2014-04-27 00:09:00板橋人會到到市政府站，再轉公車
作者:
Chjung ( )
2014-04-27 01:01:00不過說到通勤專車..三峽應該也很適合開內科或南軟通勤專車
作者:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2014-04-27 01:33:00淡水也要轉兩次 他也沒通勤公車...
淡水快要只轉一次了，目前轉兩次也有一次是平行啊不對，淡水搭到圓山劍潭都能轉公車吧
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-04-27 13:17:00淡水有通勤專車也不會比較快
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-04-27 19:42:00淡水搭到大安轉棕線，不會比圓山轉公車快~話說內科16從北投開始坐，時間真的很悲劇~只差不用換車而已QQ
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-04-27 22:41:00板橋跟淡水一樣 有通勤專車不會比較快
作者:
rar2721 (^^^)
2014-04-27 23:37:00蘆洲線的最佳選擇應該是中山高，目前走市民大道真是悲劇
作者:
xiaowei (冷夜)
2014-04-28 00:11:00要考量當年沒有捷運，以及要兼顧客源
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-04-28 01:25:00內科專車要塞很多人，目前的配置不是合走禁止站立的國道~
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-04-28 11:53:00內科往南有堤頂，往東接環東，往西接市民，何以無往北的?
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-04-28 12:33:00往北好像原先是要用傳說中的天母快速道路吧....??
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-04-28 13:54:00當初應該把內科放在萬華、大同這種比較偏西的地區
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-04-28 14:26:00那邊有地嗎？
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-04-28 14:46:00有松山機場有飛機起降~大同區就不可能開發高樓大廈
作者:
chingi (您沒有輸入暱稱)
2014-04-29 12:52:00當初根本沒有內科的計畫 該地被規劃為輕工業區結果輕工業區通通蓋了廠辦 所以才會道路容量嚴重不足
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-04-29 14:53:00內科可是有南北線的規劃，只怪南北線進度太慢道路理論上是跟著容積率設定寬度，地目不是重點信義計劃區也是一樣塞車，道路容量一樣嚴重不足要解決內科問題大概得挖隧道或蓋橋通塔悠路這車少的地方到時候還可以讓307開進內科...
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-04-29 15:01:00以前江南街(更早之前叫濱江南街?)可以通濱江街，不考慮從港墘路這邊蓋橋通過去嗎？
作者:
kenf (肯夫)
2014-05-01 04:01:00以前有橋阿 俗稱內湖吊橋 港墘通往上塔悠 人車都可走