[新聞] 〈北部〉鄭文燦端牛肉 公車8公里免費

作者: sayin ( )   2014-08-22 20:30:34
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/806671
地方
〈北部〉鄭文燦端牛肉 公車8公里免費
2014-08-22
經費龐大 縣府:會排擠其他建設
〔記者邱奕統、林近/桃園報導〕「坐公車八公里內免費」!民進黨
桃園市長提名人鄭文燦昨天宣布,當選後將開辦這項政策,他批評既
有的免費公車路線效益不佳,未來將重新規劃並推出山、海線假日免
費觀光公車。縣府交通局長高邦基表示,八公里免費公車所需經費龐
大,將排擠其他公共建設,需要審慎評估。
鄭文燦昨天舉行交通政策記者會,他指出,根據交通部調查,桃園縣
市區公車使用率只有三.二%,遠低於台北市十七.八%,在六都排
名倒數,根據縣府三年前的委外調查,縣內免費公車路線缺乏整合,
九成以上與收費公車路線重複,行車時間長、行駛班次不多、路線偏
僻等,導致民眾不喜歡搭公車。
他表示,根據調查約八成的公車族在八公里內下車,當選後將整合所
有公車路線,全面實施「坐公車八公里內免費」政策,預估每年約十
億元經費,以一○二年度決算報告來看,縣庫特種基金約有三十億元
盈餘,可做為經費來源。
鄭文燦並說,在路線規劃上,將檢討效益偏低路線,優先以學校、商
圈、洽公處為停靠站,串連城鄉地區,並開辦連結大溪、復興、龍潭
以及新屋、觀音、大園的假日免費觀光公車,發展各地觀光。
對於鄭文燦的政策,高邦基表示,今年底升格後,市府會統一規劃全
市的大眾運輸網絡,基於使用者付費與財政資源,「坐公車八公里內
免費」所需經費龐大,勢必排擠其他公共建設,全國目前僅有台中市
實施,但台中市區公車使用率也僅有三.八%,每年卻花上二十億元
補貼,成本效益需要審慎評估。
高邦基說,未來免費公車規劃四個方向,將沿高速公路、主要幹道等
規劃「快捷」、「幹線」公車,在市區道路規劃「支線」公車,部分
偏鄉地區人口少、公車使用率不高,但基於照顧偏鄉、改善交通,將
規劃「微循環線」連接支線;至於假日觀光公車,縣府早已規劃多條
涵蓋觀光工廠等景點的一日遊公車路線。
作者: kutkin ( )   2014-08-22 20:32:00
台南市:聽說我也有八公里免費。桃園不做八公里免費,至少要推個轉乘優惠吧。不然轉乘之後被收兩次起碼票價就36+
作者: sayin ( )   2014-08-22 20:42:00
台南沒有全面推動
作者: ultratimes   2014-08-22 20:48:00
高雄:聽說我獨厚某卡免費
作者: tananadishow (賴皮)   2014-08-22 21:03:00
新竹市免費公車表示:我的乘客都好少
作者: jay121133 (....)   2014-08-22 21:24:00
這只是舊新聞重炒..前幾週市府交通局就說不可行了
作者: chao811023 (土伯)   2014-08-22 21:36:00
臺中怎麼那麼低QQ 明明就一直很擠啊
作者: mrt620 (台灣海盜網XD (微笑台灣))   2014-08-22 21:39:00
反正他選不上,聽聽就好
作者: acergame5 (acergame5)   2014-08-22 21:46:00
夜市文案 五隻羊還是躺著選
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-08-22 22:07:00
不能四公里嗎?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-22 22:20:00
臺南...連基本的路網都是問題了有臺南版的高潛力公車或TTJ再來討論吧!
作者: hgame   2014-08-22 22:22:00
先讓其他客運公司打進桃園比較重要
作者: jay121133 (....)   2014-08-22 23:23:00
話說 南坎到圓山的快速公車 何時通阿
作者: xiaowei (冷夜)   2014-08-22 23:24:00
南崁~圓山就葛瑪蘭了啊...
作者: countryair (countryair)   2014-08-22 23:58:00
近年來已經有北客 中興 三重 葛瑪蘭進桃園,但依舊難以撼動
作者: mrt620 (台灣海盜網XD (微笑台灣))   2014-08-23 00:39:00
樓上講的是國道客運,當然用國道客運是打的進啊目前沒有看到外地客運業跑公路客運和市區公車路線
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-08-23 01:11:00
笑死人了 台中市明阿明最近一大眾運輸使用率到8.3%哪來的3.8% 要選市長都不做功課打聽 婊人不成反自婊
作者: kutkin ( )   2014-08-23 01:14:00
http://goo.gl/Z9HN7p高邦基表示:....台中"市區公車"使用率也僅有三.八%尼累了嗎? 保力達蠻牛!!1.3.8%是高邦基說的 2.高邦基的"3.8%"是指"市區公車"一項
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-08-23 02:08:00
現在台中市300號以下都叫市公車 某古你腿了嗎?看看貼的網址第八頁 台中市到底有多少? 還大勝高雄市捏
作者: kutkin ( )   2014-08-23 02:14:00
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-08-23 02:14:00
桃園市區公車這麼低那是因為4碼客運未列入計算 而且市公車也才那幾條....
作者: kutkin ( )   2014-08-23 02:16:00
自己看錯文章放砲,糗了就認了吧。
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-08-23 02:18:00
不好意思 還是8.3% 而且我當初就講大眾運輸使用率8.3%要認什麼捏 呵呵
作者: kutkin ( )   2014-08-23 02:42:00
"哪來的3.8% 要選市長都不做功課打聽"高邦基表示(中略....)"台中市區公車使用率也僅有三.八%"很明顯你是在回應高邦基,否則這篇文章沒其他處提到3.8%
作者: starmi (海星星)   2014-08-23 03:01:00
僅3.8%就能是本島的第4名了,只輸北北基,有點感傷....沒捷運的縣市卻有捷運市佔率是?原來是調查前一日使用到的情形= =
作者: sayin ( )   2014-08-23 06:29:00
如果講台中的8.3% 桃園的12.7%還比台中高 也就是說桃園沒搞一些優惠補助措施 公共運輸市占率就比台中高了
作者: ganninian (喔喔)   2014-08-23 09:10:00
因為桃園路比台中爛又窄
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2014-08-23 09:38:00
尼董不是號稱交通科系出身嗎?怎麼連大眾運輸使用率都不知道 這是包含台鐵、捷運 國道客運 公路客運 市區公車所有使用率加起來的好嗎?人家還特別強調是市區公車勒 需要我請你老師林良泰來好好的教育你一下嗎?顆顆再來別因為鄭的色彩跟你不同 就想找機會來引戰政治文來汙染板風。
作者: countryair (countryair)   2014-08-23 15:20:00
桃園若把4碼公路客運加進來算,公車使用率根本不低中壢-楊梅 中壢-龍潭 中壢-大溪 中壢-新屋 桃園-大溪桃園-龜山 桃園-南坎 之間的搭乘旅次可是非常高的桃園目前市區及一般公路客運仍是 桃客 壢客 竹客 亞通三重獨佔
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-23 16:00:00
桃園...就大臺北的一部分啊!
作者: countryair (countryair)   2014-08-23 16:10:00
桃園中壢市區往返台北確實比其他鄉鎮便利許多
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-08-23 19:22:00
不管怎樣看到台中市贏高雄市就是爽!有捷運還輸台中真該好好檢討才是!
作者: kutkin ( )   2014-08-23 19:25:00
所以a大預言正確了,有人就是想戰地方。
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2014-08-23 19:54:00
對啊 而且現在在談桃園 通篇沒扯高雄 就有人硬要扯來救援啊 標準引戰 這樣不好喔 k大幫檢舉引戰吧 他就是要戰地方企圖汙染板風~再來還有人不為他的知識不足道歉 林良泰真可惜 怎麼會有這種學生喔~
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-08-23 20:02:00
還謝謝你們拿這資料出來高雄不僅輸台中還輸桃園怎麼會這樣子呢?
作者: erectus (直立人)   2014-08-23 20:04:00
原來這篇有提到高雄喔,對不起我眼殘沒看到欸
作者: ortz   2014-08-23 20:06:00
小心蘇溫永釣魚事件
作者: starmi (海星星)   2014-08-23 21:09:00
推文還有台南和新竹咧
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2014-08-24 00:35:00
又在戰地方 老實面對錯誤很難嗎?只會扯高雄來掩蓋自己的錯誤 人家林良泰做錯會認錯 但他的學生怎麼一直來抹黑他的形象勒 真的令人同情。
作者: ALLYJJ2599 (RM117NL)   2014-08-24 01:26:00
與其實際8公里免費到不如實施車費折扣優惠臺中地區那種做法問題會很多,為了免費浪費民眾更多的時間,像澳門那種優惠車資設計是最好,不但第二程免費或只需付0.5元澳門幣,而且老殘卡並沒有免費搭乘,而是收費澳門幣0.3元,沒有免費點數機制,所以不用和臺北地區使用老殘卡要忍受每個月免費點數會用不完的問題所以我希望臺中8公里免費快取消,以大幅折扣、坐越遠越優惠方案來取代一定會更好,免去為免費換車等待麻煩臺灣人辦抽獎、優惠、送贈品...等活動根本是完全不會考慮後續出現更多的麻煩問題,讓我乾脆就不要當臺灣人
作者: WeAntiTVBS   2014-08-24 02:46:00
遭 前面推文黑壓壓一片.......
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-08-24 04:57:00
為什麼高雄除了輸台中之外還輸給桃園呢?不是六都老二?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2014-08-24 07:10:00
又在戰地方轉移焦點 要戰地方請移駕政黑自嗨 別在這裡引戰汙染板風~
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-08-24 07:13:00
我是很有誠心發問的說!
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2014-08-24 07:13:00
那個說不想當我們中國人的趕緊移民過去 太平洋沒加蓋看來公車版也該處理一下了 顆顆
作者: WeAntiTVBS   2014-08-24 07:36:00
看來他只剩這裡了.......
作者: kutkin ( )   2014-08-24 10:57:00
"這個只是抽樣調查!實際上還是要看搭乘情形!"這就是很好的答案了阿,自己說的自己都忘惹。
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!)   2014-08-24 11:03:00
個人也認為八公里免費該縮減甚至廢止, 客運業者又不是慈善事業!
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2014-08-24 12:02:00
我覺得8公里很棒啊 樓上用不到也不用有酸葡萄心態吧
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-08-24 14:12:00
八公里真的不是好政策,但的確是有效的政策只是如果大眾運輸使用率高,也用不著這種畸形的策略
作者: sayin ( )   2014-08-24 14:56:00
站在公平的角度 8公里免費是齊頭式平等的浪費補貼 沒有鑑別度的補貼政策 現在有多少兒童會拿半票去刷卡 業者為了牟利路線拆分8公里路線變成怎麼樣了 扭曲了很多的事情
作者: hgame   2014-08-24 18:26:00
台中市公車的票價補貼概念是業者先幫刷卡乘客代墊部分車資客運業者再拿這些刷卡交易資料向市府請款
作者: busgoer (巴士狗兒)   2014-08-24 22:47:00
還有人以為8公里免費是業者大放送喔
作者: tcy323 (三兩三)   2014-08-24 22:58:00
推樓上:還有人以為8公里免費是業者大放送喔
作者: s911150 (yjhuang)   2014-08-24 23:43:00
樓上 真的
作者: hgame   2014-08-25 01:19:00
多希望台南也實施刷卡60元上限啊
作者: kutkin ( )   2014-08-25 01:39:00
先把費率降低就很感恩了,現在的費率比台中貴三成。
作者: orz65535 (′‧ω‧‵)   2014-08-25 12:46:00
還有一站乘客 接力乘客都是8km衍生出來的更多的是恢復原價後就不搭的乘客 難到這些人也是補助20元嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com