Fw: [新聞] 柯文哲擬取消公車之神307 業者求救
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎) 2014-08-28 09:07:14
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1J_djrBw ]
作者: ptt8 (皮皮) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 柯文哲擬取消公車之神307 業者求救
時間: Thu Aug 28 08:44:35 2014
柯文哲擬取消公車之神307 業者求救
被譽為公車之王、雙北BRT的307號公車，因台北市長參選人柯文哲，不忍307司機的工作
條件差，提出取消路線的政策，對此公車業者自嘲「要裝葉克膜了」。
日前《蘋果日報》報導「柯文哲提公車路線調整政見 承諾不漲票價」，柯文哲分析台北
市公車路線認為太過複雜，而且像是235、307等公車路線太長，來回一趟要4小時，公車
司機坐在狹小的駕駛空間，開車時間長、工作條件差，對生理和心理都是很大的負擔，認
為應該要調整。
對此《中國時報》報導，307公車業者首都客運總經理李建文表示，如果取消將衝擊每日
搭乘的10萬人次，224位司機也將無所適從。北市公運處長陳榮明則表示，公車路線營運
與規畫是依民眾需求為考量，未來將視捷運通車後再做調整。(葉國吏／綜合報導)
公車之王307公車，因路程長被柯文哲認為應該取消。資料照片
![]()
蘋果日報
作者: ptt8 (皮皮) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 柯文哲擬取消公車之神307 業者求救
時間: Thu Aug 28 08:44:35 2014
柯文哲擬取消公車之神307 業者求救
被譽為公車之王、雙北BRT的307號公車，因台北市長參選人柯文哲，不忍307司機的工作
條件差，提出取消路線的政策，對此公車業者自嘲「要裝葉克膜了」。
日前《蘋果日報》報導「柯文哲提公車路線調整政見 承諾不漲票價」，柯文哲分析台北
市公車路線認為太過複雜，而且像是235、307等公車路線太長，來回一趟要4小時，公車
司機坐在狹小的駕駛空間，開車時間長、工作條件差，對生理和心理都是很大的負擔，認
為應該要調整。
對此《中國時報》報導，307公車業者首都客運總經理李建文表示，如果取消將衝擊每日
搭乘的10萬人次，224位司機也將無所適從。北市公運處長陳榮明則表示，公車路線營運
與規畫是依民眾需求為考量，未來將視捷運通車後再做調整。(葉國吏／綜合報導)
公車之王307公車，因路程長被柯文哲認為應該取消。資料照片
蘋果日報
作者: kgb1019 (小凡) 2014-08-28 08:45:00
KMT要多224票了
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~) 2014-08-28 08:45:00
什麼!!!要取消公車線，平常搭公車的人不會投柯了~.~
作者: VVizZ (我很窮) 2014-08-28 08:45:00
是10萬票
作者: g8330330 (負債700萬) 2014-08-28 08:46:00
拆開等於失業 狗報水準
作者: asstitle (ass) 2014-08-28 08:46:00
"調整"變"取消"??
作者: bohun ( ) 2014-08-28 08:46:00
換路線把一段改成兩段?
作者: oidkk (嘖嘖) 2014-08-28 08:46:00
是調整不是取消吧
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~) 2014-08-28 08:46:00
不用懷疑，一定這樣想
作者: kenf (肯夫) 2014-08-28 08:46:00
被業者掌控的政府 真是丟臉
作者: lunhsuan (虛無飄渺) 2014-08-28 08:46:00
調整跟取消差很多吧...
作者: piece1 (...) 2014-08-28 08:46:00
公車司機不是乘客越多對他們越好嗎?柯在想什麼?
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人) 2014-08-28 08:46:00
柯P很少搭公車吧...
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 2014-08-28 08:46:00
我覺得聽起來柯P的說法很合理啊.....
作者: Rigogo (No Regret!) 2014-08-28 08:47:00
取消這條線是要拆成幾條短程吧？那怎麼會失業
作者: realmask 2014-08-28 08:47:00
我就說唄 政見不見得讓人投給你 但如果得罪人就是丟票
作者: insominia (摸éšåŠ©ç†) 2014-08-28 08:47:00
調整與取消混為一談=.=
作者: dukedexter (中年肥宅) 2014-08-28 08:47:00
垃圾記者總喜歡蛆解原意
作者: lunhsuan (虛無飄渺) 2014-08-28 08:47:00
公車超過4小時的路線很不合理阿
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 2014-08-28 08:47:00
若能拆成兩小時內來回 對司機不是比較健康嗎...
作者: kenf (肯夫) 2014-08-28 08:47:00
調整不是取消 白癡媒體又在那邊騙選票了
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人) 2014-08-28 08:47:00
路線本來就有隨著捷運作微調
作者: deepdish (Keep The Faith) 2014-08-28 08:47:00
就慣老闆阿 要搞死公車司機就對了
作者: andy02 (卡夫卡) 2014-08-28 08:47:00
調整=>大調整=>取消 kmt要打烏賊 也統一說法阿
作者: starkid ( 赤子星) 2014-08-28 08:47:00
智障記者在腦補啥鬼
作者: emou (snoitome eurt deen I) 2014-08-28 08:48:00
標題很嚇人 原來調整就等於取消喔 那調整電價就是取消電價?
作者: VVizZ (我很窮) 2014-08-28 08:48:00
直接配一個副駕駛或者分段點換人開就能解決的事情
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運) 2014-08-28 08:48:00
中時不意外
作者: hu6111 (HU0402) 2014-08-28 08:48:00
記者只要標題換幾個字就能操弄選民....
作者: bryan406399 (不萊ㄣ) 2014-08-28 08:48:00
柯文哲甚麼時候說要取消了
作者: lostsky93 (不悔) 2014-08-28 08:48:00
調整看不懂? 馬上來加油添醋變成取消???
作者: xxxHHHxxx ( H H H ) 2014-08-28 08:48:00
明明就只是調整
作者: andy02 (卡夫卡) 2014-08-28 08:48:00
中時真是狗報
作者: realmask 2014-08-28 08:49:00
柯文哲最好立刻說明 現在開始烏賊戰 放著就變真的
作者: lostsky93 (不悔) 2014-08-28 08:49:00
柯意思是說 該路線分拆成兩段或多段行駛
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文) 2014-08-28 08:49:00
聰明的反擊，拿10224票嚇葉克膜的爸爸
作者: asstitle (ass) 2014-08-28 08:49:00
蘋果真的是臥底了一堆689記者在婊人
作者: snow3804 (snow3804) 2014-08-28 08:49:00
689:"取消"路線,柯P造成人家失業,還是投給連勝文好了
作者: emou (snoitome eurt deen I) 2014-08-28 08:49:00
每週油價調整 就可以看做油價取消嗎
作者: cheng14 (不專業經理人) 2014-08-28 08:49:00
妓者寫這種文章只能騙無知的689
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛) 2014-08-28 08:49:00
又在斷章取義
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~) 2014-08-28 08:50:00
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~幹 原來是調整~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛) 2014-08-28 08:50:00
台灣新聞還真是製造業
作者: mykuririn (kuririn) 2014-08-28 08:50:00
司機多少人乘客多少人
作者: meatkai (凱) 2014-08-28 08:50:00
開始老母打滾和稀泥想抹黑柯了
作者: thxyou (Shit happens) 2014-08-28 08:50:00
蛆解原意
作者: lostsky93 (不悔) 2014-08-28 08:50:00
有沒有這記者的八卦阿~本年度最佳造謠得獎
作者: deepdish (Keep The Faith) 2014-08-28 08:50:00
人家是市長的高度去分析 本來就很合理 而不是將錯就錯
作者: ghgn 2014-08-28 08:51:00
忠狗時報 啥垃圾報 老是曲解人家的話 幹
作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送) 2014-08-28 08:51:00
柯也自爆囉 話不說清楚被亂炮活該
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~) 2014-08-28 08:51:00
~~~~~~~~~~"擬"取消 玩殺小文字遊戲阿 ~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: pttxo (火頁很久) 2014-08-28 08:51:00
明明是調整 頭尾兩段就說取消 不看內文真的會被誤導
作者: andy02 (卡夫卡) 2014-08-28 08:51:00
真的是說什麼都可以抹黑 中時又一堆榮民在看 就信了
作者: realmask 2014-08-28 08:51:00
就算說是調整 他們也會無限迴圈:調整之後 就沒有現行307
作者: lostsky93 (不悔) 2014-08-28 08:51:00
請中時出來解釋 調整為何變成取消
作者: WTF55665566 (來亂的) 2014-08-28 08:51:00
斷章取意 抹黑造謠 是我狗報
作者: ssaw5166 (四季偽五六) 2014-08-28 08:51:00
記者超強的
作者: lostsky93 (不悔) 2014-08-28 08:52:00
這記者是在考驗泛藍的智商極限嗎?
作者: realmask 2014-08-28 08:52:00
就是取消 不管你後面有什麼措施 就一直給你跳前面
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~) 2014-08-28 08:52:00
不過我覺得泛藍的智商沒這麼高看得懂~.~
作者: lostsky93 (不悔) 2014-08-28 08:53:00
改成短里程、高頻率 柯文哲有講 這記者大概看不懂吧
作者: VVizZ (我很窮) 2014-08-28 08:53:00
其實他的意思就是取消長途班次逐步改成全部都是捷運接駁式說取消不算錯但也不算對 文字遊戲
作者: ASKA (The 羊男) 2014-08-28 08:53:00
取消又不是這條線就不見了。就像叫馬騜下台也還是有人當總統
作者: andy02 (卡夫卡) 2014-08-28 08:54:00
護豬心切
作者: lostsky93 (不悔) 2014-08-28 08:54:00
四個小時頻率低 變成多段短里程高頻率 對乘客是利多吧
作者: hu6111 (HU0402) 2014-08-28 08:54:00
所以才說"調整"啊，跟完全消失差很多
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-08-28 08:55:00
各種曲解各種護主 萎災黨國政媒
作者: lostsky93 (不悔) 2014-08-28 08:55:00
柯P說:人難免一死! 記者:柯說大家都去死!!!
作者: Lizardon (我難過) 2014-08-28 08:55:00
愛講公車司機疲勞駕駛 卻不給他短里程+休息XD
作者: zaknafein (zak) 2014-08-28 08:56:00
超可恥的新聞
作者: eco100 ( ) 2014-08-28 08:56:00
抹黑新聞來了
作者: Aoife (Aoife) 2014-08-28 08:56:00
中國時報不意外
作者: gg889g8 (凰) 2014-08-28 08:57:00
支那報又在抹黑
作者: andy02 (卡夫卡) 2014-08-28 08:58:00
一堆人忙著幫忙 少豬
作者: jbdada (Sean John) 2014-08-28 08:58:00
真是他媽的亂搞一通，不過沒差支持者繼續護航
作者: ed760822 2014-08-28 08:59:00
抹黑不遺餘力
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人) 2014-08-28 08:59:00
中文有問題喔，調整等於取消？
作者: yannjiunlin (Law in shit) 2014-08-28 08:59:00
抹黑啥~沒客人對公車司機反而輕鬆~照樣領錢才對
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃) 2014-08-28 08:59:00
又在抹黑了
作者: Blue6 (不入流) 2014-08-28 09:00:00
爛標題 底下不改標題直接回文的也差不多
作者: lunhsuan (虛無飄渺) 2014-08-28 09:00:00
會有人說調整後307就不見啦不就取消拉
作者: godbar (匈奴) 2014-08-28 09:00:00
垃圾中時 肏
作者: tym7482 (Max) 2014-08-28 09:02:00
看推文就知道這又是一篇成功的抹黑報導
作者: MaNeNe (魔尼尼) 2014-08-28 09:02:00
忠實
作者: ndr (夢想的彈簧床) 2014-08-28 09:02:00
歹丸霉體腥聞妓者的準,聯科放個屁也還比妓者高尚
作者: yuchuan0521 (東方東方) 2014-08-28 09:05:00
調整跟取消有差好嗎
作者: powernba (蝶戀之風) 2014-08-28 09:05:00
現在柯p是台北市長喔?
作者: pro33342 (pro33342) 2014-08-28 09:05:00
純需中時
作者: winemagic (魔法酒) 2014-08-28 09:05:00
業者智障嗎 其他路線沒缺司機?
作者: clarence7831 (享受寂寞) 2014-08-28 09:06:00
調整調整調整調整 聽不懂人話嗎 想選肥豬快去選
作者: asstitle (ass) 2014-08-28 09:06:00
假新聞媒體果然始終如一的報假新聞
作者: kuter (卡特) 2014-08-28 09:06:00
抹黑
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎) 2014-08-28 09:07:00
借轉BUS版
作者: hu6111 (HU0402) 2014-08-28 09:07:00
反正天龍人想變成天蓬人就隨他們吧，我可以再酸四年
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎) 2014-08-28 09:08:00
超長的像857、249等都沒人理..尤其857在板橋還猛繞路
作者: WeAntiTVBS 2014-08-28 09:21:00
不過樓上講的這兩條全部都是新北轄
作者: akway (生活就是要快樂) 2014-08-28 09:23:00
司機真的無所適從嗎?呵呵 台北司機荒那麼嚴重 不會沒地方去
作者: visa9527 (高級伴讀士官長) 2014-08-28 10:34:00
問題是 235 307 這種公車中間很多段都有人搭乘而且不一定是搭短距離，也有搭長距離的如果真的沒有人搭長區段，早就跟311一樣拆掉了要檢討也輪不到這兩班，真正長距離的板基線先吧還有 275 這種公車要怎麼拆?
作者: oneonebig (一一大) 2014-08-28 11:03:00
怕工時那麼長，中途換司機繼續開可行嗎?
作者: kevinjeng (Mr.Kai) 2014-08-28 11:03:00
老字號路線，這樣調動很難適應吧不過八卦版推文多半都是在罵中時，討論整個失焦
作者: WeAntiTVBS 2014-08-28 11:28:00
某樓指的是現在的275副吧
作者: starmi (海星星) 2014-08-28 12:56:00
罵中時此為抹黑不就代表大家還是需要307?
作者: moriyaorange (hoax day) 2014-08-28 12:58:00
果不其所然，柯p一拋出政見，各種腦補開始了
作者: ultratimes 2014-08-28 13:01:00
這跟捷運淡水-新店 擬取消 擬取消小南門線一樣啊
作者: countryair (countryair) 2014-08-28 13:06:00
比307更需要改進的路線多的是，一開始就找307作文章難怪議論紛紛為什麼不反過來思考，為什麼307可以這麼多人搭?307究竟應該怎麼調整，可以更有效率?
作者: kuter (卡特) 2014-08-28 13:32:00
這種新聞也信 去看看人家原本怎麼說吧
作者: octobird (遺憾) 2014-08-28 13:37:00
現在媒體業就賭沒多少人會去看柯文哲的政策影片咩，隨他們講隨他們掰，只要唬爛成功騙到人就贏了
作者: kenf (肯夫) 2014-08-28 14:33:00
部分班次走西藏路或中和中山路就是一種調整啊
作者: WeAntiTVBS 2014-08-28 14:45:00
中和中山路僅早上有 但已經要收掉了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長) 2014-08-28 14:57:00
講到收掉就算了，重點是改那路線也不會減少跑一趟的時間
作者: toulu (迷上黏土臉正妹) 2014-08-28 15:03:00
我想調整只是一個大方向,實際作法還有很多要研究