[新聞] 一甲子陪伴 台北西站7月拆

作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2016-02-19 10:16:39
一甲子陪伴 台北西站7月拆
2016-02-19 03:26 聯合報 記者郭逸君/台北報導
北市拆除忠孝橋引道後,服務逾一甲子的台北西站確定7月拆除,相關客運路線6月將陸續
遷出。不少客運駕駛聽聞台北西站7月拆除,都表示相當感傷,「西站就像是我們的家」
;國光客運則回應,願意配合政府規畫,但希望市府提出相關配套。
因應西區門戶計畫,北市府規畫重整忠孝西路交通路網,台北西站夷平後,除部分進行綠
美化,將興建交六公車彎供公車停靠,預計年底完工。
市府交通局規畫,原台北西站A、B站共26條路線、1132班次,中長途路線將遷移到交九轉
運站,短途路線則遷移到台北車站東側門、北側門,每日約3萬名乘客受影響。
原定3月就要拆除台北西站,但因業者反彈延至7月。國光客運總經理吳忠錫表示,既然西
區門戶計畫是市府既定政策,國光客運願意配合遷移,「多少有點感傷,這裡承載駕駛、
乘客的共同記憶。」
吳忠錫說,台北西站可讓旅客有一個好的乘車環境,駕駛也有舒適的休息空間。他擔心遷
出後,不止旅客服務會打折,駕駛也會感到不便,希望市府能提出完整規畫;交通局表示
,路外下車站點會增設候車亭,就算下雨也不會被淋溼。
台北西站將走入歷史,讓不少駕駛感嘆。郭姓乘客表示,學生時期常搭客運往返台北、桃
園補習,台北西站陪伴他走過3年念書時光,想向台北西站和駕駛員表示「謝謝,辛苦了
。」
台北西站國光客運陳姓駕駛也表示,台北西站就像駕駛們的一個家,可小作休息,很不想
離開台北西站,但這是政府的政策也沒辦法。
吳忠錫說,不排除會辦理活動,讓駕駛員、乘客共同揮別台北西站,感謝台北西站超過一
甲子的陪伴。
http://udn.com/news/story/6655/1510937
作者: CORSA (重型爬行獸)   2016-02-19 10:21:00
西站拆了之後路線全移進京站 就看京站的能耐到哪了~
作者: buslover (SingleForever)   2016-02-19 10:41:00
京站蓋成那樣實在很糟糕 若能像國外1F&B1F做為轉運站 樓上才是商場跟飯店的話 要把台北西站AB棟路線都移進去應該不成問題~ 但現在的京站就有點存疑了~~
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2016-02-19 10:43:00
......配套有跟上嗎?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-02-19 10:44:00
變成公車彎後,就不能停靠短途通勤路線的客運嗎?像林口線、桃園中壢、基隆金山等,也跟公車差不多啊至於一樓或B1是轉運站的,看看市府轉運站跟中崙雙子星還沒標,市府有意願大可修改雙子星低樓層為轉運站
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-02-19 10:51:00
之前不是說要把京站新竹線遷出以容納西站各線??
作者: Luftwaffe (德意志帝國空軍)   2016-02-19 10:59:00
要是原來的台汽北站還能用就好了
作者: goshfju (Cola)   2016-02-19 11:15:00
犧牲台北西站 換來鳥鳥的公車彎只有路邊丟包 哪可能把客運路線移到轉運站 沒地方塞了哈哈
作者: edoyasuhiko (江戶直義)   2016-02-19 11:20:00
拆了沒配套,外科醫生動手術就不管復健的
作者: TsBC (小蔡一碟)   2016-02-19 11:28:00
http://bit.ly/1RSq9Nu 這是忠孝西路11月要完工的路型改善~
作者: goshfju (Cola)   2016-02-19 11:29:00
世界奇觀 到時就會看到台北市各地都有上百人在路邊等車外國媒體來採訪:為什麼你們排那麼多人,不去客運站等車。。民眾:客運站被政府拆了,只能在路邊等
作者: TsBC (小蔡一碟)   2016-02-19 11:31:00
其實京站這樣剛好!若C站路線全拉進去~市民承德長安應該會爆
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2016-02-19 11:34:00
選完了就亂搞了!給國民黨多贏一點就不會拆了市區公車就像現在這樣路邊隨便停一停就好,不用給他們公車彎!可惜反對拆台北西站的候選人已經落選了
作者: goshfju (Cola)   2016-02-19 11:50:00
就我知道不論政黨 一堆議員都不贊成拆 不過台北市府本來就不管那個的 他們想急拆就是要急拆 誰也擋不住
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2016-02-19 11:54:00
又在國民黨. 當時蓋成這樣就是國民黨弄的啊.京站是誰蓋的?華陰街改成單行道用來違規停車.客運出入口打結是客運的事. 原來這就是轉運站
作者: goshfju (Cola)   2016-02-19 12:14:00
總之國道客運只有路邊丟包的命運了 為了可能沒啥用的公車彎
作者: TsBC (小蔡一碟)   2016-02-19 12:15:00
版主這樣對嗎?
作者: neon7134   2016-02-19 12:52:00
公車版眾崩潰
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-02-19 13:31:00
問一下...從T大的簡報...未來忠孝西往東無法左轉延平北??然後....博愛/延平南<-->延平北 要怎麼走??
作者: goshfju (Cola)   2016-02-19 13:39:00
崩潰沒錯 以後我要在路邊排隊 聽說在喜來登前面 = =然後記者再來報大排長龍畫面 說林口人不愛搭捷運 之後八卦酸民就酸林口人 www
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2016-02-19 13:46:00
如讓國道客運乘客在路邊等車,將成國際笑柄,丟臉丟到國外去!這種政策不停止,將採取進一步行動!
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2016-02-19 13:47:00
某樓繼續跳針. 來看圖http://i.imgur.com/JoL8pRh.jpg原狀是都不拆,亂成一團更像國際笑話。
作者: goshfju (Cola)   2016-02-19 13:52:00
車多自然就會那樣 那個是台北西站造成?
作者: chewie (北極熊)   2016-02-19 15:32:00
往機場客運一堆路線都在路邊等車啦...國外也是 東京新宿站往羽田成田都在路邊啊https://goo.gl/TisGYg 利木津上車處(終點下車同一處)
作者: eric0925a   2016-02-19 15:38:00
那張圖跟西站有關係?反正柯粉聽到拆就高潮
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2016-02-19 15:59:00
沒關係的話麻煩依序排隊. 不過應該很難台北總站時期比現在好多了.公車能去公車彎也不會全擠在路邊打結是哪裡不好而且通勤路線和市公車一起路邊上下車有很不妥嗎
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2016-02-19 17:12:00
白癡政策
作者: dotZu (良牙)   2016-02-19 19:37:00
郝龍斌時代就決定要拆的,照郝時代的時程走的話現在已拆完國民黨主政時已經拆掉了北站、國道總站,哪可能西站會留?還在幻想郝龍斌市長在任就不拆交六的人,還是醒醒吧。從頭到尾交六都是要拆,沒有一任市長是主張不拆西站的。交六(西站)從頭到尾就是個廣場,沒有郝在就不拆這種事。
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2016-02-19 19:52:00
版主還在睡覺?
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2016-02-19 19:54:00
人家至少會聽人民意見不照計畫走人民意見應大於計畫
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2016-02-19 20:23:00
會重視人民意見就不會把交九弄成這樣現在這些問題你敢說不是交九沒有用好的後續延伸嗎?
作者: goshfju (Cola)   2016-02-20 00:02:00
反正就是不必要拆 我管他誰決定的民眾的意見聽不下去 就是台北市府 說明會講那麼多完全沒用 開說明會要幹嗎 反正就是要硬拆急拆 國道客運丟包
作者: seyasens   2016-02-20 00:17:00
反正拆除後,政策失敗惹出民怨,鐘局長就等著下台吧別以為柯P以為拍拍屁股沒你的事,冤有頭債有主也跑不掉
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2016-02-20 00:23:00
必定失敗全世界先進國家沒有一個是把國道客運在路邊上下客的請大家今後多到八卦板及各大論壇宣導我們的聲音,要求永遠保留台北西站市區公車乘客現在在路邊上下車,他們也沒意見既然沒意見,就繼續在路邊上下車就好
作者: imrt (0830)   2016-02-20 01:23:00
關鍵在於沒配套。配套無法解決拆之後的狀況,郝當然先不拆。但柯就不一樣了!沒配套?管他的!拆就對了。
作者: eason903308 (eason的)   2016-02-20 02:22:00
希望北區轉運站能盡快發包興建 讓遷出去的長途客運能盡快轉移回客運站
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-02-20 07:29:00
我只能說交六被各種浪費了
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2016-02-20 12:07:00
日本京成巴士在東京車站都是路邊上下客,原來日本也是落後國家
作者: naruto1010 (鳴人)   2016-02-20 23:44:00
各種神邏輯啊哈哈哈哈
作者: TsBC (小蔡一碟)   2016-02-20 23:57:00
版主睡很久了
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2016-02-21 00:35:00
等著看台北交通更爛 不相信專業的硬幹上面whis大不是這樣比的吧....大家在爭論的是 明明就可以站內 不懂為何要把車全丟到路上 然後乘客全在路邊丟包 去看看日本 人家是有配套 完善規劃 我們是硬幹 沒規劃 就是把你丟包 剩下你家的事 塞車不干我的事 理解沒?
作者: CORSA (重型爬行獸)   2016-02-21 01:51:00
日本對巴士系統本來就沒鐵路的重視 連左岸都還更重視長途巴
作者: toulu (迷上黏土臉正妹)   2016-02-22 00:31:00
JR名古屋站的長途巴士站目前在室外,名鐵巴士總站空間不比交九好太多
作者: goshfju (Cola)   2016-02-22 01:42:00
已悲劇 台北市府堅持要硬幹 我也只能乖乖當受害者一直拿別國來比沒意義吧 別國爛所以我們也可爛的邏輯嗎反正到時喜來登 東三門等地方出現龐大人潮等車 一定好笑
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2016-02-22 10:37:00
我也只是回應前面有人在扯落後國家這件事而已,那我想請問日本的配套做在哪裡呢?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-02-22 10:56:00
日本巴士的確相對鐵路落後啊
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2016-02-22 11:51:00
長途客運不是去京站等嗎?圓山一堆9字市區公車怎就不抗議沒總站就連國道客運一堆新路線也沒總站怎不抗議
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-02-22 14:12:00
沒總站可以像板橋公車站一樣升級到有總站有總站的卻把它拆掉改去路邊風吹日曬雨淋明顯是退步不抗議是因為本來就沒有,抗議是因為本來有卻變沒有不要說總站,就算是拆掉公車亭變插站牌都是退步啊
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2016-02-22 15:34:00
那就請國光租地讓旅客舒服候車地是市府的. 想改善忠孝西路打結的狀況改成給市公車用. 租客負責的話就是另外找地方做總站吧!?
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2016-02-22 20:23:00
樓上別鬧了 京站像是放得進去西站的路線嗎?
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2016-02-22 21:52:00
其實把新竹線移出,就放得下
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2016-02-22 22:17:00
問題來啦 要移誰 又要移到哪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com