[新聞] 台北西站拆遷配套措施太糟 議員砲轟並否

作者: v3aa7n (薰)   2016-05-19 17:56:33
台北西站拆遷配套措施太糟 議員砲轟並否決議案
2016-05-19 14:25
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1701548
〔記者郭逸/台北報導〕北市府推動西區門戶計畫,預計拆除國光客運台北西站(交六)
。北市議會月前設下但書,鄰近的三井倉庫遷移案塵埃落定且完成周邊交通流量測試,才
可動支工程款;交通局今報告,卻被議員抓到許多漏洞,不僅未與文資團體及客運業者達
到「完全共識」,交通流量測試也有誤差,拆遷案遭否決,恐胎死腹中。
交通局長鍾慧諭今回應,三井倉庫遷移案明天(20日)將召開文資審議,交通局尊重文資
委員的決定,與台北西站拆遷的關聯較小;她也提到,交通局今年年節期間實施國道客運
站外下客的壓力測試,國光客運路線遷出台北西站後,配合調整交通時誌,交通流量變得
更好。
交通局去年編列9千9百75萬餘元預算,拆遷、復舊台北西站,及補償國光客運的費用;市
議會日前審查預算,深恐國光客運的路線遷出,影響台北西站周邊交通,且三井倉庫在文
資審議持續擱置,決定設下但書,完成三井倉庫遷移案及西站周邊交通壓力測試,才可動
支工程款。
市議會交通委員會今進行台北西站拆遷案配套措施的專案報告,藍綠議員相繼開砲。市議
員許淑華說,交通局頻以「交通衝擊」遊說文資團體遷移三井倉庫,甚至「恐嚇」客運業
者,若未如期搬遷,就不發給補償金。
市議員陳炳甫也提到,市府施作壓力測試,車子停在站外的交通流量竟比原本的交通狀況
還好,「小學生都覺得不可能」;市議員徐弘庭說,交通局以電腦跑資料,但未到現場觀
察天候、車輛數,若與實況不符,「簡直就是血管沒動就動心臟。」
因台北西站拆遷案的配套措施瑕疵不斷,交委會召集人陳孋輝與在場市議員決議否決報告
案,交通局可補充資料,並提送大會再次審議。
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2016-05-19 19:35:00
市政府根本亂搞 自找的
作者: goshfju (Cola)   2016-05-19 20:20:00
國道客運GG議員終於肯盯這個了 呼
作者: mykorianda   2016-05-19 21:17:00
柯文哲這個爛市府團隊真的活該啊
作者: CKnightalker (偽˙西奈駝客)   2016-05-19 22:18:00
就說了很多次問題就是在林欽榮身上啊...
作者: kutkin ( )   2016-05-19 22:19:00
林欽榮都市計畫優先於交通 硬壓
作者: yushenlin (Science & Faith)   2016-05-20 00:45:00
這政府不是最會拆東西了嗎??
作者: goshfju (Cola)   2016-05-20 02:59:00
"國光客運路線遷出台北西站後,配合調整交通時誌,交通流量變得更好" 真的假的???
作者: ciswww (Farewell)   2016-05-20 03:19:00
疑指忠孝西路變得更好(那當然)
作者: kigohcy (風櫃店庄小孩念國中)   2016-05-20 09:03:00
朝三暮四的猴子?把塞車換去承德路跟市民大道,這樣忠孝西路原三井加西站…好大的地皮哦(誤)
作者: CORSA (重型爬行獸)   2016-05-20 09:37:00
「站外下客」?! 真的是把國道客運當野雞車跟市公車來看了真的認為這個市府對國道客運系統根本是完全的忽視與輕視
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-05-20 09:52:00
原地蓋社會住宅,大家就不用搭國光進台北,直接住在那

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com