作者:
s911150 (yjhuang)
2017-07-16 15:40:04這是在某遊覽車家族看到的
99X-U3四台專車跑到三義去
所以綠牌車可以這樣跑？
可以用這樣子的方式
跟遊覽車競爭？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-07-16 16:02:00綠牌車掛專車有沒有行駛區域限制 要先找有沒有法規規定吧
作者: marcellot 2017-07-16 16:08:00
有問題就去檢舉啊，舉手之勞
該業者自家員工旅遊，已向主管機關申請臨時行駛路權。請注意擋風玻璃前的主管機關允許公文。
作者:
whistlerhu (Howard the Whistler)
2017-07-16 19:11:00而且如果沒有營利行為，是沒有限制行駛範圍的喔
作者: HT2 (歐吉桑) 2017-07-16 19:50:00
該客運公司的營運範圍都可以
業者員工自強活動，昨天是停在台中某大飯店前..這個昨天就討論到爛了說..剩下的就如同3F所說 申請臨時路權+隨身攜帶核准公文忘了說，接下來幾個禮拜還有機會遇到
作者: HT2 (歐吉桑) 2017-07-16 22:46:00
我沒清楚什麼公司，我只是把租車經驗講出來而已
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-07-16 22:51:00那就投訴吧 監理所受不受理那是另一回事以此例來說 既然有申請臨時路權 又有隨車攜帶公文這樣還要爆料 只會淪為烏龍爆料而已
作者:
busgoer (巴士狗兒)
2017-07-16 23:08:00那些靠行車想投訴也只能尊重，某臉書社團快變成義和團
可是人家車窗有貼申請公文啊，你去投訴？LED都標那麼清楚了，非包車行為也沒收費事實
作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2017-07-17 03:20:00不然開去保養廠還要先申請路權?
想投訴就直接去啊 沒必要在這裡問 反正樓上幾位說什麼你好像也聽不太進去
烏龍檢舉是可以吃上妨礙名譽的不過這的確有爭議，去保養廠畢竟不可能載人只要有載人的確要嚴格檢視即便是有申請，主管機關也同意，但不代表主管機關的同意本身合法，搞不好主管機關自己沒搞清楚隨便核准咧
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-07-17 09:29:00大濕神見解
作者:
busgoer (巴士狗兒)
2017-07-17 12:38:00主管機關的公文也會把遊戲規則說清楚，亂來照樣失效
如果有公文，也必須檢視該公文是否依法行事啊如果該公文本身就沒有合法，就算公文出來了你也不能把公文當作你可以做的依據合法條件=有公文 且公文內容也是依據合法的法令才行若雖有公文，但承辦人員自己搞錯法律，該否准卻許可這張公文依然違法 依違法公文行事 當然一樣違法
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-07-17 17:02:00對任何事都可絕對質疑就是了 ＝ ＝ 當然不排除公文不合法在先的可能 只是這可能性....
作者:
kigohcy (風櫃店庄小孩念國中)
2017-07-17 18:42:00鈾燃料正常能量釋放
這種運用以前就有了，為什麼以前都沒人去打小報告而現在卻要去揚言投訴檢舉呢？這不是很奇怪嗎
只要不收費就屬非營利目的，這樣比較能理解吧難不成載自己員工出去玩還要再另外花錢租車？若員工旅遊的旅費中不包含車租，且有主管機關核定這樣是合法的喔！
司機也是自己公司的司機吧，應該分好幾個梯次出自強活動，一次就全員出動是都不用發車了嗎XD
所以自己公司的司機在自家活動開車 有薪水或補助嗎？
作者:
busgoer (巴士狗兒)
2017-07-20 21:30:00駕駛員應該還是算上班狀態