[新聞] 乘客5成是半票老人 日統客運苦撐

作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2017-11-21 18:40:41
https://udn.com/news/story/7266/2830745
中央政府提供老人、身障者半價搭乘大眾運輸工具的社會福利卻未編預算支應,國道客運
也是不敢調高票價的弱勢交通事業。以雲林地區深耕的日統客運為例,國道客運不在偏鄉
客運補助範圍,但沿海兩路線平日早上有5成是要搭車到台北就醫的老人,他們一年吸收3
000萬的優待票差額,真的快撐不下去了。
中華民國公車客運商業同業公會全聯會秘書長方森德指出,老人優待票的問題會愈來愈嚴
重,有些業者入不敷出,考慮停駛。政府要他們用全票做交叉補貼,但國道客運全票乘客
以基層勞工、弱勢族群居多,轉嫁給社福單位要照顧的對象並不合理。有業者說,在高鐵
的競爭下,「誰敢把全票漲到公路總局的核定票價上限?」
方森德表示,陸海空等交通運輸依法全數由中央政府編列,每年恐要數百億元,建議比照
市區、公路汽車運輸業,偏鄉的國道客運納優先補助對象。
日統客運副總經理林澤民說平均半票的比例占3成,4條國道客運有北港、四湖(麥寮)這兩
條路線平日搭車的老人更多約五成。他苦笑說,香蕉價格好的時候,還有老人推一整車香
蕉到台北賣,因為來回車票只要400元,可賺好幾千元。
林澤民表示,客運業者有社會責任,但從自有高鐵以後,買全票的年輕人選擇搭高鐵,優
待半票的比例拉高,「蔡政府重視長照,老人『行的便利』不也是長照的一部分嗎? 不能
一直讓業者承擔。」他說,載老人風險高、成本高,盼公路總局鬆綁法規,畢竟國道客運
也有地區不同屬性,如果看不到未來,業者當然會評估要不要繼續投資。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-11-21 18:47:00
什麼?政府沒編半票補貼預算!
作者: IkarusWillie (木守宮)   2017-11-21 21:44:00
依現行規定公路客運運價是全半票交叉補貼機制
作者: kutkin ( )   2017-11-21 21:57:00
小漲30大降15的日統
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2017-11-21 22:04:00
全半票交叉補貼是甚麼意思?
作者: swallow919 (黑白郎君)   2017-11-21 22:38:00
跑雲林的國道客運業者是該坐下來好好討論路線整併和聯營的問題了台西、台中、統聯往雲林的國道路線和日統狀況大同小異
作者: Littlechozy (キミに100%)   2017-11-21 22:45:00
發展大眾運輸條例明明就規則全價收費,優待票政府出
作者: xiaowei (冷夜)   2017-11-21 22:46:00
申請短端加減載吧?
作者: Littlechozy (キミに100%)   2017-11-21 22:46:00
全半票交叉補貼根本是看得到吃不到,全票比例就小了國道客運收核定票價的話完全比不過高鐵甚至台鐵雲林那種鄉下地方短端載不到幾隻貓,還要售票或裝卡機,成本八成吃不消吧話說依規定也不能載,大多有平行的公路客運在跑
作者: sayin ( )   2017-11-21 22:58:00
因為國道客運是全國平均算下去,所以老人偏多的路線吃虧
作者: busgoer (巴士狗兒)   2017-11-21 23:00:00
全半票交叉補貼概念上是用全票多收的,去補半票的坑然後政府一毛都不用出就有了社會福利好棒棒以上是虧損補貼另計的前提(國道客運也沒有虧損補貼)如果要把全票比例小的地方來另外算全票票價,應該也是一
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-11-21 23:05:00
舉個簡單的例子:原本票價是100元、半票是50元
作者: busgoer (巴士狗兒)   2017-11-21 23:05:00
個不可能實收的數字
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-11-21 23:06:00
假設老人佔10%。原本應收100萬的,只會收到95萬。
作者: luckdot (ccj)   2017-11-21 23:06:00
日統是唯一沒進轉運站的長途國道客運 可能這點也有吃虧
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-11-21 23:07:00
交叉補貼就是說,那你全票漲5/95,,總票收就回到100萬
作者: IkarusWillie (木守宮)   2017-11-21 23:08:00
全半票交叉補貼在上面這個例子換算全票應收105元
作者: kutkin ( )   2017-11-21 23:12:00
日統就是一直COST DOWN的公司 他還覺得沒進轉運省租金呢日統那種傳統經營法 被年輕人捨棄是很正常的....有比較,有競爭才會進步,當初是和欣開始網購 IBON取票其他業者才跟進,沒競爭的話業者哪會有壓力
作者: toulu (迷上黏土臉正妹)   2017-11-21 23:15:00
說他們COST DOWN,但他們的用車又比同業好
作者: busgoer (巴士狗兒)   2017-11-21 23:18:00
可是汰換速度...有一種節省成本是一開始買好的設備,然後操到掛
作者: HuanYuWu (霧霜)   2017-11-21 23:18:00
感覺步入高齡化社會 老人補助應該往後延幾年 不然真的會被越來越多的老人族群吃垮
作者: kimchimars (kimchimars)   2017-11-21 23:22:00
雖然沒進轉運站,但捷運北門站頗方便日統真的是購票取票都停在上個世紀
作者: kougousei (kougousei)   2017-11-21 23:46:00
半票叫業者自己補助不太合理吧...
作者: IkarusWillie (木守宮)   2017-11-21 23:51:00
如果交叉補貼有落實運作的話並不叫作「叫業者自己補助」
作者: Littlechozy (キミに100%)   2017-11-22 00:00:00
訂一個不可能實收的核定票價說有交叉補貼?然後票價有照每條路線實際半票比例算嗎?然後無視發展大眾運輸條例第九條的法律規定?要馬兒好又要馬兒不吃草就是了
作者: hgame   2017-11-22 00:19:00
可以收到核定的上限啊,敢不敢而已
作者: busgoer (巴士狗兒)   2017-11-22 00:46:00
如果要照每條路線行經區域人口比例來算票價,偏鄉或人口外移嚴重的縣市全票馬上爆錶,也不過是擺好看的數字現行公路客運核定最高票價已經很多是擺好看算爽的,再去分區域,只是挑起縣市間的矛盾而已
作者: Littlechozy (キミに100%)   2017-11-22 01:24:00
按人口比例算提高核定票價不能解決問題沒錯但是沒按實際半票比例算,卻說有交叉補貼?假的
作者: taimali (無)   2017-11-22 12:19:00
為何雲林人要去台北看病?是有親戚在新北市嗎?
作者: fcblue (fc)   2017-11-22 12:26:00
林口長庚吧.雲林長庚規模太小了.
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-11-23 11:09:00
難道不該去澄清中國醫中榮,起碼比較近
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-11-23 11:33:00
很多老人只看台大醫院的,連住台中市都特地北上
作者: newasus (我是蘿莉控我自豪)   2017-11-23 21:25:00
台北的醫院一堆其他縣市沒有的設備,很多時候去台北是不得不
作者: busgoer (巴士狗兒)   2017-11-23 21:58:00
澄清中國醫中榮下了客運火車都要換公車,林口長庚可是國客運直達,台大醫院離台北車站近,每天不少花東人求診
作者: kenny719 (Kenny)   2017-11-26 15:46:00
日統的票價 很多人搭不下去吧不如坐火車或轉車至高鐵/台中北上
作者: kutkin ( )   2017-11-26 16:15:00
訂票才是最麻煩的....
作者: edp2100   2017-12-03 10:59:00
進轉運站與ibon取票不是重點吧,南部使用現金搭車還佔6~7成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com