[新聞] 路線評分未達標 福和客運行天宮基隆路線恐遭拔

作者: Hongda (I will find my way.)   2018-05-10 21:44:28
https://www.mirrormedia.mg/story/20180510inv004/
路線評分未達標 福和客運行天宮基隆路線恐遭拔
文|嚴文廷
2018.05.10 18:28
福和客運目前經營1550「基隆台北」與1551「基隆新店」兩條客運路線,
過去頻頻出現財務不善、勞資糾紛、車輛老舊以及嚴重脫班等問題,
本刊掌握,去年1550路線到期後,今年3月公路總局召開審議委員會
僅69.068分,未達續營的70分門檻,明天將再召開會議討論,
如無意外,恐怕會拔掉福和客運的營運資格,公告開放其他業者來競爭此路線。
以基隆為主要營運基地的福和客運,目前擁有兩條國道客運線,
是基隆人除了搭火車之外,前往大台北地區主要的大眾運輸工具,
但基隆市府不斷收到負面投訴,包括車輛老舊、脫班嚴重,
車上只收現金不能使用一卡通或悠遊卡,直到基隆市政府下通牒
才引進一卡通與悠遊卡付費。
基隆市交通旅遊處長李綱3年前甚至親身體驗福和客運營運狀況,
結果連等4班車都沒來,氣的在臉書上開罵,並向公路總局反應
要求改善福和客運營運狀況,結果3年過去問題依舊。
終於等到公路總局每3年針對國道客運路線評鑑一次,確定是否繼續營運,
知情人士指出,1550「基隆台北」路線去年10月約滿前評鑑為丙等,
經公路總局路線審議委員會給予4個月寬限期後,今年3月再度開會
仍給未達70分的成績。
據了解,3月的路線審議委員會中並未明確做出收回路權的決議,
讓基隆市政府大感不滿,認為審議委員會放水,多次向公路總局反映。
預計明天即將召開的審議委員會中將會有比較明確的決議,
直接拔除福和客運路權經營的可能性相當高。
按照公路總局的規定,收回路權後將會公告開放其他業者競爭,
奪下路權的業者有6個月的籌備期,最快今年底1550路線就能換手經營。
作者: toulu (迷上黏土臉正妹)   2018-05-10 21:48:00
都買新車了還被婊成這樣,還蠻悶的
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-05-10 21:57:00
福和準備走入歷史 政府還是愛表面功夫車更舊的某客運大概準備拿這條
作者: moriyaorange (hoax day)   2018-05-10 22:06:00
真的被拔就剩1551,福和走入歷史也是早晚的事了
作者: jay121133 (....)   2018-05-10 22:11:00
直接收回變市區公車?
作者: WeAntiTVBS   2018-05-10 22:13:00
基市府要求扣分的吧(?) 直接變市區公車 no way(!)
作者: kutkin ( )   2018-05-10 22:50:00
還在恐嗎
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-05-10 23:10:00
會出反方向的路線版本嗎?
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2018-05-10 23:15:00
應該不會吧 公館有扣打
作者: lidongyun (Dong)   2018-05-11 00:09:00
福和沒這兩條路線,公司應該會收了吧?
作者: WeAntiTVBS   2018-05-11 00:28:00
飛狗只剩一條路線,短期內可能還活得下去 以後不知道
作者: busgoer (巴士狗兒)   2018-05-11 00:35:00
飛狗跟東南同集團,很多內勤共用,跟孤立的福和不同
作者: tommyyx2004 (哈囉)   2018-05-11 01:30:00
福和沒孤立吧,不是有大有?
作者: toulu (迷上黏土臉正妹)   2018-05-11 01:44:00
大有和福和早已分家,不過像皇家也是孤立
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2018-05-11 01:45:00
皇家有皇嘉
作者: TsBC (小蔡一碟)   2018-05-11 08:08:00
葛瑪蘭與豪泰也孤立......但命運大不同~經營態度問題
作者: jeffh (還是要幸福,My love)   2018-05-11 08:09:00
大有和福和分家很久了啊w
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-05-11 08:44:00
班距穩了 可以刷卡 車也換了 就是基市府不爽
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2018-05-11 08:50:00
基隆市要做政績吧「成功爭取收回1550經營權」
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-05-11 09:05:00
福和不是還有條金山-板橋 ?
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-05-11 09:05:00
早就沒了
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2018-05-11 11:35:00
葛瑪蘭後面是有點力的宜蘭地方人士
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-05-11 11:40:00
看起來就是有人想搶1550 不關經營態度
作者: busgoer (巴士狗兒)   2018-05-11 20:13:00
葛瑪蘭手上的路線,福和不能比
作者: Jacktang (空之歌)   2018-05-11 20:52:00
最好不關經營態度 是沒坐過福和嗎
作者: TsBC (小蔡一碟)   2018-05-11 23:26:00
葛瑪蘭的路線...要是還繼續用鋼板車亂飆+脫班,肯定被宰掉!
作者: busgoer (巴士狗兒)   2018-05-11 23:47:00
葛瑪蘭近年買的SCANIA表示:
作者: bus668 (淡咖哩)   2018-05-13 06:21:00
葛瑪蘭有亂飆?我搭過葛瑪蘭沒在飆 反而U質客運那家才飆
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-05-13 09:09:00
推樓上 U質才是國道殺手 葛家看不到車尾燈好嗎用K380海放自小客逼車樣樣來 勿忘雪隧最慘重事故

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com