[閒聊] 連續發車

作者: jh961202 (阿電)   2018-07-04 23:37:42
各位晚上好,今天想就本人觀察到的狀況,來請教大家一個小問題:
究竟,公車(或客運)能不能「連續不停的發車」呢?
==============================================================
由於本人是基隆人,要去台北除了搭乘火車之外
經常利用的就是發達的客運路網
而部分客運路線更是熱門,例如1573和2088...
拿1573來說,由於此路線穿越內科,每天早上都可以看到長長的人龍
常常從站牌一路排到火車站舊站房內部
不過此時負責此路線的首都,就會開始密集發車
而且是達到了「前一班客滿,後一班馬上往前補上」的程度
人潮看起來雖然還是很多,但卻是會不間斷的一直往前移動
下班或夜尖峰時段,來到市府轉運站
因為深入基隆信義區住宅區而頗受青睞的2088,此時也是長長的人龍
不僅位在月台門前面的排隊處整個滿出來
https://i.imgur.com/Hiny5rK.jpg
還整個往後排到轉運站的服務台處,整個把服務台給擋住
某些程度的影響了想使用服務台的旅客
https://i.imgur.com/C9WuPrO.jpg
https://i.imgur.com/D8scKcy.jpg
然而大都會的服務人員卻沒有很重視這個狀況
即便車子早就到達月台,也已經整備完畢,卻依然堅持大概5~10分鐘才願意開門放人上車
等候時間也就明顯的拉長了
這兩個相對的狀況,不禁令人感到好奇:
究竟客運相關的法規中,是否有規範「連續發車」之類的事情呢?
(尤其是起站,且接下來停靠的全部都是下客站(不上客)的狀況)
以及,像是1573在尖峰時間的做法,到底可不可以呢?
還是說應該要像2088,堅持間隔一定班距的作法才是正確的?
以上問題請教各位~
作者: busgoer (巴士狗兒)   2018-07-04 23:46:00
沒有對錯,但連發有一個前提:後面的車要接得起來如果車輛不夠多而玩連發的話,只會讓後面斷車,然後被主機關開罰法規面只有要求依核定時刻或班距發車,如果要增班就看有無涉及依照營運里程給的補貼,有的話還要主管機關點頭而原PO這幾條應該沒有這方面的補貼,那班距就是最低標準
作者: dickkdickk (ls)   2018-07-05 07:08:00
離峰時間這些車和司機都是賠錢的
作者: kutkin ( )   2018-07-05 07:41:00
你要問業主為什麼容許大都會這樣搞呀
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2018-07-05 08:24:00
印象中台中304還是307,有表定發車時間,但有時候時間到了一次發兩台,似乎是想模擬300雙節公車的運量,但實際原因我並不清楚。
作者: applezoee (你不懂)   2018-07-05 09:21:00
心得分享一下,因為我看到的不一樣欸,2088路在尖峰也是連續發車,可能是月台只有1個關係吧,他們要上車整理才能讓乘客上車,所以其他也進市府轉運站的2088車只能在旁邊等,哈哈...是誤會了啦,因為我以前也有過這種想法,搭久了就知道不是這樣,服務態度也都不錯,蠻好的。
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-07-05 09:32:00
平溪天燈節的時候那個才叫連續發車,公車客運這種頂多叫正班時刻以外加班輸運旅客的加班車穿插在正班間隔內
作者: chewie (北極熊)   2018-07-05 09:41:00
掃墓公車也有連續發車形式 就一堆空車排隊等:P
作者: miaopingchi (繆繆)   2018-07-05 09:46:00
2088只要有人潮有車通常是會一直丟車,除非有塞車有事故車過不來吧,不然我等通常5分鐘6分鐘就開門放人上車了
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-07-06 10:19:00
有兩個月台的話就可以交互發車(咦
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-07-06 21:59:00
台北307常這樣幹 反正車夠多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com