調度站無法設置 北大特區公車班次擬減半
2022-03-29 13:26 聯合報 / 記者李定宇／新北即時報導
台北客運於北大特區內的學成路調度站因租約即將到期需遷址，但預計遷至國成街，遭北
大國小家長認為危及學童安全強力反對，新北市交通局昨召開調度站說明會，仍受當地居
民反彈。目前台北客運正評估未來若無法設站後續影響，由於至少有68台公車無法有停車
空間，現有11路線班次、預計將減少一半以上。
位在北大特區內的台北客運學成路調度站，因租約到期擬將調度站遷移至國成街，但因國
成街旁就是北大國小，公車頻繁進出恐怕危及學童上下課安全，家長認為每天400輛公車
進出，嚴重危及學童安全，要求新北市交通局駁回調度站設站申請。
而台北客運與居民針對此事已協商許久仍未有定論，本月21日家長因此趁新北市長侯友宜
至台北大學參加活動時當面陳情。
由於學成路調度站目前停放939往北市信義區、941往新店、981往桃園，還有往內科、北
市信義路的跳蛙公車，共有11路線公車停放，若北客無法在租約到期前尋獲新的調度站，
此11路線恐怕將縮減班次甚至停止營運，將影響北大、三峽、鶯歌民眾搭車需求。
台北客運總經理李建文表示，台北客運致力於提供民眾最好的搭乘感受及便利，但由於調
度站難尋，若公車無法找到停車場，勢必需減少營運班次。目前已準備退讓站場作為學童
安全通道、社區免費學生專車、出入口限速10公里以下、公車不行駛國成街、申請三岔路
口調整時相、不在場站怠速和維修車輛、加強社區溝通等，盡力滿足居民需求。
土樹三鶯議員候選人卓冠廷則認為這起衝突起於新北市府的怠惰。他說居民不反對設調度
站，但國成街為住宅用地，為何交通局未協助業者尋適當用地？為何2020年承諾的國成街
人行道沒有做？「這起衝突無非是行政機關怠惰結果。無法找出安全和交通需求方案，新
北市府責無旁貸。」
交通局表示，將再增設國成街西側標線型人行道，未來兩側都有標線型人行道，另調度站
出入口不設國成街，台北客運基地退縮二公尺做為人行道，後續再與地方、學校會勘擴大
國成街、學成路口行人停等空間，持續檢視當地車流評估調整路口號誌，提升學童通行安
全。
https://udn.com/news/story/7323/6199781
如果真的停駛的話
707可能還可以從四海發車
939 941的乘客可能就倒楣了
作者:
ybite (小犬/小B)
2022-03-29 23:00:00長期下來應該要像北士科找一個永久性客運場站用地吧新北瘋狂重劃的問題出來了：客運站變成流浪漢了
作者:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2022-03-29 23:07:00佳園路二段/柑園街那邊空地很多 往那邊遷如何
作者:
ybite (小犬/小B)
2022-03-29 23:12:00怕四年後又重劃了(無誤
作者:
hunng5 (阿豪)
2022-03-29 23:15:00然後也是民代：罔顧三峽居民搭車權益
空地多不代表能做為停車場用地，要看土地使用分區類別
北士科那是現在還沒發展完全 市鎮規劃又不是一天兩天的事 現在就說是永久也太早了吧XD
砍 現在就砍 看誰先讓步939看大都會松德能不能再塞車進去 941就難了 新店站空迴太長+站區也沒多餘空間四海在262全借用後空間也不夠了 部分大都會車收班還得回中和放
作者:
busgoer (巴士狗兒)
2022-03-29 23:45:00塞松德新店也有空車頭末班回送的問題
作者:
ybite (小犬/小B)
2022-03-29 23:45:00北士科的地直接算交通用地 要收回得跑都市計畫變更也就是台北市沒要做其他事 基本上就是永久性的了但就怕哪個市長又想搞什麼曼哈頓(
作者:
busgoer (巴士狗兒)
2022-03-29 23:47:00不知道這些重劃區有沒有停車場以外的交通用地
作者:
ybite (小犬/小B)
2022-03-29 23:48:00不變更到是有可能像行旅廣場 客運站變候車亭但在北市科那種邊陲地帶應該不太可能蓋購物中心轉運站吧(
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2022-03-29 23:50:00弄個13~15米雙層好了,減車減班但不減載運量
作者:
ybite (小犬/小B)
2022-03-29 23:52:00剛看了一下 三峽都市計畫幾乎沒有素地 預定地也是住宅區就算遷了 感覺五年十年過後又輪到這裡重劃又要搬走
作者:
NorAku (反或_諾拉阿古)
2022-03-29 23:55:00回21樓，北士科那個大停車場徵收掉之後288直接停兒童樂園前面，而且還有其它公車、客運也停那邊但我看如果真的一排公車停在路邊或是轉運站裡面，會被另外一群鯛抗議
作者:
ybite (小犬/小B)
2022-03-29 23:57:00三峽一站是體育場用地 加上徵收困難 應該可以多撐一陣子但查了一下 本來這一整塊想要解編 不知道新北會怎麼規劃
作者:
ybite (小犬/小B)
2022-03-29 23:59:00然後北大國小對面還是社會住宅預定地 站設這裡注定慘烈...林口重劃區素地還很多 問題應該小不少
作者:
hunng5 (阿豪)
2022-03-30 00:01:00三峽沒公車搭民代就不要又出來哭
笑死 假消息吧看公聽會新聞稿就知道一定會過了只是大家還是要演演戲啦
交通用地也可能挪做他用啊木柵路三段的欣欣老木柵站雖然早就沒在用變停車場 但地目至今還是公車調度站用地
作者:
ybite (小犬/小B)
2022-03-30 01:30:00長知識了 感謝
作者:
your0207 (Daughtry)
2022-03-30 01:50:00走在水溝蓋上怎麼了嗎
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2022-03-30 06:44:00北大刁民一下不滿司機態度 一下不滿公車班次少這次又不滿調度站 建議要不要自己開客運公司啊
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2022-03-30 08:24:00看起來業者是很有誠意
作者:
kutkin ( )
2022-03-30 08:44:00要公車但是不要在我家旁邊發車
說車子停松德新店的 講的好像 司機都願意配合一樣....
隨便查就一堆走到鏽蝕水溝蓋出事的新聞 某樓要不要試試看被鏽蝕水溝蓋割傷的感受？
作者:
kutkin ( )
2022-03-30 10:46:00侯友宜是一直很消極在做這件事所以永寧迴龍乖乖撐傘吧
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2022-03-30 11:02:00改名新北最積極吧XDD
作者:
ybite (小犬/小B)
2022-03-30 11:21:00很積極拆工廠 蓋重劃 拉捷運 但公車怎麼辦 隨便啦（無誤
作者:
your0207 (Daughtry)
2022-03-30 11:45:00真抱歉我太常走在有水溝蓋的地方我走路經過都會避開水溝蓋真是太奇怪了
侯的交通政策真的毋湯 只會拉捷運搞跳蛙道路標線亂畫 人行空間沒規劃 為了政績砍公車還好被擋
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2022-03-30 12:33:00爽，支持減班停駛
以後公車都開到三鶯線車站就好 要進台北一律搭捷運啦
作者: trtcool (powerbike) 2022-03-30 18:14:00
噪音比較困擾吧，每節聽嗶嗶嗶就飽了至於安全，載小孩的跟猴子三寶比公車危險多了
拿停駛感覺很像威脅，趕快拿指差2.0出來表演給居民看讓居民放心啦
作者:
oadas (oadas)
2022-03-30 19:36:00業者已經被居民認定先斬後奏 還要用減班來警告？沒什麼比居民孩童安全還重要的
減班不是警告，而是停車場空間不夠，路線的營運計畫書必須大改，核定停車格數不夠則必須減少路線核定配車數量，配車減少就必須依照每趟運轉時間調整成合理的發車班距。
減半我覺得可以，保證那些居民過沒多久就同意了是說不能把調度站擺在河對岸嗎？
作者:
ybite (小犬/小B)
2022-03-30 20:25:00三峽-橫溪-媽祖田沿岸應該很難有素地鶯歌應該也要很遠 另外站址離太遠 調度會更困難
作者:
hunng5 (阿豪)
2022-03-30 20:59:00小孩子的安全，父母也要負一些責任不是嗎？好像公車總站不設拿來小孩子就安全了一樣那裡（X）
作者:
jaky11 (夏天的風..)
2022-03-30 22:58:00就無限上綱 自己違停接送可以 其他人怎樣就不行
作者:
hunng5 (阿豪)
2022-03-30 23:10:00對啦 他們違停就不危險，公車在哪裡設總站就很危險
減班的確就是事實啊 就算是警告也的確沒錯說真的現在大家都缺司機 減班搞不好把人力還可以釋放到其他路線勒
作者:
gadacha (å¡æ‰“車)
2022-03-31 01:06:00支持減班
作者:
goshfju (Cola)
2022-03-31 02:01:00看起來是居民毛太多 那真的乾脆都停一停北大國小家長也太了不起了吧 自以為天龍人哦
作者:
hunng5 (阿豪)
2022-03-31 06:51:00因為一個國小的家長反彈，罔顧全三峽人的搭車權益，真的很偉大
作者: mikami1027 (MK) 2022-03-31 07:23:00
以前打工便利商店對面有首都的公車停車的地方 公車司機都是好客人
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2022-03-31 07:47:00安全性只是藉口，噪音跟光害才是那邊不能忍的。蓋下去旁邊直接爆跌，公車這東西早上比誰都早，晚上搞到凌晨收
沒錯 根源就是房價 拿兒童安全只是博同情眼球而已光害只有低樓層 腦洞法規強制裝的轉向蜂鳴器人人有獎雖然實際上房價過一段時間就會正常了但還是要出來喊一下
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2022-03-31 10:43:00調度站這東西都會裝探照燈，那個開下去亮爆連高樓層都跑不掉。你不開車回來後面一片黑也沒辦法停。
改成站外調度吧 跑幾趟再回站 甚至可以出去跑整天司機在換班時間搭接駁車去調度站打卡 也可以在其他指定地點打卡並交班
作者: mixcat (橘白貓) 2022-03-31 15:08:00
台北客運自己在大埔郵局前面就有一大塊地怎麼不用？設得離賺錢的區域太遠會增加成本，不設站減班少賺錢，就看怎麼拿捏就好。
作者:
gadacha (å¡æ‰“車)
2022-04-01 06:43:00減班減起來，多的司機可以來幫忙開702 908 910嗎？