[新聞] 疫後人流回不去 國道客運搭乘率少3成

作者: NTUisBEST (NTU is BEST)   2023-04-05 13:45:36
聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7266/7077083?from=udn-catebreaknews_ch2
聯合報/ 記者周湘芸/台北報導
今年清明連假國道從北到南均湧現車潮,台鐵單日運量更創下疫後新高,但國道客運的疏
運搭乘率普遍不到六成。客運業者直言,疫後民眾旅遊習慣已經改變,平均搭乘客運人次
少兩至三成,可說是開愈多虧愈多,對整體客運業前途不樂觀。
根據公路總局統計,今年清明連假前三天搭乘率都僅在五成上下,今連假最後一天,仍有
近六成空位。
雖然疫後私人運具客源難回流,但雙鐵等軌道建設因具有不塞車、可機動增班特性,疫後
在民眾選擇上仍有競爭力;反觀客運業因性質與自用汽車重複性高,在缺乏搭乘誘因的情
況下,便是首當其衝。
首都客運總經理李建文表示,疫情期間隨著自用汽機車增加,民眾旅遊習慣已經改變,即
便疫後出遊人數雖沒有減少,但搭乘國道客運人次卻明顯降低,台北至羅東現為例,往年
清明連假前一天都會大排長龍,今年搭乘率僅六七成。
統聯客運也說,受疫情移轉私人運具及駕駛缺工等因素影響,目前國道客運搭乘率僅達疫
情前六成五左右,以此次清明連假疏運來看,搭乘人次也大約較疫情前同期減少三成。
交通學者李克聰呼籲,政府應想辦法提升客運業環境,包括檢討十八項成本調整運價,否
則業者只會愈營運,虧損愈大,恐不利於整體公共運輸系統發展。
作者: playchicken (playchicken)   2023-04-05 15:22:00
政府只想著砍票價讓民眾買單台灣短視近利的弊病完整的體現在公路客運上
作者: TsBC (小蔡一碟)   2023-04-05 16:30:00
就塞車啊,比以前塞,降價沒用,能提速才有用
作者: tananadishow (賴皮)   2023-04-05 16:34:00
疫情期間不少人買車 短時間難回去
作者: abian746 ( )   2023-04-05 16:37:00
而且我發覺,國道客運人潮部分轉到台鐵平日280扣掉6車騰雲座艙,居然九成滿月底143次改為每天行駛真的很不喜歡EMU3000的椅子,但還是沒辦法國光中壢站再不爭氣,以後都沒得賺
作者: TsBC (小蔡一碟)   2023-04-05 16:44:00
看看六都高鐵站接送擠成什麼樣,民眾已經很努力在支持了大眾運輸了, 然後台灣人均很,人均與時間價值是成正比的,客運什麼票價還成本的,都不是根本問題
作者: abian746 ( )   2023-04-05 16:46:00
改點後中壢站6:40就有一班往中南部的對號車
作者: CORSA (重型爬行獸)   2023-04-05 17:25:00
國道常塞+國道客運與台鐵票價差距縮小 客源都轉入台鐵了
作者: abian746 ( )   2023-04-05 17:30:00
因為EMU3000今年將要行駛 純 西部幹線的車次 一定會增班所以這或許是壓死日統的最後一根稻草連阿羅哈都不敢申請復駛,只能徒留回憶月底過後再想辦法搭乘143/110次 看搭乘率如何
作者: swallow919 (黑白郎君)   2023-04-05 18:07:00
連假第一天和最後一天,北南、北高、北雲的國道客運
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2023-04-05 18:08:00
國道客運的票價優勢不再,自然會有人轉台鐵的懷抱
作者: swallow919 (黑白郎君)   2023-04-05 18:09:00
有加開不下台中的直達車,尖峰時段座位幾乎訂光不過平常日固定班次搭乘率就不怎麼好看了
作者: CORSA (重型爬行獸)   2023-04-05 18:13:00
其實可以看當阿羅哈宣布停業後為何和欣不再像以前一樣積極爭取北高路權就能知道現在長途國道客運的前景為何了...
作者: ybite (小犬/小B)   2023-04-05 18:41:00
一方面也是因為新營高雄新闢後等於北高轉乘就地合法吧台鐵短的九百、長的三千容量增加很有感 客運會更艱難
作者: kevinyu7899 (日立胖)   2023-04-05 19:01:00
可是新竹台北的2011 9003生意很好啊!有時要等非常久才能上車!
作者: kutkin ( )   2023-04-05 19:04:00
搭台鐵比較快吧現在國道塞車太嚴重了
作者: ybite (小犬/小B)   2023-04-05 19:28:00
畢竟光復路、清大那一帶還是客運比較方便同樣道理在1619B 朝馬站位置很好
作者: TsBC (小蔡一碟)   2023-04-05 19:58:00
說實在這群交通界老專家學者們成天長篇大論去賺審查費,有什麼實質建樹與作為嗎XD
作者: CORSA (重型爬行獸)   2023-04-05 19:58:00
其實轉乘本來就是合法的 當初要抓的是「不靠站不轉乘直通」
作者: busgoer (巴士狗兒)   2023-04-05 20:14:00
師父引進門,修行在個人,客運業守舊不修行,這些專家學者能有多大用處?
作者: GeoffreyG (駿)   2023-04-05 22:01:00
沒辦法真的太塞了搭火車了不起晚個10分鐘客運大概可以晚半小時起跳火車的廁所也比較ok
作者: a5mg4n (a5)   2023-04-05 22:37:00
該放生就要放生,別顧著維持不切實際的路線,把可行的也一起拖下水
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2023-04-05 22:41:00
看來EMU3000的硬椅子並沒有產生多少推力(茶
作者: a5mg4n (a5)   2023-04-05 22:53:00
硬椅子還是比國道客運好一點點
作者: abian746 ( )   2023-04-05 22:55:00
一樣都是 寶捷椅
作者: andy810625 (瘋子凱)   2023-04-06 00:27:00
連假的直達區間快用電子票證九折已經屌打國道客運了..再加上國道塞車的不穩定性真的太高
作者: snxk (run)   2023-04-06 01:12:00
阿羅哈時間還沒到吧!況且和欣現在活得好好的,也沒有人要抗議它,多申請一條路權,就多一項支出,況且原本阿羅哈的北高停站點也不適合
作者: abian746 ( )   2023-04-06 06:59:00
阿羅哈北高還好吧?比較塞的是林口站,新莊站就不知道了
作者: GeoffreyG (駿)   2023-04-06 09:16:00
阿羅哈時間早就到了去年2月中停駛至今已經超過一年了早就放棄國道客運轉做遊覽車了
作者: Orihimeboshi   2023-04-06 10:13:00
不敢管制私人運具的下場就是把更多乘客推出去而已
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2023-04-06 12:21:00
長途國道客運就算沒疫情也會式微,只剩下北宜線、基隆、桃園、中壢、新竹往台北的通勤線能存活,長途客運台中以南完全沒優勢
作者: TsBC (小蔡一碟)   2023-04-06 13:40:00
北部通勤與宜蘭線的客運強,都是吃到雙北捷運發達的紅利,只有一端需要接駁很好處理。但其他縣市在地沒腳,起迄2端都需要接駁,不如自己開車以現在的路況,不開車的話還是以台高鐵首選檢討客運的同時,都沒人發現7~9人座客製包車越來越夯了嗎?
作者: ultratimes   2023-04-06 15:10:00
疫前高鐵郊區論真的很多,認為直達市區客運方便很多我曾在2019的9月某週六開國1 從高雄到新竹一路順暢換作現在的週六根本不可能週末國一這麼順
作者: t7101271328 (HPY)   2023-04-06 19:52:00
看改點後自強換成新車跑的時間更縮短了快半小時 之後每班車性能都是如此 外加上國道塞車不確定因素更多旅客跑回來台鐵的機率不是沒有 況且價差已經沒以前大西部長程Bus大概只剩夜車跟台南出發的還有一點優勢吧
作者: snxk (run)   2023-04-06 20:01:00
原來是一年不是兩年,我原本的認知是兩年內可以復駛!
作者: abian746 ( )   2023-04-06 20:06:00
t大講的在278次太魯閣時代就看的出來當時豐客/統聯票價 285元 所以很多人都改搭火車當時豐原人往返台北的首選就是太魯閣沒想到這個誘因要延伸到台中了塞車反而不是最主要因素,因為野雞車時代更塞其實國光中壢站繼續擺爛,市場會被台鐵吃掉6:10下一班就是台鐵的161次 6:40
作者: NiChu (氵尼~~魚禾火~~)   2023-04-06 21:28:00
兩光中壢站的狀況應該是缺司機才沒辦法增班吧...
作者: sinohara (kinu)   2023-04-06 22:02:00
161車次也邁向難買票的班次行列 現實就是一樣難買
作者: ozaki1986 (ozaki)   2023-04-07 12:44:00
都去買車了吧,這個月汽車領牌數成長3成,客運本來就沒有很多人想坐,少子化客源減少,完全意料之中,漲價補虧損合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com