行人眼睛要放亮！公車「轉彎未禮讓」 他嚇翻拔腿快跑
07:562023/12/06
中時新聞網 李啟箖
https://www.youtube.com/watch?v=4YAtvnUx5HM
難道無法安心走在斑馬線上？日前有騎士騎車行經台北市士林區中正路與士商路口時，綠
燈一亮4行人走在斑馬線上要過馬路，沒想到，1輛公車要轉彎時「未減速、煞停」，也未
確認斑馬線上有無行人，竟直接轉了過去，其中1名行人嚇得拔腿就跑，所幸沒釀成意外
；對此，網友也罵翻「公車轉彎時根本不想煞車欸..」、「過馬路請往回注意看，不然哪
天就被撞了」。
YouTube頻道「WoWtchout-地圖型行車影像分享平台」分享1段12秒行車紀錄器影像，拍攝
地點位於台北市士林區中正路與士商路口，從影片中可見，路口綠燈一亮，4行人走在斑
馬線上，然而，有輛公車竟然沒在斑馬線前減速「煞停」，確認斑馬線上有無行人過馬路
，便直接轉彎，嚇得其中1行人拔腿快跑，所幸未造成意外；對此，該頻道也在標題寫下
「這種司機要考慮他的工作權嗎？」。
影片在網路上曝光後，網友全罵翻紛紛留言表示，「那些人應該集體告司機謀殺未遂」、
「很明顯就是未注意前方路況才會推諉是A柱遮眼」、「看到車子衝過來了，能閃則閃就
對了！畢竟罰金是政府在收，罰金再高妳也分不到一塊錢！如果被撞死了，賠償金也是別
人在花」、「公車轉彎時根本不想煞車欸..」、「過馬路請往回注意看，不然哪天就被撞
了」。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231206001111-260402

做聰明的X路人

前交通部長：自己要退三步

行人本來就要注意，政府罰再多錢宣導再多也無法根絕駕駛人違法

可是樓上這樣觀念就是滋長違規仔的元兇，一個交通觀念與涉及人身攻擊的。正常的國家車子過路口，行人過斑馬線需要這麼膽戰心驚的反覆觀察阿打錯，應該是“一個交通觀念很正確的地方”才對並不是我違規你負責閃喔！

樓上這觀念也是有點問題 畢竟每個用路人都該有些危機意識每個人都不該違規 但不代表每個人都該認為別人都不會違規..無論是行人、騎車還是開車都該有預防他人會有違規的可能性

99％人都注意了，媒體還是愛翻那1％出來渲染恐怖

但是有些人真的會用這樣的藉口來掩飾自己的違規啊！真正落實的是減少違規數量宣導正確的交通觀念而不是整天要人防禦違規然後繼續讓這些違規者違規

這種應注意未注意都是左轉切西瓜吧，趕著過因為對向有直行車。可以左轉的時候應該行人號誌要紅燈。https://i.imgur.com/IveV8kf.jpg怎麼看都是號誌設計的問題。

沒有，這種情況要先確認有沒有行人再轉彎。士林那幾個彎都是同步時相從影片來看行人已經走到一半了，大概又是什麼A柱擋到沒看到士商中正路口、文林中正路口，這兩個彎有在搭車的應該都知道，司機會特別注意兩邊的行人。影片這台大有純粹太急

對向有車才會切西瓜吧，不然就規定左轉被撞司機免賠

跟對向有車有什麼關聯...？又不是單行道

直行車優先轉彎車搶先呀有左轉號誌就不用搶了不用切西瓜

在沒有行人專用時相的路口公車轉彎 本來就是要確認號誌能通過 確認無來車 確認無行人這次就是大有搶快錯在先 跟號誌設計沒什麼問題

其實每一種車都會違規 但似乎社會幾乎拿放大鏡惡意檢視其他車輛違規同樣也可能視而不見大有確實要注意而未注意 但就怕一些想刻意放大公車危險的公車黑又要來亂

公車未禮讓+切西瓜左轉這都沒有異意啊！沒辦法開脫，也不是黑不黑公車的問題標題這樣是要怪行人沒有讓公車先跟嗎？

左轉要看對向來車+看人過馬路。有那麼簡單的話就不會左轉事故高於右轉。有左轉號誌的事故率就是明顯低很多

正確做法應該是慢慢轉過去而不是搶快欸

慢慢轉就是被攔腰撞吧。 新聞很多可以搜尋看看

影片當下轉彎的時候又沒有直行車。而且直行車看到轉彎車已經過一半了怎麼會是搶快衝上去？？還是你開車都不看？

這影片是行車記錄器拍的而且是廣角https://i.imgur.com/8jUCw2p.jpg用法規 https://i.imgur.com/Hpwvi7N.jpg前幾秒就是一群行人闖紅燈還慢慢走. 就是這1%的 大家都在違規 所以才會車禍呀.

但是轉彎的時候已經變成綠燈了

是沒錯啦。如果這群人沒有闖紅燈的話，因為很多人正在過馬路，而且也不是死角司機就會看得到。當然這不是不停讓的藉口。但是可以左轉，行穿線是綠燈的路口。很多路口都這樣撞死人的。

轉彎要注意左右、不搶快是說到爛的東西就是。