Re: [情報] 科技之星公車內禁止攝影

作者: gewohler (wohler)   2024-05-22 16:01:38
頭好痛= =
幫直接end的人抓重點:
照三餐做意義不明的事被盯上了。
後面扯那些規定都多的
到底誰會搭個車搞得像小偷作案前調查環境,
搭一次就他媽從外太空到內子宮全部蝦雞巴拍一輪啦
要知道你是在跟人打交道,
不是動物不是石頭,
跟人打交道就有分寸。
你上餐廳吃飯,
菜單拍一下、餐點拍一下,合理,
但是連人家營登、建築內部格局、
裝潢配置、消防設備佈置也全都拍個不停,
而且是照三餐來這家餐廳搞這齣,
然後店主問,你回答說喔沒事只是流水帳…?
白癡才相信你真的不是小偷、神經病whatever
自己不是小偷神經病就不要做小偷神經病才會做的事,
拍公車固然不犯法,
但也一直沒有廣為被大眾認知到這是一種業餘興趣,
所以任何行為麻煩以盡量少被人看到的方式或尺度為之,
讓它變成跟人產生衝突的原因無益推廣這種冷門興趣,
名聲是一點一滴締造的…
※ 引述《tgordoncheng (註冊周年)》之銘言:
: 日前我搭乘 新竹縣公車快捷6號 由於司機原本的車故障去修理 因此借用
: 觀光6號配車 FAD-305代班
: 因為我只有平日去竹東,所以第一次看到此車,感到新鮮,先拍攝車體,搭乘體驗就拍攝
: 車內觀光6號的路線圖、時刻表等資訊
: 就被司機警告,「從剛剛開始就一直拍」,質疑我的說詞「第一次見到很特別」很有問題,
: 這台車已經上路多年,怎可能第一次見到 (問題是,我是新竹市人,沒在假日到過竹東
: 欸...本車在網路上查不到什麼照片)
: 他說「連記者都需要獲得公司許可才能拍 不能直接這樣拍攝,這是公司的隱私
: 這個行為很有問題」
: 「如果是拍照那就算了,你居然還錄影」
: 我本以為這是個別司機不喜歡被拍的個案
: 而近日又再度發生一次
: 新竹市公車81路 FAD-378,自從我上車後司機就一直看我
: 到科技生活館 司機下車一會 重新上車後就對我說
: 「不能在車裡錄影跟拍攝,這是我們公司的規定,
: 如果不聽就下車,不要搭我們公司的車」
: 並對著我拍照 可能是要上報公司 (如果在司機群組流傳 我應該變成科技之星的黑名單
: 這讓我想起 之前要搭他車時我招手司機故意視而不見
: 可能就是因為他知道我正在錄影停靠上車 所以直接拒載
: 由此可以確定,科技之星有規定不得於車內攝影
: 此消息網路完全查不到,故PO出來讓大家得知此消息
: 但其實我覺得這規定沒什麼道理
:
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-05-22 16:33:00
結論:人家被拍心裡不舒服
作者: dantes1013 (dantes1013)   2024-05-22 16:37:00
歪樓,記得其他版有提過7-11店員也提醒過店內不可拍照好像也是裝潢格局的理由
作者: watanmila (watanmila)   2024-05-22 17:09:00
解除契約!拒絕運送!
作者: shinningyu (Tony The Fish)   2024-05-22 17:27:00
7-11是直接門口寫了
作者: tgordoncheng (初來乍到)   2024-05-22 17:55:00
不好意思喔 我到餐廳還真的會拍你說的東西我的熱愛紀錄並不僅限於公車 所以在其他方面引發衝突也不是沒發生過 但要說我學不乖嗎?我依然認為我所做的事情還是法律所保障的自由至於說我被盯上很有可能 之前有竹客司機說所有的司機應該都看過我 足以顯見我出現的頻繁(我就住在這那只要有一兩位不滿我的行為 會被盯上也是情有可原這件事情居然還被定義成小偷神經病才做的事情那就意味著見識不夠廣嘛 沒想到有更多可能性所謂意義不明 是因為以通常人的角度來看並不理解我也同意有些同好也會不理解其意義但現在我再看到已經淘汰的車 停駛的路線 就會感謝曾經的我有拍攝下這些東西意義感也許可以及於我以外的人如果沒辦法理解有意義那也沒關係 起碼這是合法的之前我還有解釋過我是在記錄我搭乘的車 司機也無法理解為什麼要這樣做 那我也沒辦法
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-05-22 18:09:00
https://bit.ly/4bsqpir 個人覺得這種東西適合你
作者: tgordoncheng (初來乍到)   2024-05-22 18:20:00
搞成這個樣子 不太好吧 至少我現在的拍法 對方也可知悉我正在拍攝 當然公共場合用密錄確實是合法的
作者: ilikegoodgod (ilikegoodgod)   2024-05-22 18:29:00
如果我開店,我知道你可能可以拍,但我也不希望你一直拍。你有先問過我這個店長嗎?沒打招呼就一直拍,而且不是像觀光客一樣拍餐點拍美食拍裝潢,是持續不斷的攝影,是有什麼毛病啊!尊重一下人好嗎?你可以上車時問駕駛長一下嗎?鐵道迷(或各種迷)被人覺得奇怪不是沒有原因的。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-05-22 18:31:00
會讓人感到不舒服的 應該是"拿起手機拍攝"這個動作所以既然有這麼大的拍攝需求的話 那就用密錄的吧
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2024-05-22 18:55:00
6樓:我強烈建議你多問幾位從業人員看看,別斷然說人家見識不夠廣
作者: tgordoncheng (初來乍到)   2024-05-22 19:08:00
hick大說得有道理 之前元慶該司機反感的就是我拍攝的動作 如果我要兼顧拍攝又不要造成不舒服 確實就是用密錄的是最佳解說尊重的是不是有落入一個誤區 為何不是反過來尊重我要拍攝紀錄的需求呢?要反過來說我見識不廣 沒想到可能會被誤認瓜田李下這我也不否認 但對方也沒想到我是善意來記錄的車迷如果很愛講互相 那對方應該也是有缺失之處 不可全歸責於我此外 公車車內與私人店家是否能夠類比?營運中的公車屬於政府與業者共同組成的一個公共場所店家非政府,且為私人環境 可有合理隱私期待若在店家內拍攝 引發糾紛的機率大且會對拍攝者不利
作者: jeffh (還是要幸福,My love)   2024-05-22 19:49:00
本來想說點什麼,想想還是算了.jpg
作者: cho840929 (1021次)   2024-05-22 19:52:00
推你這篇 一件小事寫那麼長一篇也沒什麼重點
作者: tgordoncheng (初來乍到)   2024-05-22 19:59:00
樓上大可把中間我個人意見跳過不看 重點只有望周知科技之星不能拍這件事 後面都是我個人研究一番後對此規定的看法 結論是建議應該要怎麼做只單看這篇反而太過偏頗 因為是站在業者那邊的立場倘若對此規定感到疑惑 那就可以參考我的個人意見因為我也是有疑義才去查資料以及逐點分析適切性如果完全沒有懷疑 接受業者所講的 那看開頭就OK了別忘記我該篇是[情報] 底下全是我的心得
作者: cho840929 (1021次)   2024-05-22 20:16:00
本來想說點什麼,想想還是算了.jpg +1就是加註一堆有的沒的心得 才懶得看完請不用再寫長篇回覆我了 謝謝
作者: dbdudsorj (..)   2024-05-22 20:21:00
交通工具迷就是因為這樣成為表面上大家說好棒尊重愛好但私下就真的是本來想說的什麼但還是算了.jpg
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2024-05-22 20:25:00
講再多也聽不下去
作者: dbdudsorj (..)   2024-05-22 20:28:00
沒有人在意你的意見怎樣.gif
作者: tgordoncheng (初來乍到)   2024-05-22 20:54:00
懶得看 不想聽 是各位的自由 但我依然表述我所講的
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2024-05-23 11:59:00
34樓,如果到現在還不知道車迷存在就是見識不夠廣啊,不然呢?
作者: cho840929 (1021次)   2024-05-23 13:13:00
為什麼一定要知道車迷的存在? 某些愛好者真的不要過度放大自己在一般人眼中很多都是不正常的行為 少在那邊打著紀錄的歷史的大旗來掩蓋
作者: hop71120 (劍君十二恨)   2024-05-23 16:48:00
為什麼一定要知道車迷的存在?這是什麼鬼神邏輯?見識不夠廣是這樣定義的嗎?
作者: tgordoncheng (初來乍到)   2024-05-23 18:06:00
所謂見識不夠廣 就是想像太狹隘 沒有想到各種可能性你當然可以說一個「正常人」想不到有人純粹對公車有興趣 但世界上真的存在這一群人 這難道不叫見識不夠廣?畢竟你就是不知道其存在嘛舉者大旗要奢望所有人接受這是不可能的 但仍表達了自己有合理的理由做這件事畢竟連資源莊火災後警衛都不解這有什麼好拍的這客觀來說已經算能更容易被接受的理由(文資保存)都有人不解了 遑論此 這我也不怪大眾
作者: cho840929 (1021次)   2024-05-23 18:26:00
司機開他的車 把乘客送到目的地還要顧慮到你們這些愛好者的心情喔 那是不是要多給小費這又不是他的業務沒有站在業者與從業人員的立場設想 才是見識最不夠廣的人如果還不能理解的話 也請不用再浪費版面回覆了 謝謝
作者: ilikegoodgod (ilikegoodgod)   2024-05-23 18:56:00
我只問一句,先告知司機,取得司機同意很難嗎?
作者: tgordoncheng (初來乍到)   2024-05-23 19:18:00
問題是沒有做出逾矩的要求 司機是要多付出什麼他把我送到目的地 我記錄我的 看起來沒有多出什麼為何不徵詢同意 一是我先前並不認為這是需要先許可的事情 也因此不認為有拒絕的理由 二來是每次上車都要先徵詢是否能拍攝 這反而才是造成多數司機困擾
作者: rail02000 (台中2B月台)   2024-05-23 19:47:00
社會上大家各司其職、有自己的生活範圍,不知道其他領域是很正常與普遍的事情。很難期待多數人都知道車迷的存在。我的習慣是如果隨手拍,頂多拍個1、2張就趕快把相機收起來,,甚至只用手機拍免得其他乘客不舒服。真的要拍沒人的資料照,會到起點站先跟司機打招呼,還沒被拒絕過。速速拍完就跟一般乘客一樣靜靜坐著。
作者: TaiwanXDman (XD...)   2024-05-24 14:25:00
現在拿相機的人越來越少 手機畫質已經太好了少到甚至你只是拿著相機 都會被關切我因為用習慣相機 之前拿著相機 去某個博物館 一走進去就被關切(明明周圍的人都在拿手機拍) 說這邊不能商用攝影哦 就是一個現在拿相機已經稀有到只剩商用攝影的人才會拿的概念了
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2024-05-24 23:07:00
「凡所有相,皆是虛妄」請問有人是否可領會之?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com