> 因討論3D . IMAX不符合電影板板旨，及版本討論實屬戲院板討論範疇
即已板規12 為由刪除，並於刪文資訊告知請他洽詢戲院板較妥當。 <
搜尋版上關鍵字2D/3D/數位/IMAX
過去的歷史中都有版友再詢問某某片該觀看那個版本
而以往我在觀看電影之前也會上版上查找相關訊息 只是玩命6並沒有人詢問
因此我發文詢問
當然我除了問2D/3D之外 還有請版友推薦戲院
而版規12 條文上的內容讓我認為我是因為詢問"推薦戲院" 而導致刪文
> 同日，因內容也是沒變，明顯不符合電影板板旨，且同文一再重貼，
故以板規4、 明顯灌水、未滿三行或30字、同(推)文一再重貼、置底FAQ
／板面／精華區已有多次重覆討論的文章。
水桶3日 <
內容有變 我拿掉了推薦戲院相關字詞
承上 因為我當時對於版規12以及我個人過去瀏覽版上的歷史看來
我以為我是因為詢問戲院 導致刪文 因此第二次發文我把戲院相關字詞都拿掉了
> 關於回信"禮貌"問題
因 多次 回信內容均已明確告知刪文主要原因。
但原PO不看板規，也不理會回信中該文判決解說的主因，
只是不斷跳針闡述他認為有利於他的片面理由(有拿掉推薦戲院相關字詞)。 <
我們總共通了5封信
在前面四封 你只說 " 看來你還是沒看我回給你的內容 " 以及
" 我不知道是那位版務告訴你 第一次刪文是因為詢問戲院 " 以及
"詢問2D/3D 只是和版上有近相關 "
並沒有明確回答我你第一次刪文的理由
而我也一再強調兩次發文內容上有變 為何你會認為我在洗版 ?
你也沒正面回應
而在第五次的回信 你只回答 版規 12 並說你快被煩死了芸芸
而你認為我只闡述有利我的片面
那麼為了避免我們雙方口水戰
我們直接將五篇站內通信轉寄給仲裁員 請仲裁員自行判斷如何 ?
如果同意請在下篇回覆至版上的文章 告知你的意願
謝謝
※ 引述《ms0007912 ( )》之銘言：
: 日前在該版詢問玩命關頭6 是否有出3D版 並請版友推薦戲院
: 而版務以版規 12 刪文
: １２、問戲院的交通、軟硬體及週邊設施、訂票相關問題等資訊
: 請至 Theater戲院版發問：視聽劇場