Re: [申訴] Movie版主fact執行板規過當

作者: fact (fact)   2014-11-10 20:14:32
小組長和申訴人 你們好
對於neo718的原始判決文如下
文章代碼(AID): #1KNZYnnI (movie) [ptt.cc] [公告] 永久水桶
11/06 snowball3045 □ [無雷] 星際效應心得(已經把推文雷刪除)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KMpg3tF (movie) [ptt.cc] [無雷] 星際效應心得(已經把推文
文章其下推文
多人反映 neo718惡意爆雷(星際效應)
版規8
8、 對影片的關鍵劇情,在未做任何警告或標註不明顯的情況下予以透露;
或於第一頁以排版、上色、反覆及其他方式,刻意突顯者水桶一週。
若違反註2情況、於標題爆雷、在無雷心得(推文)爆雷
或在A電影心得下爆B電影的雷,視為惡意爆雷,
無論電影本身時間久遠與否,凡有透露關鍵劇情,
水桶皆從半個月起跳,院線片一個月起跳,視情節水桶半個月至永久水桶
標題暴雷者,除水桶判決外,並惡退文章。
neo718永久水桶
判決是因此片是院線片 且原文作者是發無雷文
但是neo718卻爆雷 造成許多還沒看過電影的版友受到影響
畢竟公告判決前並無收到neo718來信通知爆雷的來由
而確實有還沒看過電影的版友受其影響觀影的心情如下推文
噓 Pear777: 推錯 補噓 11/06 21:17
噓 btpo: 直接推文放雷是怎樣 太誇張了 怒噓 11/06 22:48
噓 s86871144: 死白目 跳著看推文結果被neo718雷到 11/06 23:28
噓 sxes901960: 機車,不小心也被雷到了 11/06 23:34
因而做出永久水桶
如果他事前能來信解釋說明 則還有轉圜的空間
公告判決後也沒有收到neo718的來信解釋
若他來信的理由能解釋 還有空間考量給他改過自新的機會 謝謝
※ 引述《neo718 (The 3rd Birthday)》之銘言:
:      ★ 我要申訴
:     (1)被申訴板之英文板名:Movie
:     (2)被申訴板之中文板名:電影版
:     (3)該板隸屬組區之簡稱:Movies
:     (4)被申訴板之位置路徑:視聽劇場 →電影Movies

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com