※ 引述《MalcolmX (麥爾坎．X)》之銘言：
: 本人於6/9在KoreaStar板文章代碼(AID): #1NML0JPd (KoreaStar) 下推文
: 噓 MalcolmX: 等一下底下推文如果有人釣魚全家死光 06/09 20:12
: lucard1129板主於6/11公告依KoreaStar板規第五條第二項將本人水桶二周
: 個人推文所指涉之對象並未出現於本篇文章
: 所謂的"釣魚"者也並非指涉特定個人、團體、族群、國家　
: 在未出現"釣魚行為"時對象並不存在
: 反之 任何的特定或不特定之個人、團體、族群、國家
: 並不能成為本人推文所指涉之釣魚者
: 要成為本人推文所指涉之釣魚者至少要有主體在該文章本人推文底下推文中有釣魚行為
: 該主體行為才會成為本人推文所指涉之釣魚者
水桶理由：被水桶人指稱之「釣魚行為」，其實定義非常模糊，容易根據不同使用者之認
知，而認定有釣魚行為，舉例來說某甲做出令人不快之噓文，某乙極可能認為某甲就是在
釣魚，審視被水桶人推文之後底下的確有許多噓文的人，這些人都有某種程度的可能性被
歸為釣魚的人，因此被水桶人「全家死光」的言論，類似一種地圖炮，容易就有人中槍了
所以根據使用者檢舉、板主審視違規事實、本板板規，綜觀三者，做出水桶裁決。
況且，無論針對何人，「全家死光」這種言論，礙難接受出現於本板。
: 　
: 好比闖紅燈者開紅單 闖紅燈者是因為闖了紅燈才成為闖紅燈者
: 交通規則處罰的對象是闖紅燈者
: 在闖紅燈前任何人皆不會成為交通規則所指涉之闖紅燈者
: 在闖紅燈行為出現前闖紅燈者並不存在
舉例錯誤
你的例子 行為人尚未闖紅燈
但你是已經做出「全家死光」這種言論 也就是行為已經發生
: 講一句白的 如果這個人沒出現 只能說我在罵空氣 罵一個未必存在的主體
: 如果真有人在我底下進行推文釣魚行為
你底下若完全沒人推噓文 我就不會水桶
但今天噓文的人滿多的 噓文的人根據不同使用者的認知 的確也可歸為釣魚的人
: 或許有空間來討論這個後來出現的主體是否符合所謂釣魚行為
你這句講的 就是我開頭解釋的
: 我不該因為罵空氣而被板規處分
: 　　　　（８）申訴的訴求是：解除不當判決並為此次不當行為道歉
: 　　　　（９）檢附證據：
: 1.本人推文之文章 代碼(AID): #1NML0JPd (KoreaStar)
: 2.KoreaStar板規 文章代碼(AID): #1EcaKtjy (KoreaStar) [ptt.cc] [公告] 韓星板板規
: 3.lucard1129板主公告 文章代碼(AID): #1NMurkVk (KoreaStar)
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
: 　 　　 │
: 　　 　 ││
: 　　 　 *＊．﹡ *＊───────────────────┼┼
: 　　 ψ 批踢踢實業坊．視聽劇場 ψ