首先，我覺得好奇怪喔
供大家參考的釋疑文怎麼不放在置頂文章公告
是代表不重要嗎？還是都要等有爭議的時候才告訴對方有這個文章？
我想我的申訴文已經打得非常清楚了
但版主依然不斷鬼打牆，又只回覆自己想說的部分，又不想一一回答我提出的要點
我再重申一次吧
1.版規4-7的立文目的是打擊助長黃牛行為（若版主不認同我的理解，那請說明一下立文
宗旨）
既然版主都說我不是黃牛了，為什麼要用對付黃牛的版規處罰我？
★2.「搶票」只是得到某種票券的過程，而結果是得到「票券」，白話文就是「可以用未
來開售的票券交換+補票價」。釋疑文所指的「勞力補
貼」，例如車票、飲料、搬重物等等，是針對有「相當對價」的，也就是說像車資、飲料
的價格、搬家費等等，這種有市場價格的。
但搶票呢？你要說代購費嗎？抱歉這可是違反社會秩序維護法的喔^^版主不會不知道吧！
(已於申訴文之圖2站內信解釋—會請對方補票之差價，且若金曲獎當日前沒有持有該票券
以票換票，則不成立交換之交易）
如果這樣還成立你所說的勞力補貼，那麼用A+B票換C票，不叫販售，是勞力補貼！因為除
了票價之外我還多用勞力多搶一次B票！（但版主又很矛盾的說換票不屬4-7）
3.讓我問一個問題
如果標題是—「徵求蔡依林的票」
而內容是—「可以用周杰倫的票交換蔡依林的票」
請問這算徵求文還是交換文？？
A.徵求文
B.交換文
C.是徵求文同時也是交換文
4.內容是交換文，只是標題分類錯誤及未提到交換，參照#1S-bALHz釋疑文的內容，「換
票不屬於版規4-7」。版規4-7沒有指出「儘管內容是交換文，若標題錯誤則準用」，就算
有也完全不合理吧！
5.請小組長判斷，標題錯誤判水桶十年+退文，合理嗎？
在此主張刪除水桶及退文，應根據版規5之規定：標題錯誤-初犯刪文。
※ 引述《Lottery (樂透)》之銘言：
: 原告申訴如下紅色字體：
: 不符比例原則，版規內容擅自延伸解釋。
: 版規4-7主要防黃牛行為(票加價勞力補貼等)，我主張是以票換票，若為換票，幫搶未
來
: 開售票，即便以票換票也屬勞力補貼(版主認為等於黃牛)，版規應明示，非由一版主自
定
: 義。
: 我沒說你黃牛，是違反4-7
: 4-7 本版禁止高價文徵求，並禁止任何相關補貼，包含金錢、勞力補貼，例如:車票
補
: 貼、飲料補貼、搬重物等等...如違反或遭受檢舉者原文劣退，並水桶10年。
: 我另外有貼板規4-7釋疑 #1S-bALHz (Drama-Ticket)
: 原告在標題打上[徵求]，所以適用於板規4-7
: 而原告的內文：幫忙搶其他未來開售的票券
: 就違反4-7的"禁止任何相關補貼，含金錢、勞力補貼"
: ============================================================================
==
: 作者 blisseam (EN) 看板 Drama-Ticke
t
: 標題 [徵求] 求金曲獎2張 拜託了
: 時間 Tue Jun 11 13:09:00 2019
: ──────────────────────────────────────
─
: 如題
: 可以用威秀票交換
: 或幫忙搶其他未來開售的票券
: 感謝
: ============================================================================
==
: ==>徵金曲票不是不可以，我貼一下沒問題的文章給你看，如下：
: 作者 tryu262 () 看板 Drama-Ticke
t
: 標題 [徵求] 金曲獎2張
: 時間 Mon Jun 3 17:18:29 2019
: ──────────────────────────────────────
─
: 徵求金曲獎票2張
: 作者 lin84110 (wei) 看板 Drama-Ticke
t
: 標題 [徵求] 金曲獎兩張
: 時間 Mon Jun 3 20:43:53 2019
: ──────────────────────────────────────
─
: 金曲獎兩張
: 台北面交，也可郵寄
: 站內信聯絡
: 感謝
: 想做為畢業禮物～～～