※ 引述《Daniel (丹尼爾)》之銘言：
: ※ 引述《QQKKQKQK (QK啦!)》之銘言：
: : (我也不知道為什麼，依照群組規則檢舉小組長不適任，卻被要求到buzz_service檢舉
: : 既然叫我到buzz_service檢舉，我就整套搬過來)
: : 亂打判決，打錯一次就算了還兩次，代PO的是ckshchen不是hhwang
: : 而且我根本就沒檢舉hhwang代PO文章，hhwang也沒有幫人代PO質疑參選文
: : 點進去movie板查也可以查的出來是誰代PO的，查都沒查就直接亂判決hhwang
: 單純的複製貼上貼錯而已，有必要一直追著貼錯板主ID來申訴？
: 該板板主的代po是基於公益，並且只開放針對板主參選人質疑的代po
: 並沒有幫被水桶的人代po所有的文章。
可以的話，希望你別把檢舉跟上訴的回應混在一起
或許buzz_suggest板主叫我到buzz_service上訴就是想合併判決幫你，也說不定
畢竟，影視群組明確規定檢舉小組長是到buzz_suggest
上述這部分回的是這篇對吧，#1V6geNmM (Buzz_Service)
請仔細看一下我檢舉的內容，不單單是打錯ID而已，看不懂跟我說
: movie板板主參選期間許多參選人的背景會被用放大鏡檢視，為了讓
: 更多的檢視能夠於板主參選期間被看到，所以該板板主協助代po都是合情合理的做法。
: ckshchen板主因為基於社會公益，有必要讓電影板參選人所有的質疑讓選民看到
: 才會使用板主職權來針對參選人的被質疑文章，協助代po。
: ckshchen板主沒有協助被水桶者代po電影心得、電影情報等等討論，只協助代po
: 被水桶者，針對movie板板主的參選者質疑文章。
: 故屬於合理的板主裁量權作法。
你這部分回的是這篇對吧，#1V5l0x7G (Buzz_Service)
相關判例(柯粉、韓粉)以及質疑文亦不得違反板規的判例都在我上訴的內文裡
，點進去就看的到 #1V5l0x7G (Buzz_Service)
我這邊再補充一下質疑參選文的其他相關公告
#1UwuRd06 (movie)，#1Uw_0WJR (movie)
mclililala就是因為參選文系列罵柯蟑柯粉等等的才會被水桶
(hhwang還放水，直接無視累犯條款跟初犯是水桶7天，板規4累犯只給警告)
代PO文內的連結還在罵超級柯粉，板主代PO開無敵星嗎?
罵就算了，還罵了不是參選人的八卦前板主Redmango超級柯粉
https://taronews.tw/2019/09/17/467761/
「ReDmango」超級柯粉、已申請請辭
(連結內出現違規內文“Redmango超級柯粉“，如果小組長看不到，截圖如下)
(https://imgur.com/dbOdV7I.jpg)
我想，代PO之前詳讀板規跟內文是基本常識
就算是板主，也不能PO "Redmango超級柯粉文章連結"
畢竟柯粉就要被水桶了，更合況是超級柯粉。
以上
: 電影群組小組長Daniel
: : 　　
: : 　　　　（８）上訴的訴求是：（限一行）
: : 依照群組規則給予處置
: : 　　　　（９）檢附證據：（請複製貼於此點之下）
: : buzz_suggest叫我到buzz_service上訴的證據：
: : 864 7/21 - □ <QQKKQKQK> 應至Buzz_Service板上訴
: : 865 7/21 - □ <QQKKQKQK> 應至Buzz_Service板上訴
: : 866 7/21 - □ <QQKKQKQK> 應至Buzz_Service板上訴
: : 867 7/21 - □ <QQKKQKQK> 應至Buzz_Service板上訴
: : 868 7/21 - □ <QQKKQKQK> 應至Buzz_Service板上訴
: : https://imgur.com/PFFudJS.jpg
: : [證據1]：檢舉文
: : [證據2]：判決文
: : [證據1]我是檢舉hhwang沒依照累犯條款判決，也能扯到hhwang代PO
: : [證據3]：檢舉文
: : [證據4]：判決文
: : [證據4]在我轉棚的時候被修改過了，我就直接轉出我檢舉前的文章
: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
: : 　 　　 │
: : 　　 　 ││
: : 　　 　 *＊．﹡ *＊───────────────────┼┼
: : 　　 ψ 批踢踢實業坊．視聽劇場 ψ