Re: [上訴] movie_buzz daniel 不適任

作者: Tessa (泰莎大佐)   2020-08-06 23:26:05
一、此案所附案件相關證據,小組長 Daniel 已做出裁定,
未足以證明小組長有「不適任」之情事。
更何況「不適任」之判定職權範圍為,視聽劇場群組長與視聽劇場小組長之
組務會議所判定,一般使用者沒有權力可以用「不適任」來申訴小組長。
二、非裁判當事人/被檢舉處分之當事人,不得以上訴名義申訴小組長之判決。
此案應為被檢舉處分水桶之當事人mclililala,若不服movie板板主hhwang
之水桶判決,上訴至movie_Buzz板敗訴以後,mclililala若不服小組長
Daniel之裁定,才能至此板Buzz_Service上訴。
三、movie前板主ckshchen/hhwang案件已由小組長 Daniel 已做出裁定,檢附資料
如同#1VB1v_uv (Buzz_Service)所述,不再重複說明。
四、全案定讞,此裁判為視聽劇場最終裁判。
日本群組小組長兼Buzz_Service板板主Tessa
※ 引述《QQKKQKQK (QK啦!)》之銘言:
:
: ═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
: ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
: ╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
: ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
: ║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
: ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
: ┼┼────────────────────────** ﹡.**
: ││
: │
: │
:      ★ 我要上訴(適用於第一次判決敗訴後)
:     (1)被上訴板之英文板名:movie_Buzz
:     (2)被上訴板之中文板名:電影區.司法大廳
:     (3)該板隸屬組區之簡稱:Movies
:     (4)被上訴板之位置路徑:視聽劇場 →Movies →movie_Buzz
:     (5)上訴人之帳號:QQKKQKQK
:     (6)被上訴板主帳號:Daniel
:    (7)簡述事發緣由:(限100字以內)
: (我也不知道為什麼,依照群組規則檢舉小組長不適任,卻被要求到buzz_service檢舉
: 既然叫我到buzz_service檢舉,我就整套搬過來)
: 亂打判決,打錯一次就算了還兩次,代PO的是ckshchen不是hhwang
: 而且我根本就沒檢舉hhwang代PO文章,hhwang也沒有幫人代PO質疑參選文
: 點進去movie板查也可以查的出來是誰代PO的,查都沒查就直接亂判決hhwang
:   
:     (8)上訴的訴求是:(限一行)
: 依照群組規則給予處置
:     (9)檢附證據:(請複製貼於此點之下)
: buzz_suggest叫我到buzz_service上訴的證據:
: 864 7/21 - □ <QQKKQKQK> 應至Buzz_Service板上訴
: 865 7/21 - □ <QQKKQKQK> 應至Buzz_Service板上訴
: 866 7/21 - □ <QQKKQKQK> 應至Buzz_Service板上訴
: 867 7/21 - □ <QQKKQKQK> 應至Buzz_Service板上訴
: 868 7/21 - □ <QQKKQKQK> 應至Buzz_Service板上訴
: https://imgur.com/PFFudJS.jpg
: [證據1]:檢舉文
: [證據2]:判決文
: [證據1]我是檢舉hhwang沒依照累犯條款判決,也能扯到hhwang代PO
: [證據3]:檢舉文
: [證據4]:判決文
: [證據4]在我轉棚的時候被修改過了,我就直接轉出我檢舉前的文章
:                                    │
:      │
:      ││
:      **.﹡ **───────────────────┼┼
:    ψ 批踢踢實業坊.視聽劇場 ψ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com