Re: [申訴] 不服韓國區小組長devise水桶判決

作者: Tessa (泰莎大佐)   2020-11-15 18:55:32
一、此案維持韓國區小組長 devise 的水桶處分。
二、使用者 dxc669 君於#1Vfghm4e (Buzz_Service)之中,聲稱忘記與使用者
vincent1985 君爭執的起因,視同放棄作證。既然放棄作證,就由Buzz_Service
板板主,主觀判定爭執發生的起頭者是何者。使用者 dxc669 君有下開建議
「建議版規定義完善一點」,此項建議應該於KR_Suggest板發表,視聽劇場司法
板不受理韓國區相關的建議。
三、#1V2lXSZ_ (KoreaStar)該篇文章之中,使用者 dxc669 君的「之前小豬不是也跟
大根在宜蘭開泳池趴」一連串推文,尚屬於合理的討論,無針對性、挑釁等相關
事情發生。
經查#1V2lXSZ_ (KoreaStar)該篇文章,檢視相關證據,使用者 vincent1985 君
四則下開推文,內含情緒性、針對性的字眼:
「最不理性的還好意思講」、「難道是邊緣人的程度才可以?」,
以至於引起使用者 dxc669 君的不滿:
「還在記仇可以直說 真是一個小心眼的人」。
而使用者 vincent1985 君隨即接著繼續與使用者 dxc669 君爭執「你才記仇吧!」
自從使用者 vincent1985 君的下開四則推文,雙方從2020/07/14 14:47,直到
2020/07/14 20:01為止,雙方發生了激烈的口角。
四、憲法規定有言論自由權,但在虛擬世界批踢踢,言論自由權需建立在一定的規範
之上,此規範即為臺灣學術網路(TANet)之規範,而批踢踢各個看板的板主,
在管理看板上有板主權,制定看板的板規以維持看板討論秩序。看板中,使用者
如果發生爭執的情況,板主有權依照板規,針對違反板規的使用者,做出適當的
處分。KoreaStar板的板規處罰引戰、挑釁30天不至於過重,屬於合理處置。使
用者 vincent1985 君四則下開推文,開啟了一連串的爭論,韓國區小組長
devise 君以 KoreaStar板板規5-2判處 vincent1985 君水桶30天,無違反比例
原則。
五、此為視聽劇場最終判決,如果不服從判決結果,請上訴至BoardCourt板。
推 vincent1985: 最不理性的還好意思講223.141.186.222 07/14 14:47
→ vincent1985: 泳池趴跟這個人數能比嗎223.141.186.222 07/14 14:49
推 vincent1985: 光窩在家人數都可能比較多了 難道是223.141.186.222 07/14 14:58
→ vincent1985: 邊緣人的程度才可以? 明顯為黑而黑223.141.186.222 07/14 14:59
噓 dxc669: 純噓樓上 整篇文章我都對兩個偶像正面評價42.72.245.79 07/14 16:16
→ dxc669: 還在記仇可以直說 真是一個小心眼的人42.72.245.79 07/14 16:19
日本區小組長兼Buzz_Service板板主Tessa

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com