※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言：
: ※ 引述《Wilburh (下次去日本玩...)》之銘言：
: : 我最後一段的確有情感上的抒發
: : 對不起
: : 但是我相信我前面所述應該有表達我的論點
: : 我記得有人曾經說過
: : 如果星光一直這麼成功
: : 一年會多出很多藝人
: : 這句話
: 個人以為，正因為從未有過如星光這樣成功的選秀節目，
: 組規才有修訂的必要性。
: 以前疏漏的（這裡說疏漏並非對以前的小組長不敬）
: 組規已經足以應付從前的情況，
: 不足的由小組長依照慣例判斷即可。
: 如果貿然打破慣例，那如何對以前的組長與使用者交代？
: 現在既然從前的規定不足以應付新情況，
: 訂出新規定是必然的。
你這樣說有點問題
如果說第一次遇到...那就算了
如蕭敬騰此例可說是第一次
但是蕭敬騰之後
難道就沒有察覺到會有此問題產生呢？
所以無怪乎人家會對群組等組務有陰謀論或針對星光等之類的感覺
錯誤就認錯
這並不困難
若是你們認為需要訂出新規定
並且需要溯及既往
那麼就不應該只有申請「林宥嘉」看板遵循舊規定的必須溯及既往而已
所有依照舊規定申請開板者及已開板者都必須遵照新規定來做
該關版的、該把板物內容合併的都請一律照新規定行之
很簡單的一件事情
為什麼要搞得變成板務自由心證想怎樣就怎樣的感覺
寫出明白清楚的規定
假如是你們遺漏了或是認為不足的規定
沒關係
要溯及既往 就全部一起溯及既往
不要溯及既往 就是從新規定頒佈起申請的人去執行之
為什麼同一套標準下要搞那麼多板務自由心證的事情
搞到一堆爭議出來
而這一堆爭議其實都並非使用者的問題
大家都是照著你們這群板務訂出來的規定遵守這個遊戲規則的守法者
反而是組務等執行者完全不理會你們自己訂出來的規則
再說一次
星光大道不是才剛盛行的選秀節目
這個節目已經到了第三屆
要說有覺得問題時 早在蕭敬騰看板時就會發現問題
為什麼沒有？
也沒人會去正面回答為什麼蕭敬騰沒出任何個人專輯就被認定為「歌手」個人
反而有出個人專輯的被認為團體
若是你們都認為訂出新規定是必然的
從蕭敬騰看板到現在多久了？為什麼你們到林宥嘉看板申請時才需要新規定？
是否可以告訴大家為什麼？
當然我並非針對您這位板務
我只是針對這種狀況
很明顯今天有問題的並非使用者或申請者
而是屢屢做自由心證判定的板務群
: : 我想或許是這點造成組務們的困擾
: : 但是
: : 這些人若是出道
: : 確實是演藝圈的新血輪啊
: : 若是這些人成功
: : 不也是為演藝圈多了一些歌手的多樣性嗎?