Re: [修訂] 視聽劇場先團體後個人採取的審核方式

作者: jangwei (呆呆)   2008-06-15 01:04:32
※ 引述《skydreaming ((‵▽′)Ψ..咦?)》之銘言:
: 3、如某歌手先前曾在某組合團體活動(主流商業領域),後又發行個人專輯作品者,
:   如現行已有該團體板,又欲再開個人板,條件是:
:   (1)前屬團體已解散或已長達三年未有任何以組合團體名義進行「唱片活動」。
:      例:小虎隊的蘇友朋
:      (特殊情況則需另行處理,例如解散後幾年後又復團者,當屬申請特例)
:   (2)或已開的組合團體板,若確定該團已解散並無活動者,
:      可直接申請轉為該組合團體中較活躍的某個人板。
:   (3)前屬組合團體雖存在,但前屬團體非屬於「全新製作過唱片」者。
:      且能提出明確證據來認定該歌手發行個人專輯作品後,
:      無再跟此組合團體進行任何相關的「唱片活動」。
: 4、如某歌手先前是在某組合團體(主流商業領域),後發行個人專輯作品者,
:   但原屬的團體仍有以團體為名來進行「唱片活動」者,一律不開個人板。
:   例:香取慎吾劃歸於SMAP板
簡單問一個問題,
所以之前蕭敬騰板開板的原因到底是符合群組新舊規定的哪一條?
我覺得這個問題群組長及小組長們若沒有解釋清楚,
爾後仍然會造成爭議.
不但造成不同族群的粉絲間產生對立的情節,
對蕭板的板友也不公平,
只因組務管理人員開了特例,導致他們無辜受累.
接連幾次開新板爭議,皆因組務對開新板的標準不一,
不但使得遵守組務相關規定之申請新板使用者覺得不受尊重,
既開之舊板(如蕭敬騰板,楊宗緯板)也因組務無法明確說明開板機制而受累.
簡單地說,到底主流商業領域歌手申請個板要不要有個人專輯?
這件事在組規內並未明定,但卻在申請開新板時屢被組方列為退回原因.
蕭板第一次申請,卓義峰個板申請,組方皆以其無個人專輯而打回票.
那麼蕭板第二次申請(96.08.12)仍未發片,組方卻給予開板.
請回答我為什麼?(蕭的正式發片日期是97.06.16,嚴格來說到今天都還沒發片)
我也喜歡蕭敬騰,從第一次PK到現在他所有的影音我都有蒐集,
但你們身為組務人員,處理不同看板的標準卻不一致,
你們要使用者如何遵循你們不定的標準?
你們要使用者如何不會有情緒?
蕭板剛開始,文章少得可憐,只因為你們在他發片前的10個月前就開板,
有關蕭的活動資訊太少,板友只好一直努力想辦法想話題來維繫看板,
他們何辜?
期間還遇到首任不管事的板主,還有5566 ID來鬧板,
我還去Pttpolice板檢舉來維繫看板秩序.
此外,因為組方不知什麼原因開了蕭板的先例,
自然會讓其他收看星光等選秀節目的使用者想替他們的偶像開板,
然而儘管符合組務規定,也出了個人專輯的優秀參賽者,
仍然受到組方多方刁難,
使用者也自然的會以蕭板的先例來舉例.
蕭板,盧板,楊板,或林板的使用者的心情,你們組方是否能理解?
諸如:
1.為什麼每次都要拿我們板來舉例?(蕭板,楊板的板友)
2.為什麼沒出個人專輯的可以開板,我們不行?(盧板,楊板,或林板的板友)
3.為什麼踢館者可以開板,參賽者努力那麼久卻不能開板?
 (盧板,楊板,或林板的板友)
4.為什麼我們的偶像都發片那麼久了,卻不能開個板?(盧板,楊板)
組方若不能確實將相關問題釐清,爭議仍會不斷.
另,也建議組方人員回答相關問題時,言詞請謹慎,
畢竟你們是管理階層,使用一些個人情緒化用語,只會造成不必要的爭端.
個人淺見,請參考.
也煩請將相關疑問惠予釋疑,謝謝!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com