═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊
││
│
│
★ 我要檢舉（如板主超過兩週未上站、從未編輯精華區等）
（１）被檢舉板之英文板名：movie
（２）被檢舉板之中文板名：電影板
（３）該板隸屬組區之簡稱：視聽劇場
（４）被檢舉板之位置路徑：視聽劇場 → Movies → Movie
（５）檢舉人之帳號：mysheros
（６）被檢舉板主帳號：reke liDong
（７）簡述檢舉原因：
liDong以「說他人跳針=引戰」為由浸我水桶
等到我用此標準檢舉「那些說我跳針的其他人」後
reke今天又跳出來說
「我們是依上下文文意判定，那些說你跳針的其他人沒有要引戰，且跳針一詞不算引戰」
最後把我的檢舉通通駁回
（８）檢附證據：（請複製貼於此點之下）
1. liDong以「說他人跳針=引戰」為由浸我水桶
==============================================================================
作者 liDong (白色男孩)
標題 Re: 我的水桶違規事實在哪
時間 Thu Oct 13 17:28:13 2011
───────────────────────────────────────
: 3.
: 跳針是有貶義沒錯
: 但有貶義不代表就是引戰跟人身攻擊
: 跳針=不正面回答問題，只用一些無謂的東西來塘塞問題=文不對題
: 說人「文不對題」也叫人身攻擊?
: 我不想爭論太多
: 我只想請問一件事
: 請您明確告訴我
: 電影板是不是不能講人跳針？
您如果說文不對題就不會違規囉!!
==============================================================================
作者 liDong (白色男孩)
標題 Re: 我的水桶違規事實在哪
時間 Thu Oct 13 19:35:28 2011
───────────────────────────────────────
m大 請您可以不要再把引戰、人身攻擊合在一起看了嗎?
這兩個是不同的事情...
您的推文
→ mysheros:一群跳針王 你們慢慢噓 我準備出門 回來看有沒有到XX
就像我之前回覆中 您說的 就是因為用了"較強烈"的字眼
所以才被判處違規 您不也說這是貶義嗎?
我也說了 這是用詞觀感的問題
如果您今天換句話說 就不會判處違規 也不會有今天的紛爭
==============================================================================
2.reke的說法
==============================================================================
該板 #1Ed2m_1m
→ reke:標準就是板主會看上下文之間的關係去判定是否有引戰意圖10/17 22:54
==============================================================================
作者 reke (當不成孩子王) 看板 movie
標題 [公告] 關於 mysheros 大量檢舉之處理說明
時間 Mon Oct 17 21:23:08 2011
───────────────────────────────────────
查 mysheros 大量檢舉「跳針」用語一事，
按「跳針」多半用於形容他人論點或話語重覆，無涉人格，
一般而言並不構成人身攻擊情事。
至若是否為引戰、挑釁，查跳針一語有負面之意涵，
但其攻擊之意味並非極端強烈，除非有前後文配合，
否則通常單獨出現不致於違規。
置底文中大量檢舉，皆難見有其他意圖引戰之相關證據，因此不予處理。
│
│
││
*＊．﹡ *＊───────────────────┼┼
ψ 批踢踢實業坊．視聽劇場 ψ