═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊
││
│
│
　　　　 ★ 我要檢舉（如板主超過兩週未上站、從未編輯精華區等）
　　　　（１）被檢舉板之英文板名： Japandrama
　　　 （２）被檢舉板之中文板名： 日劇板
　　　 （３）該板隸屬組區之簡稱： TV_Catalog 綜合
　　　　（４）被檢舉板之位置路徑：視聽劇場 →TV-Set→TV_Catalog→Japandrama
　　　　（５）檢舉人之帳號： poikz
　　　　（６）被檢舉板主帳號： coldeden
　　 （７）簡述檢舉原因：（限100字以內）
在日劇板文章代碼 #1VppAE-s
使用者ID: airphone 發表以下留言:
噓 airphone:某人整篇推文只會在那上帝視角評論 真是有夠噁心 12/09 18:53
　　
　　　　 針對不同意見者用"有夠噁心"進行侮辱
這很明確已觸犯禁止攻擊板友的規定
我於日劇板置底檢舉區檢舉 文章代碼 #1VxUvSel
coldeden回覆『未達標準』
但airphone攻擊板友事證明確
我不服原判 要求再議
coldeden續回該留言是『不認同對方行為』
但不認同對方行為 也不該使用侮辱性言詞
溝通無效後 只能請小組長裁奪
　　
　　　　（８）檢附證據：（請複製貼於此點之下）
證據一: 日劇板板規禁止互相言語攻擊、謾罵、批評版友
#1VGFdmJb (Japandrama)
https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1598093808.A.4E5.html
6.禁止互相言語攻擊、謾罵、批評版友及演員藝人，情節程度需要版主群判斷。
證據二: 使用者ID為 airphone之人,在之前同系列多篇文中的留言,
可讓他人明確知道此人擁護哪個劇中人物
#1VnqewNv (Japandrama)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1606896186.A.5F9.html
推 airphone: 會覺得財前不是正常的醫生 想必沒去現實大醫院看過病12/03 22:05
→ airphone: 至於財前為啥當初為什麼一定執意要搞退休日羞辱東教授12/03 22:07
→ airphone: 這部前幾集的互動片段東教授那行為舉止不就演一些出來了12/03 22:08
→ airphone: 東教授在病人面前不留情面羞辱財前 以及財前把人手術救12/03 22:09
→ airphone: 回後東教授在上面觀看那一副希望財前手術失敗嘴臉12/03 22:10
→ airphone: 戲劇只演幾個片段而已 跟了八年 東教授羞財前絕對更多沒12/03 22:12
→ airphone: 演出來而已只為塑造這部後面東教授變回好人的形象12/03 22:12
→ airphone: 這段期間財前即使在外科人員依舊尊重東教授(就算演的)12/03 22:14
→ airphone: 依舊守本分沒在屬下面前講東教授壞話直到教授選舉死心12/03 22:16
→ airphone: 所以追根究柢佐佐木死就是東教授也是兇手之一12/03 22:18
→ airphone: 如果東教授單純就是像里見這種人設 財前哪會走到這一步12/03 22:19
→ airphone: 再說一次八年喔 現實生活你被這樣羞辱多年最後還放棄你12/03 22:20
→ airphone: 財前當天執意開刀根本就是正常也不過12/03 22:20
推 airphone: 醫生可是人不是神 如果你要討論劇情的邏輯 別忘了這句12/03 22:24
→ airphone: 上面有人說財前是典型的恃才傲物之人 我也認同 但有沒有12/03 22:28
→ airphone: 想過最典型的恃才傲物之人不就是東教授嗎12/03 22:29
→ airphone: =====站上帝視角嘴故事人物的抉擇總是最簡單====12/03 22:35
#1VnVWG0Y (Japandrama)
https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1606809616.A.022.html
推 airphone: 里見這種太太才是真實的"人" 反觀半澤老婆就太美好過頭 12/02 15:42
#1Vo9ljdb (Japandrama)
https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1606982637.A.9E5.html
推 airphone: 財前當上教授後擺那些架子就是學東教授的阿12/03 23:24
→ airphone: 東教授尋訪不理病人直接在面前教訓財前咧 也是差別待遇12/03 23:25
證據三: airphone 於#1VppAE-s留言辱罵與已意見不同者
#1VppAE-s
https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1607414414.A.FB6.html
噓 airphone: 某人整篇推文只會在那上帝視角評論 真是有夠噁心12/09 18:53
證據四: 引起同篇不同意見者反應
#1VppAE-s
https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1607414414.A.FB6.html
推 gn0028526: 財前粉早就在上一集被財前這個角色親自打臉了12/09 19:13
→ gn0028526: 財前在當場推給柳原說 認為拿到同意書時 理所當然認為12/09 19:14
→ gn0028526: 柳原已經告知家屬 陰影有疑慮 要賭不賭的選項是家屬選 12/09 19:15
→ gn0028526: 的 表示他自己完全知道有疑慮時要跟家屬講 讓家屬決定 12/09 19:15
→ gn0028526: 還在上帝之眼 這根本都不用偷看劇本就演出來的事 12/09 19:16
證據五: 同篇繼續與特定對象辯論
#1VppAE-s
https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1607414414.A.FB6.html
噓 airphone: 整篇某位上帝視角評論 真的懷疑有沒現實看過名醫經驗 12/09 19:42
證據六: 特定對象繼續與之辯論
#1VppAE-s
https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1607414414.A.FB6.html
推 gn0028526: 不要再跳針現實看醫生了 除了跳這個還有沒有別的 12/09 19:42
→ gn0028526: 現實就是你去看醫生 要不要開刀都是家屬選的 12/09 19:43
→ gn0028526: 整天現實現實的 診不出來歸診不出來 沒講歸沒講很難懂? 12/09 19:43
證據七: 繼續與特定對象筆戰
#1VppAE-s
https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1607414414.A.FB6.html
→ airphone: 好了拉 現在又嘴人家跳針惹 呵呵 12/09 19:44
→ airphone: 要不要開刀都是家屬選的? 佐佐木選的阿 有人逼他? 12/09 19:45
→ airphone: 整篇一副把醫生是神不是人在那高談闊論 所以咧? 12/09 19:46
證據八: 於日劇板置底檢舉區,檢舉airphone使用"有夠噁心",進行人身攻擊
#1VxUvSel (Japandrama)
https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1609428572.A.A2F.html
推 poikz: #1VppAE-s airphone 01/10 02:55
→ poikz: 噓 airphone: 某人整篇推文只會在那上帝視角評論 真是有夠 01/10 02:56
→ poikz: 噁心 12/09 18:53 01/10 02:56
→ poikz: 指涉他人"有夠噁心" 算不算人身攻擊? 01/10 02:57
證據九: coldeden反覆未達標準
#1VxUvSel (Japandrama)
https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1609428572.A.A2F.html
推 poikz: #1VppAE-s airphone 01/10 02:55
→ poikz: 噓 airphone: 某人整篇推文只會在那上帝視角評論 真是有夠 01/10 02:56
→ poikz: 噁心 12/09 18:53 01/10 02:56
→ poikz: 指涉他人"有夠噁心" 算不算人身攻擊? 01/10 02:57
未達違規標準
證據十: 不服coldeden裁決, 繼續與之辯論
#1VxUvSel (Japandrama)
https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1609428572.A.A2F.html
噓 poikz: 沒問題哦! 請各位板友注意言詞 不是因為板規 而是這邊是採 01/10 16:05
→ poikz: 用"客製化"標準 什麼該處理 什麼不該處理 完全以過往印象 01/10 16:05
→ poikz: 當標準 至於是不是真的未達標準 誰有能力檢驗? 01/10 16:06
→ poikz: 如果這個未達標準 那我的警告也該一併取消才是吧? 我不但 01/10 16:07
→ poikz: 未指明ID 連『某人』這詞都沒用上 這樣就吃了一支警告 01/10 16:08
→ poikz: 指與己不同意見者為噁心 這個是合理用詞? 如果是 那我也要 01/10 16:13
→ poikz: 儘情指他人"有夠噁心" 01/10 16:14
證據十: coldeden針對我的反應, 進行再回應
#1VxUvSel (Japandrama)
https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1609428572.A.A2F.html
當初獲警告的推文如下
"→ poikz: 跟著這種言論走的人 智商可能堪慮"
一個是質疑人家智商
一個是不認同其行為
我想這兩者的差異是很明顯的
證據十一: 與coldeden的站內信,討論並要求再議
作者 coldeden (搜蝦魯滴思坦思)
標題 Re: 判決偏頗 要求再議
時間 Sun Jan 10 19:06:51 2021
───────────────────────────────────────
※ 引述《poikz ()》之銘言：
: 我於置底文提出檢舉
: 你以『未達標準』回覆
: 我不解『未達標準』為何意?
: 覆又回我該文是『不認同其行為』才有之表現
: 不認同他人行為 也不該使用被現實法律認定為有侮辱他人之意的詞句
: 不認同其行為就可以放任使用不當言詞 是為謬論
: 在此要求再議#1VppAE-s airphone一案
首先 今天檢舉不成立的狀況，針對的並非檢舉者的您，而是被檢舉的"airphone"。
對於"airphone"這類爭議性使用者
如果違規與否存在模糊空間，可辦可不辦時，我通常會選擇不辦。
今天這個case就是"存在模糊空間"這一類
這類麻煩人物要將其一刀斃命時，絕對不容任何異議空間，否則麻煩的是版務人員。
證據十二: 個人對提出檢舉的補充說明
1. 指人"噁心", 於現實法律以妨礙名譽判決,所在多有, 皆認定其意為貶低他人
不懂coldeden為何認定"未達標準?
2. 即使未指明特定ID進行攻擊, 但證據二表明airphone有特定立場, 那意見與之
相反之人,不正是airphone使用"有夠噁心"之詞欲攻擊的目標?
3. airphone攻擊過後, 隨即有人回應, 已經足以認定就是有在針對特定立場的板友
4. coldeden指airphone的留言屬『不認同行為』, 但不認同他人, 也無權使用貶低之詞
5. 使用不當言詞的起因, 清一色皆為不認同對方, 有哪一例是認同對方才使用不當言詞?
如果是因為『不認同行為』所以才合理免罰, 那之前所有因人身攻擊而受罰的板友
是不是要還他們一個公道? 因為他們都是『不認同對方行為』才有言詞攻擊行為
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　 　　 │
　　 　 ││
　　 　 *＊．﹡ *＊───────────────────┼┼
　　 ψ 批踢踢實業坊．視聽劇場 ψ

#1VppAE-s airphone噓 airphone: 某人整篇推文只會在那上帝視角評論 真是有夠噁心 12/09 18:53指涉他人"有夠噁心" 算不算人身攻擊?#1VppAE-s airphone噓 airphone: 某人整篇推文只會在那上帝視角評論 真是有夠噁心 12/09 18:53指涉他人"有夠噁心" 算不算人身攻擊?沒問題哦! 請各位板友注意言詞 不是因為板規 而是這邊是採用"客製化"標準 什麼該處理 什麼不該處理 完全以過往印象當標準 至於是不是真的未達標準 誰有能力檢驗?如果這個未達標準 那我的警告也該一併取消才是吧? 我不但未指明ID 連『某人』這詞都沒用上 這樣就吃了一支警告指與己不同意見者為噁心 這個是合理用詞? 如果是 那我也要儘情指他人"有夠噁心"

某人整篇推文只會在那上帝視角評論 真是有夠噁心會覺得財前不是正常的醫生 想必沒去現實大醫院看過病至於財前為啥當初為什麼一定執意要搞退休日羞辱東教授這部前幾集的互動片段東教授那行為舉止不就演一些出來了東教授在病人面前不留情面羞辱財前 以及財前把人手術救回後東教授在上面觀看那一副希望財前手術失敗嘴臉戲劇只演幾個片段而已 跟了八年 東教授羞財前絕對更多沒演出來而已只為塑造這部後面東教授變回好人的形象這段期間財前即使在外科人員依舊尊重東教授(就算演的)依舊守本分沒在屬下面前講東教授壞話直到教授選舉死心所以追根究柢佐佐木死就是東教授也是兇手之一如果東教授單純就是像里見這種人設 財前哪會走到這一步再說一次八年喔 現實生活你被這樣羞辱多年最後還放棄你財前當天執意開刀根本就是正常也不過醫生可是人不是神 如果你要討論劇情的邏輯 別忘了這句上面有人說財前是典型的恃才傲物之人 我也認同 但有沒有想過最典型的恃才傲物之人不就是東教授嗎=====站上帝視角嘴故事人物的抉擇總是最簡單====里見這種太太才是真實的"人" 反觀半澤老婆就太美好過頭財前當上教授後擺那些架子就是學東教授的阿東教授尋訪不理病人直接在面前教訓財前咧 也是差別待遇某人整篇推文只會在那上帝視角評論 真是有夠噁心

財前粉早就在上一集被財前這個角色親自打臉了財前在當場推給柳原說 認為拿到同意書時 理所當然認為柳原已經告知家屬 陰影有疑慮 要賭不賭的選項是家屬選的 表示他自己完全知道有疑慮時要跟家屬講 讓家屬決定還在上帝之眼 這根本都不用偷看劇本就演出來的事

整篇某位上帝視角評論 真的懷疑有沒現實看過名醫經驗

不要再跳針現實看醫生了 除了跳這個還有沒有別的現實就是你去看醫生 要不要開刀都是家屬選的整天現實現實的 診不出來歸診不出來 沒講歸沒講很難懂?

好了拉 現在又嘴人家跳針惹 呵呵要不要開刀都是家屬選的? 佐佐木選的阿 有人逼他?整篇一副把醫生是神不是人在那高談闊論 所以咧?